О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./…….07.2025г.
гр. B.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: ДИАНА СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1539 по описа за 2013г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.729 от ТЗ. Постъпила е молба вх. № 261551/05.06.2025г. от А.Н.Н.
– синдик на „Оркид София Хилс” ЕООД, /в несъстоятелност/ с ЕИК *********, за
одобряване на частична сметка за разпределение на осребреното
имущество на длъжника, обявена в ТРРЮЛНЦ на 11.06.2025г. под № 20250611091243.
В 14 дневния срок по чл.728 от ТЗ е подадено възражение от Национална Агенция
за приходите, кредитор по несъстоятелността. В същото се излага, че на
основание чл.721, ал.3 от ТЗ синдикът не може да откаже да включи в сметката за
разпределение вземане, възникнало след датата решението за откриване на
производството по несъстоятелност, ако задължението е поето със съгласието на
синдика или е признато от него.
С
молба от 21.02.2023г. на основание чл.688, ал.3 от ТЗ, Националната агенция за
приходите е предявила публични вземания срещу „Оркид София Хилс” ЕООД в общ
размер от 6609.09лв., от които 6006.32лв. главници и 602.77лв., лихви, включени
в списък на приети вземания, обявен в ТРРЮНЦ по партидата на длъжника под
№20240916111932, с ред на удовлетвореност чл.722, ал.1, т.7 от ТЗ. С оглед, на
изложеното сумата от 3870лв., следва да бъде разпределена за погасяване по
посочените вземания в полза на кредитора на Националната агенция за приходите.
Моли
съдът да постанови изменение на сметката за разпределение.
По
делото е постъпило и становище от кредитора „Нонус Септем“ ЕООД, в което
застъпват, че сметката е законосъобразно изготвена и прихващане следва да се
извърши с тяхно вземане за сумата от сумата от 28870.60лв., разноски в
несъстоятелността с ред по чл.722, ал.1, т.3 от ТЗ.
От
направената служебно проверка по чл.729, ал.1 от ТЗ съдът
констатира следната незаконосъобразност в изготвената частична сметка:
След
запознаване с постановените актове по делото и протокол №8/03.06.2024г., съдът
установи, че е проведена продажбата по реда на чл.718 от ТЗ на активи от масата
на несъстоятелността, представляващи 1277.09/10421 ид.ч. от ПИ №68134.1606.1088
по Кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед
№РД-18-38/10.07.2012г. на Изпълнителния директор на АГКК, целият с площ 10421
кв.м. по скица и 10326 кв.м. по нотариален акт, находящ се в гр. София, район
Студентски, ул. „Проф. Кирил Попов“ №3. За купувач е
обявен „Нонус Септем“ ЕООД – кредитор на несъстоятелността при продажна цена
4500.00лв.
В
случая, доколкото купувач е кредитор следва да бъде приложена нормата на
чл.717д от ТЗ, който гласи, че когато за купувач бъде обявен кредитор с прието
вземане по чл. 693 или кредитор с права по чл. 717н, представил документ по чл. 717н, ал. 3, синдикът изготвя сметка за разпределение, в
която посочва и каква част от дължимата цена купувачът трябва да внесе за
изплащане на вземанията на другите кредитори и каква част се прихваща срещу
вземането на кредитора. Купувачът е длъжен в 14-дневен срок от влизане в сила
на сметката за разпределение да внесе сумите, необходими за изплащане на
вземанията на други кредитори, съобразно влязлата в сила сметка за
разпределение, или сумата, с която цената надминава неговото вземане, когато
няма други кредитори. Внесеният задатък се приспада от съответната сума по
изречение второ, като, ако той е по-голям от нея, разликата се връща на
кредитора.
Посоченото
разпределение се изготвя преди внасяне на цената.
Във връзка с начина на изготвяне
на сметката за разпределение по чл.717д от ТЗ има одобрен образец по чл.4 от
НАРЕДБА № Н-5 от 24.11.2023 г. за утвърждаване на образци по чл. 693а от
Търговския закон - сметка за разпределение по чл. 717д, ал. 2 от
Търговския закон съгласно приложение № 7 (Сметка за
разпределение по чл. 717д, ал. 2 от
Търговския закон).
При изготвяне на
сметката за разпределение следва да бъде спазен реда на удовлетворяване на
вземанията посочен в чл.722, ал.1 от ТЗ. Т.е ако обявения за купувач е кредитор
с прието вземане с привилегия по чл.722, ал.1, т.1 от ТЗ по отношение на имота,
за който е реализирана проданта, синдикът следва да започне прихващане по реда
на чл.717 д от ТЗ при изготвяне на сметката за разпределение с това вземане. Отразява
се в графа 7 от образеца на сметката за разпределение. Ако е налице остатък
след погасяване на това вземане той се отразява в графа 8 от образеца като се посочват
сумите, които кредиторът/купувач следва да внесе за изплащане на вземанията на
другите кредитори по отделно, чийто сбор е равен на остатъка след прихващането.
Ако примерно е
реализирана продан на имот, върху който няма обезпечение и кредиторът, купувач
е с вземания по ред по чл.722, ал.1, т.6 или 7 от ТЗ, но има кредитори с
вземания от ред по чл.722, ал.1, т.2, 3,4,5 от ТЗ, тогава не може да се
извършва прихващане между цената и вземането на кредитора/купувач, освен ако не остане остатък след покриване
на вземанията по горните редове. В графа 8 от образеца се отразява каква
сума се изплаща по отделно за всеки кредитор. При наличен остатък след покриване на вземанията от по –
горен ред, тогава се може да се извърши прихващане с вземането на кредитора
купувач, което се отразява в графа 7 от образеца на сметката за разпределение.
Неспазването на горните
принципи води до нарушаване реда на вземанията и ще се накърни интересът на
кредиторите.
В случая съдържанието
на представената за одобряване сметка за разпределение съответства на образеца
чл. 717 д от ТЗ.
Не е съобразено обаче
обстоятелството, че „Нонус септем“ ЕООД има включено в одобрен с определение
№260331/03.10.2024г. списък на приети вземания вземане за сумата от
28870.60лв., разноски в несъстоятелността с ред по чл.722, ал.1, т.3 от ТЗ.
Прихващането в настоящата сметка за разпределение е с вземане от ред по чл.722,
ал.1, т.8 от ТЗ пак на същия кредитор. Т.е нарушен е реда погасяване на
вземанията, поради което има вероятност да няма сума за внасяне за останалите кредитори.
Ако обаче има такава сума в сметката не са включени останалите кредитори освен кредитора
„Нонус септем“ ЕООД. Не е посочено каква сума следва да се внесе за всеки един
от останалите кредитори по отделно при спазване на разпоредбата на чл.722, ал.1
от ТЗ.
По отношение на
възражението досежно вземането, за което Националната агенция по приходите
претендира да е предмет на удовлетворяване на разглежданата сметка за
разпределение съдът констатира, че същото е предявено с молба на НАП вх. №261397/21.02.2023г.
за сумите от 6609.09лв., от които 6006.32лв. главници и 602.77лв. лихви, който
списък е публикуван на 16.09.2024г. в ТРРЮЛНЦ. По
делото обаче този списък не е непредставен на съда от синдика за
одобрение и съдът не е чел определение за неговото одобряване. Това
обстоятелство хвърля съмнение по отношение на легитимацията на кредитора НАП подал
възражението срещу сметката за разпределение, но категорично следва да бъде
отчетено.
По
изложените съображения изготвената частична сметка по чл.717 д от ТЗ не следва
да бъде одобрена. А синдикът следва да бъде задължен да изготви нова сметка за
разпределение съгласно дадените указания.
Водим
от горното и на основание чл. 729, ал.1 от ТЗ
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ОДОБРЯВА частична
сметка за разпределение на осребреното имущество, обявена в ТРРЮЛНЦ
на 11.06.2025г. под № 20250611091243 на
длъжника „Оркид София Хилс” ЕООД, /в несъстоятелност/ с ЕИК *********.
УКАЗВА на
синдика да изготви нова сметка за разпределение съобразно мотивите в настоящото
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд от длъжника или от кредитор
в едноседмичен срок от обявяването му в Търговския регистър по реда на чл. 729,
ал.2 от ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:
/ДИАНА СТОЯНОВА/