Р Е Ш Е Н И Е  №  411

 

гр. Сливен, 01.10.2019 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение - ІV-ти наказателен състав, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦАНКА НЕДЕЛЧЕВА,

 

при секретаря ГАЛИНА ПЕНЕВА като разгледа докладваното от председателя АНД № 597 по описа на съда за 2019 год. за да се произнесе съобрази:

Производството е по повод жалба от Г.С.П.-М., управител на „Д. - 2011” ЕООД – гр. Сливен, подадена чрез пълномощника адв. Р. ***-F396151 от 17.01.2019 год., издадено от Началника на Отдел „Оперативни дейности” – Бургас в ЦУ на НАП, с което на търговеца, за нарушение на чл. 25, ал. 1, т. 1 от Наредба № Н-18/13.12.2006 год. за регистриране и отчитане на продажби в търговски обекти чрез фискални устройства, издадена от МФ във връзка с чл. 118, ал. 1 от ЗДДС, на основание чл. 185, ал. 1 от ЗДДС е наложено административно наказание „Имуществена санкция” в размер на 750,00 лева. Моли атакуваното наказателно постановление да бъде отменено.

Жалбоподателят, редовно призован, не се представлява в с.з.

В с.з. административнонаказващият орган, издал обжалваното наказателно постановление, изпраща процесуален представител, който оспорва жалбата и моли да се потвърди наказателното постановление като правилно и законосъобразно.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

На 20.07.2018 год. в 19,35 часа служители на ЦУ на НАП извършили проверка на търговски обект – кафе „М.“, находящо се в *****, стопанисван от „Д. - 2011” ЕООД, представлявано от Г.С.П.-М.. За констатациите от проверката бил съставен Протокол за извършена проверка № 0337883 от дата 20.07.2018 год., в който било отразено, че в обекта била извършена проверка относно спазване на данъчното законодателство. Отразено било, че била извършена контролна покупка на обща стойност 11,45 лева, за която покупка не бил издаден фискален касов бон, както и че контролната покупка била извършена в 19,35 часа на 20.07.2018 год. и плащането било извършено от В.К.Т., а било прието от М.К.И., която не издала и не дала фискален бон за направената покупка. Отразено било също, че след легитимацията на органите по приходите било извършено засичане на касовата наличност, като бил предоставен и собственоръчно попълнен опис на паричните средства в касата от А.С.И. - сервитьор в обекта, на стойност 386,10 лева в брой в касата. В протокола било отразено, че бил отпечатан междинен дневен отчет от наличното в обекта ФУ с № 0002140/20.07.2018 год. на стойност 40,90 лева в брой в касата. Отразено било, че е констатирана разлика между разчетената по ФУ и фактическата наличност в касата от 345,20 лева, както и че ФУ притежава функциите служебно въведени/изведени суми. В протокола било посочено, че в обекта се издават касови бележки, които не са фискални, както и че има инсталиран софтуер „Микроинвест коктейл“, свързан към нефискален принтер, като компютърната конфигурация не е свързано с фискалното устройство. В протокола било отразено, че проверката е завършила в 20,40 часа на 20.07.2018 год., като същата била извършена в присъствието на управителя Г.С.П.-М. и на сервитьора А.С.И. (л. 14 – 21 и л. 39 от делото).

На 24.07.2018 год. бил съставен АУАН № F396151 от същата дата на жалбоподателя за това, че на 20.07.2018 год. при извършена оперативна проверка на търговски обект – кафе аператив „М.“, находящ се в ***** и стопанисван от „Д. - 2011” ЕООД, била извършена контролна покупка в 19,35 часа на 1 брой кафе, 2 броя безалкохолни напитки, 1 брой пилешки дробчета, 1 брой пържени картофи и 1 ф. хляб на обща стойност 11,45 лева от В.К.Т., инспектор по приходите, за която покупка не бил издаден фискален касов бон от наличното в обекта и свързано с НАП фискално устройство модел DATECS DP-150T-KL с инд. № DT724071 фискална памет № 02724071. В акта било отразено, че плащането било прието от М.К.И., в качеството й на сервитьор в търговския обект, която не е издала и не е дала на В.К.Т. фискален бон за извършената покупка. Отразено било още, че неиздаването се потвърдило и от електронната контролна лента, отпечатана за дата 20.07.2018 год., от която било видно, че в горепосочената дата и час на контролната покупка не е регистрирана такава продажба. В акта било отразено, че са нарушени разпоредбите на чл. 25, ал. 1, т. 1 от Наредба № Н-18/13.12.2006 год. на МФ във връзка с чл. 118, ал. 1 от ЗДДС. В графата за обяснения и възражения управителят Г.С.П.-М. написала, че персоналът е запознат със задълженията си, обяснено е, млади са и неотговорни, но за съжаление няма хора, на които да им се работи и да носят отговорност, ще опита да има по-голям контрол върху работата им. Актът бил връчен на управителя на 24.07.2018 год. (л. 12 – 13 от делото).

Въз основа на съставения АУАН било издадено процесното НП № 407617-F396151/17.01.2019 год., издадено от Началника на Отдел „Оперативни дейности” – Бургас в ЦУ на НАП, с което на жалбоподателя било наложено административно наказание „Имуществена санкция” в размер на 750,00 лева на основание чл. 185, ал. 1 от ЗДДС за извършеното нарушение на чл. 25, ал. 1, т. 1 от Наредба № Н-18/13.12.2006 год. на МФ във връзка с чл. 118, ал. 1 от ЗДДС. НП било връчено на 04.04.2019 год. (л. 10 – 11 от делото).

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от събраните по делото гласни и писмени доказателства. Въз основа на нея направи следните правни изводи:

Жалбата е допустима – подадена в законния срок от лице, имащо правен интерес от обжалването. Разгледана по същество, обаче жалбата се явява неоснователна.

В жалбата се твърди, че НП следва да бъде отменено, като незаконосъобразно.

Съдът не приема доводите на жалбоподателя, тъй като намира че същите са неоснователни.

От събраните по делото гласни и писмени доказателства безспорно се установява, че на при извършената проверка на 20.07.2018 год. в обект, стопанисван от дружеството е констатирано, че за извършената в 19,35 часа покупка на обща стойност 11,45 лева, заплатена с пари в брой, не е издадена фискална касова бележка от регистрираното за обекта фискално устройство или касова бележка от кочан. Съгласно разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 1 от Наредба № Н-18/13.12.2006 год. за регистриране и отчитане на продажби в търговски обекти чрез фискални устройства, лицата по чл. 3, ал. 1 независимо от документирането с първичен счетоводен документ задължително се издава фискална касова бележка за всяка продажба, за всяко плащане. След като не е изпълнил това свое задължение, жалбоподателят е ангажирал своята административнонаказателна отговорност и следва да понесе наложената му имуществена санкция.

Съдът не констатира нарушения на процедурата, както при съставяне на акта, така и при издаване на НП. И съставеният акт и издаденото въз основа на него НП съдържат всички необходими реквизити по ЗАНН. В акта точно е описано извършеното от жалбоподателя нарушение и обстоятелствата, при които е извършено.

По отношение на размера на наложеното на жалбоподателя административно наказание „Имуществена санкция”, съдът констатира, че законодателят е предвидил в случаите на чл. 185, ал. 1 от ЗДДС налагане на имуществена санкция - за юридическите лица и едноличните търговци, в размер от 500,00 до 2000,00 лева. Ето защо съдът намира, че следва да измени атакуваното НП, като намали размера на наложеното наказание до минималния предвиден в закона размер от 500,00 лева.

Ръководен от гореизложеното, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 407617 -  F396151 от 17.01.2019 год., издадено от Началника на Отдел „Оперативни дейности” – Бургас в ЦУ на НАП, с което на „Д. - 2011” ЕООД, представлявано от управителя Г.С.П.-М., на основание чл. 185, ал. 1 от ЗДДС е наложено административно наказание „Имуществена санкция” в размер на 750,00 лева, като НАМАЛЯВА размера на наложената санкция от 750,00 (седемстотин и петдесет) лева на 500,00 (петстотин) лева.

Решението подлежи на касационно обжалване пред СлАС в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: