О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 90
гр.Враца, 21.02.2022
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВРАЦА, троен
състав, в закрито заседание на 21.02.2022 г. през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИНА
ВАСИЛЕВА
КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от съдия
РАДЕНКОВА ЧкаНд № 85 по описа на
АдмС – Враца за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 229 и сл. от АПК, във връзка с чл. 63, ал. 2 от ЗАНН.
Образувано е по частна
жалба на М.И.А. *** против Определение № 165/29.12.2021 г., постановено по АНД
№ 526/2021 г. по описа на РС-Бяла Слатина, с което е оставена без разглеждане жалбата
му срещу ЕФНГ, серия К, № 2614480/08.03.2019 г., издаден от ОД на МВР - Враца и
е прекратено производството по делото.
Изложени са съображения
за неправилност на обжалвания съдебен акт. Иска се отмяната му.
Ответникът не ангажира
становище по жалбата.
След като прецени
доказателствата по делото, във връзка с доводите и съображенията на страните,
съдът приема следното:
Частната жалба е
подадена в срок и е допустима, а разгледана по същество е основателна.
С обжалваното Определение
е оставена без разглеждане жалбата на М.И.А.
*** срещу ЕФНГ, серия К, № 2614480/08.03.2019 г., издаден от ОД на МВР - Враца
и е прекратено производството по делото.
За да
постанови този резултат съдът е приел, че
в конкретния случай жалбата е недопустима, като подадена извън
законоустановения срок за обжалване на ЕФНГ. Изложени са мотиви, че ЕФНГ е
връчен на адресата на 10.02.2021 г., а жалбата е подадена на 30.07.2021 г. и е
просрочена.
Съгласно разпоредбата на
чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, нарушителят и поискалият обезщетение могат да обжалват
постановлението в седемдневен срок от връчването му, а прокурорът може да
подаде протест срещу него в двуседмичен срок от издаването му. Електронният фиш
подлежи на обжалване в определения от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) срок. Съгласно
чл. 189, ал. 8 от ЗДвП, електронният фиш подлежи на обжалване по реда на ЗАНН.
Жалбата срещу електронния фиш се подава в 14-дневен срок от
получаването му, а когато е направено възражение по ал. 6 - в 14-дневен срок от
съобщаването на отказа за анулиране на фиша. В 7-дневен срок от получаване на
жалбата директорът на съответната структура на Министерството на вътрешните
работи, на чиято територия е установено нарушението, или оправомощено от него
лице я изпраща заедно с цялата преписка на съответния районен съд, като в
съпроводителното писмо посочва и доказателствата в подкрепа на обжалвания
електронен фиш, както и информация за участъка от пътя с описание на мястото и
географските координати, действащото ограничение на скоростта по чл. 21, посоката на движение на автомобила,
разположението на автоматизираното техническо средство, неговия вид и данни за
извършена метрологична проверка.
Видно от материалите по
административно-наказателната преписка – л. 21 ЕФ № 2614480/08.03.2019 г., е връчен на М.И.А. на
10.02.2021 г.
Жалба срещу ЕФ № 2614480,
чрез Началника на сектор „Пътна полиция“ е изпратена по пощата на 17.02.2021 г.
– л. 28 от първоинстанционното дело.
Отделно от това, съгласно
писмо на ОД на МВР – Враца, сектор „Пътна полиция“ – л. 46 М.И.А. е подавал
декларация по чл. 189, ал. 5 от ЗДвП.
На съдът е служебно
известно, че на лицето са издавани и други ЕФ, предмет на АНД № 527/2021 г. и АНД № 528/2021 г. по
описа на РС-Бяла Слатина.
От всичко гореизложено се установява,
че жалбата на М.И.А. срещу ЕФНГ, серия К, №
2614480/08.03.2019 г. е подадена в законоустановения 14-дневен срок по чл. 189, ал. 8, изр. 2-ро от ЗДвП (който
започва да тече от съобщаване на отказа за анулиране на фиша, какъвто отказ в
преписката липсват данни да е постановен и жалбоподателят уведомен).
Като не е изяснил
фактическата обстановка и не е събрал всички необходими за изясняване на
допустимостта на жалбата доказателства, районният съд е постановил
незаконосъобразен съдебен акт.
Определението на
районния съд, с което жалбата е оставена без разглеждане е неправилно, поради
което следва да бъде отменено и делото да се върне на Районен съд-Бяла Слатина,
на същия състав за продължаване на съдопроизводствените действия по изясняване предмета
на жалбите, наличието на предпоставките за евентуално обединяване на делата,
попълване на административната преписка с всички относими и необходими
доказателства, вкл. с тези касаещи собствеността на автомобила в конкретен
период/момент.
Воден от горното и на основание чл.
221, ал. 2, пр.2, във вр. с чл. 236
от АПК, Административен съд гр.Враца,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение № 165/29.12.2021 г.,
постановено по АНД № 526/2021 г. по описа на РС-Бяла Слатина, с което е
оставена без разглеждане жалбата му срещу ЕФНГ, серия К, № 2614480/08.03.2019
г., издаден от ОД на МВР - Враца и е прекратено производството по делото.
ВРЪЩА делото на Районен съд-Бяла Слатина за
продължаване на съдопроизводствените действия, съобразно дадените в мотивите на
настоящето определение указания.
Определението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.