№ 377
гр. См., 28.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – См., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Хр. Маргаритов
Членове:Тоничка Д. Кисьова
Мария Ан. Славчева
при участието на секретаря Зорка Т. Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от Тоничка Д. Кисьова Въззивно
гражданско дело № 20235400500315 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За жалбоподателя Средно училище „Св. Св. Кирил и Методий“ –
гр. См., Директора Р. Ш. редовно призована, не се явява и не изпраща
представител.
Въззиваемата М. А. С., редовно призована, се явява лично и с
пълномощника си адв. Ар. – надлежно упълномощен.
Адв. Ар.: Считам, че няма пречка и моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото,
страните са редовно призовани.
По гореизложеното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Адв. Ар.: Уважаеми Окръжни съдии,
Запознат съм с допълнението на доклада от 25.07.2023 година. Аз
считам, че не е необходимо приобщаване на някакви допълнителни
доказателства, а именно с оглед Разпореждането от 25.07.2023 година, което
допълвате доклада. Искам само да отбележа само, че в Отговора на исковата
молба, която е депозирана в срок, е направено признание за обстоятелството,
1
че моята доверителката е член на синдикалната организация и по тази
причина в доклада на първоинстанционния съд е отбелязано, че това
обстоятелство не е спорно и е прието. Считам, че с оглед доводите, които
изложих, че е направено признание на това обстоятелство от ответника в
отговора си, Съдът правилно е приел и е отбелязал в доклада си, че не е
спорно това обстоятелство и е признато от другата страна.
Съдът намира, че по делото следва да се обяви за окончателен проекта
за доклад по делото, съдържащ се в постановените съдебни актове от 3.07.23
и 25.07.2023 година. По делото не е необходимо да се приобщават
посочените писмени доказателства, поради наличие на признание от страна
на представителя на ответника, съгласно депозираният в срок отговор по чл.
131 от ГПК.
Поради изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад по делото ,
съдържащ се в определение от 03.07.2023г и разпореждане от 25.07.2023г
Адв. Ар.: Нямам други доказателствени искания. Представям Списък на
разноските.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Поради изложененото Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приключва съдебното дирене.
Дава ход на устните състезания.
Адв. Ар.: Уважаеми господин Председател, уважаеми Окръжни съдии,
Аз мисля, че доводите които са изложение в първоинстанционното
производство и съответно в Отговора на въззивната жалба са пълни и няма
смисъл да бъдат преповтаряни в настоящото производство. Моля Съда да
постанови решение, с което да приеме че решението на първоинстанционния
съд е правилно и да го потвърди и моля да присъдите направените разноски.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 7.08.2023 г., от която
дата тече срока за обжалване, съгласно чл. 315, ал. 2 от ГПК.
Заседанието бе закрито в 10.10 ч.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3