№ 186
гр. Ямбол , 17.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ в публично заседание на
седемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева
Атанасова
при участието на секретаря Г.Б.М.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Административно наказателно дело № 20212330200329 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. За него адв. Г., редовно
упълномощена.
За въззиваемата страна се явява юриск. А., редовно упълномощена.
Свидетелите, редовно призовани, налице.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Юриск. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА
Адв. Г.: Поддържам жалбата. Нямам искания за доказателства.
Юриск. А.: Оспорвам жалбата. Нямам доказателствени искания.
Съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА АУАН № 1679а-371/23.01.2021 г., докладна
записка от 25.01.2021 г., сведение от Д.И., сведение от И.Т., сведение от Т.Т.,
сведение от Д.К., сведение от И.Г..
Съдът констатира, че с административнонаказателната преписка не е
представен заверен препис от НП № 1679а-371/23.01.2021 г. След представяне
на оригинала на НП № 1679а-371/23.01.2021 г., от страна на защитника на
жалбоподателя, съдът извърши сверка с приложеното към жалбата заверено
копие на Наказателното постановление и след като не откри различия със
същото, оригиналът се върна на защитника на жалбоподателя.
СНЕМА самоличността на явилите се свидетели:
Д. К. К. - 35 г., неосъждан;
Т. И. Т. - 44 г., неосъждан.
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290
от НК. Обещаха да говорят истината, след което свид. Т. се отстрани от
съдебна зала.
Свид. Д.К.: Жалбоподателя не го познавам. Нямам родствена връзка с
него. На 23.01.2021 г. с колегата Т. бяхме назначени в наряд. Около 20:30 часа
оказахме съдействие на дежурния по район, във връзка с проверка на
заведението, находящо се на ул. КиМ. № *, в гр.Я.. На място в заведението
дежурният, заедно с нас, установи дванадесет лица, които бяха на масите и
имаше сервирани напитки, и същите бяха без маски. След това изведохме
лицата от заведението. На място дойде управителя на самото заведение –
И.И.. Дежурният разговаря с него, след което лицата, на които извършихме
проверка ги откарахме в районното, за да им бъдат съставени АУАН-и, във
връзка със Закона за здравето. Жалбоподателят беше сред тези лица.
Самоличността на лицата установихме чрез лични карти и извършена
справка при дежурния.
Лицата бяха дванадесет. Бяхме четирима колеги и си разделихме
лицата.
2
Заведението е къща, която си има табела. Има си двор. Заведението е с
две врати. Главна врата беше заключена. През изградената дървена ограда
дежурният по район мина оттам, след което и ние. Дървената врата беше
отворена. Управителят разговаря с дежурния по районно. Не съм видял касов
апарат. Ние оказахме съдействие на колегите. На по-късен етап имаше лица
от РЗИ-Ямбол. Никой от тях не бил свидетел по актовете, които съставихме.
Имаше напитки на масите. Имаше чаши от заведението.
Свид. Т.Т.: Жалбоподателя го познавам. Нямам родствена връзка с него.
На 23.01.2021 г. бях назначен в наряд като автопатрул, за времето от 19:00
часа до 07:00 часа на 24.01.2021 г., съвместно с колегата Д.К.. На 23.01.2021
г., около 20:30 часа, по разпореждане на Началника на РУ-Ямбол, оказахме
съдействие на дежурния И.Г., във връзка с извършване на проверка на
заведение, намиращо се на ул. КиМ. № *. На място в заведението
установихме около дванадесет лица, като имаше седнали по масите и на бара
в заведението, като пред тях имаше поставени напитки. По-късно
установихме лицата, сред които беше и Г.Т.. По-късно пред заведението
дойде управителя на заведението. Всички лица бяха поканени в РУ-Ямбол, за
съставяне на АУАН. Т. нямаше възражения при съставянето на актовете.
Доколкото знам и другите лица нямаха възражения. Имаха лични карти, с
които установихме самоличността на лицата.
Заведението е къща. Дворната врата беше заключена, като колегите
преди мен влязоха през оградата. Отстрани на другата къща имаше процеп,
като вътрешната врата на заведението в самата къща беше отворена. Ние
останахме на входа. Колегата, който води операцията, влезе вътре. Изиска
лични карти.
Отвън, след като бяха изведени, лицата са казали, но вътре ние не сме
разговаряли с тях. Ние не сме влизали вътре в заведението. Бях на входната
врата на къщата. По-късно момчето, което беше зад бара, отключи входната
врата.
Нямаше лица от РЗИ - Ямбол по време на извършване на проверката.
По-късно дойдоха в РУ-Ямбол.
3
На основание чл. 283 от НПК, СЕ ПРОЧЕТОХА писмените
доказателства, приложени по делото.
Адв. Г.: Нямам искания за доказателства.
Юриск. А.: Нямам искания за доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Адв. Г.: Уважаема госпожо председател, моля да постановите решение,
с което да отмените обжалваното наказателно постановление, като
неправилно и незаконосъобразно и в случай, че уважите жалбата на
доверителя ми, да ни присъдите направените по делото разноски. Подробни
съображения съм изложила в писмени бележки, които представям.
Юриск. А.: Уважаема госпожо председател, моля да оставите жалбата
без уважение. Считам, че в хода на производството е установено
извършеното нарушение. Така наложеното наказание с процесното
наказателно постановление считам, че е законосъобразно, целесъобразно, с
оглед обстоятелствата в страната и въведените противоепидемични мерки.
Безспорно установено е, че така наложените правила не са спазени и
правилно контролните органи са установили нарушението, а наказващият
орган е издал наказателното постановление. В случай, че не уважите нашите
възражения и приемете, че наказателното постановление е
незаконосъобразно, както и искането за присъждане на разноски, моля, да
приемете, че правя възражение на адвокатския хонорар, с оглед невисока
правна сложност на казуса и обстоятелството, че същият е многократно
повтарян, т.к. всички наказателни постановления се обжалват. В този смисъл
Ви моля да съобразите присъждането на разноските в законоустановения
лимит.
В случай, че уважите нашите съображения и приемете, че
наказателното постановление е правилно и законосъобразно моля, да ни
4
присъдите направените разноски.
Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение в законовия срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:15 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5