Определение по дело №1793/2019 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 295
Дата: 9 март 2020 г.
Съдия: Елена Иванова Стоилова
Дело: 20193130101793
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 декември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

              / 09.03.2020 год. , гр.Провадия

 

Провадийският районен съд, втори състав на девети март две хиляди и двадесета година, в закрито заседание в следния състав:

                                      

                                                                  Районен съдия: Елена Стоилова

 

разгледа гражданско дело № 1793 по описа на съда за 2019 година, установи:

 

Делото е образувано въз основа на искова молба подадена от „Теленор България“ ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6 срещу Р.С.М. с ЕГН **********, с адрес ***.

В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор, като на основание чл. 140 от ГПК съдът следва да насрочи делото; да се произнесе по доказателствените искания, като допусне доказателствата, които са относими, допустими и необходими; да определи размер и срок за внасянето на разноски за събиране на доказателства.

Съдът на основание чл.140, ал.3 от ГПК изготви следния проект доклад по делото:

В исковата молба се твърди, че на 01.08.2016г. между Р.С.М. и „Теленор България“ ЕАД е сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* за срок от 24 месеца по програма „Нонстоп 29,99 промо 17,99“ със стандартен месечен абонамент в размер на 29,99 лв. и промоционален такъв в размер на 17,99 лв. М. не изпълнява задълженията си по споразумението в общ размер 31,89 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 01.07.2017г. — 31.08.2017г..

На 03.02.2017г. между същите страни е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* за срок от 24 месеца по програма „Старт 11,99 “ със стандартен месечен абонамент в размер на 11,99 лв.. Твърди се, че М. не изпълнява задълженията си по договора в общ размер на 23,72 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 01.07.2017г. — 31.08.2017г.

На същата дата - 03.02.2017г. и по повод горепосочения договор с предпочетен номер ++359*********, мобилният оператор, като лизингодател, сключва с Р.С.М. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка HUAWEI Р9 Lite Pink за обща лизингова цена в размер на 519,57 лв., дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 22,59 лв.. Твърди се, че по договора за лизинг М. дължи заплащане на сума в общ размер на 419,21 лв..

Горепосочените задължения са индивидуализирани в следните фактури;

1.                         фактура №**********/01.08.2017г. за отчетен период 01.07.2017г. -31.07.2017г.. срок за плащане - 16.08.2017г.. издадена за сумата от 56,02 лв., представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги и лизингова вноска, както следва:

-    22,60 лв. абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер ++359*********;

-    10,83 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ++359*********;

-    22,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер ++359*********.

От тази фактура ищеца претендира сума в размер от 46,42 лв., поради извършено плащане в размер на 9,60 лв., което частично погасява задължението за предпочетен номер ++359********* до размера на 13 лв.

2.                         фактура № **********/01.09.2017г. за отчетен период 01.08.2017г. - 31.08.2017г.. срок за плащане - 16.09.2017г.. издадена за сумата от 54.37 лв.. представляваща неплатени абонаментни такси и лизингова вноска, както следва:

-    18,89 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ++359*********;

-    12,89 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ++359*********;

-    22,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +35989986441 8.

3.                         фактура № **********/01.10.2017г. за отчетен период 01.09.2017г. - 30.09.2017г.. срок за плащане - 16.10.2017г.. издадена за сумата от 12.59 лв.. представляваща неплатен остатък от лизингова вноска за предпочетен номер ++359*********.

4.                         Фактура № **********/01.11.2017г. за отчетен период 01.10.2017г. -31.10.2017г.. срок за плащане - 16.11.2017г.. издадена за сумата от 789.36 лв.. представляваща неплатени неустойки и лизингови вноски, както следва:

-    427,92 лв. неустойки за предпочетени номера ++359********* и ++359*********;

-    361,44 лв. лизингови вноски за предпочетен номер ++359*********;

От тази фактура ищеца претендира сумата от 361,44 лв., представляваща начислени накуп лизингови вноски за горепосочения предпочетен номер.

Иска се да бъде прието за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумите, за които била издадена Заповед по частно гражданско дело ч.гр.д.1266/19.г на ПРС.

Иска се присъждане на разноски.

В срока по чл.131 ГПК не е депозиран отговор от ответника.

Правна квалификация на предявените искове:

Предявен е установителен иск с правно основание чл.422, ал.1, вр. с чл.415, ал.1 ГПК да бъде прието за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумите, за които била издадена Заповед по частно гражданско дело № 901/2019 г. на ПРС.  

Съдът на основание чл. 146, ал. 1, т. 5, вр. ал. 2 ГПК, указва на страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК, всяка от тях е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

Съдът на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже, че между него и ответника са сключени процесните договори, с описания предмет, цена и срок, че е изпълнил задълженията си по тях.

Съдът на основани чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на ответника, че следва да установи положителните факти, на които би се позовал.

Съдът на основание чл.146, ал.2 от ГПК  намира, че не са налице факти, по отношение на които страните не са ангажирали доказателства.

Съдът на основание чл.140 от ГПК следва да се произнесе по допускане на доказателствата.

Следва да бъдат допуснати за приемане представените с исковата молба писмени доказателства, като допустими и относими към предмета на спора, както и ч.гр.д.1266/2019 г. на ПРС.   

Водим от горното и на основание чл.140 ал.1 и ал. 3 от ГПК, Провадийският районен съд 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.04.2020 год. от 11:30 часа, за които дата и час да се призоват страните.

ДОПУСКА до събиране приложените към исковата молбата писмени доказателства и ч.гр.д. 1266/2019 г. на ПРС.  

УКАЗВА на ищеца в срок до приключване на първото по делото съдебно заседание да заяви дали желая постановяване на неприсъствено решение или решение при признание на иска по предявения от него иск, при наличие на основания затова.

НАПЪТСТВА страните към сключването на съдебна спогодба, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора, последиците от които са по-благоприятни за тях.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че при използван способ чрез медиация, страните могат да решат и други свои конфликтни отношения, извън предмета на съдебния спор и сключат по тях споразумение.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде осъществена в Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев” №12, ет.4 , в сградата, в която се помещава СИС при ВРС.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, страните са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от определението на страните.

 

Определението не подлежи на обжалване. 

                                                  

              

РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………….