Решение по дело №375/2021 на Районен съд - Луковит

МОТИВИ към решението по а.н.д. № 375 по описа на Луковитския районен съд
за 2021 г.

С мотивирано постановление от 09.12.2021 г. Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО
гр.Луковит е внесла по реда на чл. 375 от НПК предложение за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемия Т. К. Н., ЕГН ********** от гр.Луковит и
налагане на административно наказание по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК за
престъпление по чл. 235, ал. 6 вр. ал.1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК за това, че на 06.11.2020г.
в 16.30ч. в отдел 3021 П землище на гр. Луковит, Ловешка област, без редовно
3
писмено позволително отсякъл с моторен трион 0,5 пр.м дърва от акация и дъб на
стойност 35.00лв., като дървата не са маркирани с КГМ и деянието представлява
маловажен случай.
В съдебно заседание Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО гр.Луковит не изпраща
представител.
Обвиняемият Т. К. Н. участва в производството пред съда лично и със
служебния защитник от досъдебното производство адв. Р.М., който счита, че са налице
предпоставките по чл. 78а НК за освобождаване от наказателна отговорност на
обвиняемия с налагане на административно наказание глоба. Защитникът предлага на
обвиняемия да се наложи глоба в минималния предвиден в закона размер с оглед на
това, че е безработен и има деца и съпруга, която не работи и едно по-тежко наказание
би попречило на нормалното съществуване на семейството.
Обвиняемият Н. моли за минимално наказание глоба. В последната си дума
заявява, че съжалява за инцидента, и че няма да се повтори.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и обсъди доводите и съображенията на страните, намира следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Обвиняемият Т. К. Н. е роден на ****** в гр. Луковит, живущ в гр. Луковит, общ.
Луковит, обл. Ловеч, ул. П.**, български гражданин, българин, неграмотен, неженен-живее
на семейни начала, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
На 06.11.20г. горските служители Д.К., И.И. и К.К. от РДГ Берковица били командировани
в Луковит по повод специализирана операция за контрол и опазване на горите, когато получили
сигнал, че се извършвала незаконна сеч в горска територия. След обяд на същата дата около
16.00ч. се събрали няколко екипа и тръгнали към гората – отдел 3021 П, като чували шума от
моторни триони. Движели се пеша, тъй като не било възможно за автомобил и в един момент
тримата възприели обвиняемия в момент на сеч на дърво с моторен трион. До него се намирала
3
каруца, в която той бил натоварил 0,5 пр.м от акация и дъб. Дървата в каруцата и това, което той
сякъл, не били маркирани. Попитали го дали има документ, той отрекъл. Потвърдил, че резачката
е негова. Около обвиняемия имало и други лица, които също режели и товарели в своите каруци.
На Н. били съставени АУАН № 810 и рег. № 809/20г., за сеч и съхранение в конска
3
каруца на 0,5 пр.м дърва, без да има за това позволително и превозен билет, и без
дървата да са маркирани с КГМ /л.52,53/, които той подписал без възражения и
получил екземпляр. Дървата заедно с моторния трион и каруцата били задържани като
веществени доказателства.
3
От справка с рег.№ РДГ08-2292/15.03.21г. е видно, че 1 пр.м дърва възлизат на
стойност 70.00лв.
Изложената фактическа обстановка съдът възприе от събраните в хода на наказателното
производство по проведеното досъдебно производство писмени и гласни доказателства,
преценени по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК – административно-наказателна преписка в
1

оригинал, справка за нарушител, справка за пазарна стойност на дърва, от показанията на
разпитаните свидетели, справка за съдимост и останалите писмени доказателства.
Доказателствата са непротиворечиви, взаимно допълващи се и анализирани в
своята съвкупност не налагат различни изводи.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така установената по несъмнен и безспорен начин и възприета от съда
фактическа обстановка, е налице престъпление по чл. 235, ал. 6 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал.
2 от НК, осъществено от обективна и субективна страна от обвиняемия Т. К. Н. - като
от обективна страна на 06.11.2020г. в 16.30ч. в отдел 3021 П землище на гр. Луковит,
3
Ловешка област, без редовно писмено позволително отсякъл с моторен трион 0,5 пр.м
дърва от акация и дъб на стойност 35.00лв., като дървата не са маркирани с КГМ и
деянието представлява маловажен случай.
Предвид ниската стойност на незаконно транспортираната дървесина и с оглед
данните за личността на обвиняемия Н. – не е осъждан и освобождаван от наказателна
отговорност по реда на раздел ІV от НК, правилно и законосъобразно прокуратурата е
приела, че извършеното престъпление, посочено по-горе, представлява по-ниска
степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления от
същия вид и следва да се квалифицира по чл. 235, ал.6 от НК, а именно като маловажен
случай на посоченото престъпление.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при условията на
пряк умисъл, като той е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
настъпването на общественоопасните му последици и пряко ги е целял.
По изложените съображения съдът призна обвиняемия Т. К. Н. за виновен в
извършване на престъплението по чл. 235, ал. 6 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
Тъй като, видно от справката за съдимост, към момента на извършване на
деянието обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК, от
деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване, за извършеното умишлено престъпление законът предвижда
наказание „лишаване от свобода“ до една година или пробация, или глоба от сто до
триста лева, съдът на основание чл.78а, ал.1 от НК освободи обвиняемия Н. от
наказателна отговорност за извършеното престъпление.
Нормата на чл. 78а, ал. 1 от НК предвижда административно наказание
„глоба” от хиляда до пет хиляди лева. Съдът взе предвид смекчаващите вината
обстоятелства – чистото съдебно минало, оказаното съдействие и изразеното
съжаление, а като отегчаващи отговорността обстоятелства – налагани
административни санкции за нарушения по ЗГ, и като съобрази, че същият е
безработен, няма доходи, недвижимо имущество и МПС /видно от декларацията за
семейно и материално състояние/ определи размера на административното наказание в
минималния, предвиден в закона размер – 1000 лв.
Така определеното административно наказание съдът намира, че е адекватно на
извършеното и ще способства за изпълнение на целите на наказанието по чл. 36 от НК,
като поправи и превъзпита обвиняемия към спазване на установения в страната
обществен ред и въздейства възпиращо спрямо бъдещи противоправни прояви.
3
На основание чл. 235, ал. 7 от НК съдът отне в полза на държавата 0,5 пр.м.
дърва от акация и дъб, на съхранение в ТП ДГС Лесидрен.
На основание чл. 53, ал. 1, б. А от НК съдът отне 1 бр. конска каруца с гумени
колела и 1 бр. бензиномоторен трион BATHAL – на съхранение в ТП ДГС Лесидрен.
2

По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	7
Дата:	3 февруари 2022 г. (в сила от 19 февруари 2022 г.)
Съдия:	Мая Йосифова Кирчева

Дело:	20214320200375
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	14 декември 2021 г.

Решение по дело №375/2021 на Районен съд - Луковит

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите