Решение по дело №264/2021 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: 33
Дата: 3 август 2021 г.
Съдия: Йордан Иванов Геров
Дело: 20215150100264
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 33
гр. Момчилград , 03.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I СЪСТАВ в публично заседание на
трети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело №
20215150100264 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл.19, ал.1 ЗГР.
Молителката С. ЮКС. ЮМ., чрез процесуалният си представител
адв.С.М. от АК Кърджали твърди в исковата молба, че е родена на 08.03.1987
год. в гр.Кърджали, като в удостоверение за раждане издадено въз основа на
акт за раждане №****/11.03.1987 год. съставен в гр.Кърджали е била записана
с имената С. ЮКС. ЮМ.. С тези имена била записана и в българските
документи за самоличност, които притежавала, а именно в лична карта и
задграничен паспорт. Твърди, че освен българско гражданство притежава и
турско гражданство, като в Р.Турция притежава и носи собствено име Селда и
фамилното й име е А.. Същото фамилно име притежавали и носили цялото й
семейство. Именно с фамилното име А. е станала известна в обществото и
сред всички свои близки, приятели и познати в Р.България. Носенето обаче на
различно фамилно име й създавали ежедневни трудности. Разминаването
между фамилното име Ю., което има и фамилното име А., с което е станала
известна водило до затруднения и неудобства, както от личен характер при
осъществяване на ежедневните й контакти, и социално общуване в
обществото, така и от административен и гражданско правен характер при
придвижването й в чужбина и обратно в страната. Моли съда да постанови
решение, с което на основание чл.19, ал.1 от ЗГР да допусне промяна във
1
фамилното й име от Ю. на А., като занапред да се именува С.Ю. А. .
В съдебно заседание молителката не се явява. Представлява се от
пълномощника си адв.С.М. от АК Кърджали, който поддържа исковата
претенция, така както е предявена и моли да бъде уважена.
Заинтересованата страна Община Кърджали, редовно призована не се
представлява. В срока по чл.131 от ГПК не е подаден писмен отговор.
Заинтересована страна Районна прокуратура Кърджали, ТО
Момчилград, редовно призована не се представлява. В срока по чл.131 от
ГПК не е подаден писмен отговор.
Съдът след като прецени събраните по делото писмени доказателства,
доводите на страните приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане издадено въз
основа на акт за раждане № **** от 11.03.1987 год. молителката е родена на
08.03.1987 год. в гр.Кърджали и е записана с имената С. ЮКС. ЮМ..
Видно от копие от паспорт и лична карта, молителката е записана в
същите с имената С. ЮКС. ЮМ..
Видно от представеното извлечение от регистрите за населението
издаден в Р.Турция с превод на български език, молителката е записана в
същото със собствено име С.Ю. и фамилно име А..
Предвид изложеното съдът намира, че претенцията на молителката за
промяна на фамилното й име от Ю. на А. е основателна.
Съгласно разпоредбите на чл.19, ал.1, последно предложение от ЗГР,
промяна на личното, бащиното и фамилното име се допуска, ако важни
обстоятелства налагат това.
Съгласно практиката на ВКС по прилагане на чл.19, ал.1 от ЗГР, се
приема, че „субективното желание на лицето да носи определено собствено
име може да се квалифицира като "важно обстоятелство" по смисъла на
посочената разпоредба.“/ решение № 1426 от 10.12.2008 г. по гр. д. №
2
396/2008 г. V г. о./. Също така с решение № 507 от 22.10.2010 г. по гр. д. №
227/2010 г. III г. о. ВКС, по въпроса за същността на "важните обстоятелства"
по смисъла на чл.19, ал.1 ЗГР, е прието, че важни обстоятелства са тези,
които са лично и обществено значими. Такива обстоятелства са например:
известността на лицето в обществото с име, с което се идентифицира;
носенето от лицето на различни имена в различни периоди от време в
резултат на станала не по волята му промяна и др. В контекста на
разгледаните случаи, се налага извода, че може да се приеме, че молителката
родена и записана с фамилно име „Ю.“ може да претендира да се наименува
„А.“, с което име твърди, че е станала известна в обществото и сред близките
си. С това фамилно име се индивидуализира нейното семейство.
Ето защо съдът намира, че са налице условията на чл.19, ал.1 от ЗГР и
следва молбата на молителката да бъде уважена като фамилното й име бъде
променено от Ю. на А.. Препис от решението след влизането му в сила следва
да се изпрати на длъжностните лица по гражданското състояние при Община
Кърджали, които да отразят промяната в акта за раждане и в регистрите на
населението.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на фамилното име на С. ЮКС. ЮМ., с
ЕГН:**********, с постоянен адрес: с.Чорбаджийско, ул.“******,
общ.Кирково, обл.Кърджали от „Ю.“ на „А.“, , като занапред се именува
С.Ю. А., на основание чл.19, ал.1 от ЗГР.
След влизане в сила на решението, препис от същото следва да се
изпрати на Община Кърджали за отбелязване на промяната в регистъра на
населението и в акта за раждане.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Кърджали в
двуседмичен срок от съобщението за изготвянето му на страните.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
3