ПРОТОКОЛ
№ 246
гр. гр.Мадан, 10.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на десети септември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20245430100256 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ФОРУКОМ И КОМПАНИЯ“ ООД – гр.ХАСКОВО –
редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от
процесуалния представител адв.Ивац Илиев, с която моли да бъде даден ход
на делото в тяхно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ В. Д. А. – редовно призована, не се явява, не изпраща
представител. Постъпила е молба от процесуалния представител адв.Б. Л., с
която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 303/28.06.2024 г. по гражданско дело № 256/2024 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
Докладва се постъпилият от ответницата отговор на исковата молба с
вх. № 2254/11.07.2024 г., който е депозиран извън срока по чл. 131 от ГПК, с
който оспорва предявения иск като неоснователен и недоказан. Посочва, че
ответникът е погасявал задълженията си по кредита, като сочи, че между
1
страните липсва спор по фактите, с изключение на броя и обема на
извършените плащания. Възразява за нищожност на клаузата за
възнаградителна лихва поради противоречие с добрите нрави. Сочи, че при
главница от 600 лева, претендираната законна лихва от 114,67 лева за 6 месеца
ГЛП възлиза над 62 %. Въвежда възражение за недействителност на
процесния договор за потребителски кредит на осн. чл. 22 ЗПК, поради
неспазване на изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 10 от ЗПК. Счита, че при
недействителност на договора за потребителски кредит не се дължат нито
законна лихва, нито разноски. Позовава се на съдебната практика на СЕС.
Моли за отхвърляне на иска.
Докладва се постъпилата молба с вх.№ 2808/09.09.2024 г. от ищеца, с
която моли да бъде обявено за безспорно между страните факта, че ответникът
е сключил договор за потребителски кредит с ищеца и е получил сумата от
600 лева, представляваща главница по сключения договор за потребителски
кредит. Моли за постановяване на неприсъствено решение в случай, че са
налице предпоставките за това. Заявява, че няма други доказателствени
искания. Взема становище по същество. Моли за присъждане на направените
от ищеца разноски в настоящото и в заповедното производство, като към
молбата прилага списък по чл.80 от ГПК.
Докладва се постъпилата молба с вх.№ 2817/09.09.2024 г. от
ответника, с която поддържа отговора на исковата молба. С оглед направеното
от тяхна страна искане за представяне на имейл от РС-Пловдив, моли делото
да бъде отложено за друга дата с цел събиране на това доказателство. Заявява,
че няма възражения по проекта за доклад, както и няма доказателствени
искания. Моли при евентуално даване ход по същество, съдът да съобрази
аргументите им, изложени в депозирания отговор.
СЪДЪТ НАМИРА, че с оглед изложеното в постъпилия отговор на
исковата молба от ответницата становище за липсата на спор по фактите, с
изключение на броя и обема на извършените плащания, както и
формулираното искане от ищеца, следва да бъде обявено за безспорно по
делото, че между страните е сключен Договор за потребителски кредит от
04.12.2017 г., по силата на който на ответника е предоставена сумата от 600
лева. По отношение на искането на ответника за отлагане на делото за
представяне от РС Пловдив на имейл, който се твърди да е изпратен от
2
ответницата на 24.04.2024 г., то съдът намира същото за неоснователно,
доколкото твърдяното изявление от ответницата предвид липсата на посочен
номер на конкретно дело и надлежното удостоверяване на авторството на
изявлението чрез електронен подпис не е годно да породи правни последици,
поради което съдържанието му е ирелевантно за настоящото производство. С
оглед изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за безспорно между страните сключването на Договор за
потребителски кредит от 04.12.2017 г., по силата на който на ответника е
предоставена сумата от 600 лева.
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
Определение № 303/28.06.2024 г. по гражданско дело № 256/2024 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и, че ще се
произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.05 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3