№ 1511
гр. Ямбол, 29.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
при участието на секретаря Ж.Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова
Административно наказателно дело № 20222330200949 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Жалбоподателят С. С. С., редовно призован, не се явява.
Въззиваемата страна ОДМВР Ямбол, редовно призована, не изпраща
представител. За нея се явява процесуален представител - юриск. А., редовно
упълномощен по делото.
Свидетелите Д. Р. Р. и П. Н. П., редовно призовани, налице.
Свидетелите С. Т. Т. и С. Л. Л., недоведени в съдебно заседание.
Юриск. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Юриск. А.: Оспорваме жалбата.
Сне се самоличността на свидетелите:
1
Д. Р. Р. – 43 г., неосъждан.
П. Н. П. – 47 г., неосъждан.
На основание чл.290 ал.1 от НК свидетелите се предупредиха за
наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване и същите
обещаха да говорят истината, след което свид. П. се отстрани от съдебната
зала.
Свид. Д. Р. Р.: Актосъставител съм. На лицето С. С. бяха съставени 2 бр.
АУАН-и. На въпросната дата 29 август 2022 г. имахме специализирана
полицейска операция във връзка с бежанския поток. След проведен
инструктаж в РУ-Стралджа ние потеглихме и трябваше да се насочим към път
II-53 и път III-707. Това е кръстовището за с. Войника. Когато потеглихме,
получихме сигнал от дежурния, че е възможно към нас да се движи бус,
превозващ мигранти. При навлизане в с. Н. 200 метра след табелата, с
колегите забелязахме бял бус да се движи към нас. Колегата Р.К. и инспектор
П. П. слязоха от служебния автомобил. Аз със „стоп палка“ по образец
подадох на водача на въпросното ППС знак да спре. Аз бях облечен с
униформа и жилетка. Служебния автомобил беше брандиран, обозначен с
надпис „Полиция“. Застанах пред служебния автомобил с дясната ръка
подадох сигнал „стоп палка“, а с лявата показах мястото къде да спре. Бусът
се движеше бавно. Видях колко човека са вътре и кой управлява буса. Бусът
управляваше С. С., което установихме по-късно. След като подадох знак,
бусът както се движеше в посока излизане от с. Н. промени посоката си към
стопанския двор. С П. П. се качихме в служебния автомобил и потеглихме
след тях. Бяхме пуснали светлинна и звукова сигнализация. Не сме го губили,
бяхме след него. Техния бус мина покрай няколко постройки и спря някъде
към седма постройка. От там слязоха С. С. и един от работниците му. Мисля,
че се казваше С.. С. започна да вика какво правим тука, кои сме ние, че това е
частна собственост и че нямаме работа там. Установихме го по надлежния
ред. Излезе, че има нарушения по ЗДвП. Беше му съставен АУАН за това, че
няма застраховка „Гражданска отговорност“, за което му беше съставен
отделен акт по КЗ.
Втория АУАН беше съставен затова, че не спира на подадена „стоп
2
палка“. Автомобила не беше представен на годишен преглед и лицето не
носеше неговите документи. Всички нарушения съм ги изброил. Той не
носеше СУМПС, контролен талон и СРМПС.
Като му съставих акта, му го предявих. Каза, че ще обжалва и не
разписа акта. Само разписа, че получава препис от акта. Той има това право.
Актът беше съставен в РУ-Стралджа, тъй като беше задържан. Беше му
извършена проверка за алкохол, която беше отрицателна.
Свид. П. Н. П.: Свидетел съм при съставяне на акта, както и при
установяване на нарушенията от С. С., които са три на брой. На 29 август
2022 г., около 09.15 ч. на влизане в с. Н. бяхме тръгнали във връзка със
специализирана полицейска операция заради мигранския натиск. Дежурния
подаде сигнал, че към нас може би приближава бус, превозващ мигранти.
Засякохме такъв бус, който се движеше бавно към нас. Имахме достатъчно
време да отбием служебния автомобил. Аз бях отдясно, отпред. Слязох и Р.
излезе. Подаде сигнал „стоп палка“ по образец. В буса имаше двама души.
Водачът беше С. С., който установихме впоследствие. Видяхме го визуално.
Установихме го като поискахме съдействие от колегата, обслужващ
населеното място. Направихме справка от дежурния за пълния адрес. Лицето,
на което съставихме акта беше същото лице, което управляваше буса.
Нарушенията бяха за това, че не спира на стоп палка, не представи документи
за регистрация на МПС. По регистрационния номер колегата Р. извърши
справка с работната станция за отдалечен достъп и се установи, че
автомобилът няма застраховка „Гражданска отговорност“, и се водеше на
трето лице, след което му беше съставен отделен акт. Нямаше и преглед и не
носеше СУМПС, и контролен талон. Актовете бяха съставени в негово
присъствие в РУ-Стралджа, защото С. С. възпрепятства проверката на
полицията и беше задържан в РУ-Стралджа за кратко до съставяне на акта.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА писмените доказателства по делото: писмо с
рег. № 814000-2875/28.10.2022 г., Акт № 405068, серия GA, НП № 22-0814-
3
000162/29.09.2022 г.
На основание чл.283 от НПК се прочетоха писмените доказателства.
Юриск. А.: Няма да соча други доказателства. Моля да се приключи
делото.
Съдът намира, че обстоятелствата по делото са изяснени и не е
необходимо провеждането на разпит на допуснатите свидетели С. Т. Т. и С. Л.
Л. и
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА свидетелите С. Т. Т. и С. Л. Л. от списъка на свидетелите.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
Юриск. А.: Както посочих ние оспорваме жалбата, като неоснователна.
В хода на съдебното следствие се доказа извършеното нарушение. При
съставяне на АУАН и при издаване на НП са спазени процесуалните норми.
Не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Налице са
материално правните предпоставки за санкциониране на лицето, с оглед на
което моля със своя акт да потвърдите НП, като правилно и съобразно, и да
ни присъдите юрисконсултско възнаграждение. В случай, че е направено
искане за разноски, правим възражение за прекомерност.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.15 часа.
4
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5