Определение по дело №60/2022 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 февруари 2022 г. (в сила от 7 март 2022 г.)
Съдия: Ивелина Карчева Янева
Дело: 20227060700060
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 66

 

Гр. Велико Търново, 18.02.2022 година

 

Административен съд – Велико Търново, десети състав, в закрито заседание на осемнадесети февруари две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

                                                                            Съдия: Ивелина Янева  

 

като разгледа адм. дело № 60 / 2022г. по описа на АС – Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от Г.М.В. *** против актове за отчуждаване на собствени недвижими имоти от кмета на община Велико Търново, възстановяване на отчуждените части от имоти и въвеждане във владение на същите.

След извършена служебна проверка по допустимостта на жалбата съдът констатира, че същата е недопустима.

С влязло в сила Определение № 429 / 29.11.2021г. по а.д. № 696 / 2021г. по описа на Административен съд Велико Търново е оставена без разглеждане  жалба на Г.М.В. против  мълчалив отказ на Кмета на Община Велико Търново да отмени 3аповед № 50 от 19.01.1977 г. на Председател на ИК на Общински народен съвет, с която е отчужден недвижим имот, собственост на негов праводател.

Формулираното до съда искане, по което е образувано и настоящото дело, след направени уточнения, е отново отмяна на извършеното отчуждаване, поради което е налице идентичност на предмета на спора, в частта, касаеща отмяна на отчуждаване. Недопустимо е повторно произнасяне на съда по искане за отмяна на отчуждаване по реда на Закона за общинската собственост, за който е налице задължителна тълкувателна практика на ВАС за неприложимост в производства по ЗТСУ, каквото е процесното отчуждаване.

Второто искане на жалбоподателя за въвод във владение на имоти, за които се иска отмяна на отчуждаване, е недопустимо като неподсъдно на административен съд. Въвод във владение се извършва от административен орган или съдия-изпълнител въз основа на годно изпълнително основание. Административен съд разглежда съществуването и законосъобразността на административни актове, поради което и не му е подсъдно подобно искане.

С оглед изложеното, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено като неподсъдно на административен съд и недопустимо.

Предвид гореизложеното и на основание чл.159, т.6 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Г.М.В. *** против  актове за отчуждаване на собствени недвижими имоти от кмета на община Велико Търново, възстановяване на отчуждените части от имоти и въвеждане във владение на същите.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 60 по описа на Административен съд- Велико Търново за 2021г.

 

ОТМЕНЯ насроченото открито съдебно заседание за 30.03.2022г. от 15 часа.

 

Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок от получаването му пред Върховен административен съд.

                                                                                                                                                     Съдия: