ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Пловдив, 02. 11. 2022 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I
отделение, V състав в закрито заседание на 02,11,22 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ
БОТЕВ
като разгледа докладваното от адм.
дело № 2014 по описа на съда за 2022 год., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производство е по реда на чл. 145 и
сл. от АПК.
Жалбоподателят
– „Ивко - 2014“ ЕООД с ЕИС *********,
със седалище и адрес на управление в с. Трилистник , обл. Пловдив ,
представляван от управителя П.М.И., чрез
адвокат К. оспорва Мълчалив отказ на изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“
по заявление за подпомагане с УИН 16/180621/24804 за кампания 2021 г.
В жалбата , както и в писмената
защита на адв. К. / л. 115/ се иска отмяна на
мълчалив отказ на изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ по Заявление
за подпомагане с УИН 16/180621/24804 за кампания 2021 година, като незаконосъобразен, постановен при
съществено нарушение на административнопроизводствените правила и в
противоречие с материалноправните разпоредби и да се върнете преписката за
произнасяне по същество, като бъдат дадени задължителни указания по прилагането
на закона.Претендират се и съдебни разноски.
Ответникът - заместник изпълнителен директор на Държавен
фонд „Земеделие“, представляван от юрисконсулт м. в становище на л. 3, оспорва
жалбата като недопустима и неоснователна.
Съдът е насрочил делото в оз., дал е ход
на делото , събирал е доказателства и на 10,10,22г. е обявил делото за решаване.
Съдът установи , че настоящото съдебно производство е образувано по жалба на „Ивко 2014“ ЕООД от 14,04,22г. / л. 66/ против мълчалив отказ
на зам. изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ по заявление с вх. № 02-161-2600/124 от 11.03.2022г. за подпомагане
с УИН 16/180621/24804 за кампания 2021г.
Съдът установи, че с цитираното заявление / л. 102/ с вх. №
02-161-2600/124 от 11.03.2022г. се
коментира молба с вх. № 02-161-2600/124
от 04.02.2022г. за пропуснат срок , приложените към нея доказателства,
преклузивния срок по чл. 12 , ал. 2 от
Наредба № 5 от 27,02,2009г., като в крайна сметка се иска образуването на
админ. производство .
От приложените по делото
доказателства съдът установи , че по адм. дело № 1189 по описа на съда за 2022
г. предмета на оспорване е бил същия, т.е. за пропуснат срок и искане за образуването на админ. производство
.
С определение № 958/ 14,06,22г. по адм. дело № 1189 по описа на съда за 2022г. съдът е ОСТАВИЛ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Ивко
2014“ против отказ, обективиран в писмо с изх. № 02-161-2600/124 от
15.02.2022г. на зам. изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“, издаден по молба вх. № 02-161-2600/124
от 04.02.2022г. във връзка със заявление за подпомагане с УИН
16/180621/24804 за кампания 2021г. и е
прекратил съдебното производство. Определението е влязло в сила на 06,07,2022г.
В мотивите си съдът е обсъдил правния интерес от търсената защита, обсъдил е оспореното пред съда писмо , което не може да
бъде квалифицирано нито като отказ за продължаване или възстановяване на срок,
нито като изричен отказ за оторизация на
плащане, обсъдена е и преценката по основателността на заявената от
кандидата претенция за настъпили форсмажорни обстоятелства.
Предвид изложеното по горе съдът приема
, че в настоящото съдебно производство се
прави опит за пререшаване на вече решен въпрос, което е недопустимо ,
съгласно чл. 159, т. 6 от АПК и което налага
отмяна хода по делото , оставяне жалбата без разглеждане и прекратяване на съдебното
производство.
Водим от горното и на осн. чл. 159,
т. 6 от АПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ определението
за даване ход на делото.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на
„Ивко 2014“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.
Трилистник, обл. Пловдив, представлявано от управителя – Пламен Михайлов
Иванов, против мълчалив
отказ на зам. изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ по заявление с вх. № 02-161-2600/124 от 11.03.2022г. за
подпомагане с УИН 16/180621/24804 за кампания 2021г.
ПРЕКРАТЯВА производството по
административно дело № 2014 по описа за 2022 г. на Административен съд -
Пловдив.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховния административен съд в седмодневен срок от
съобщаването му.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: