РЕШЕНИЕ
№ 445
гр. гр. Лом, 28.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Боряна Ал. Ангелова
при участието на секретаря Росина В. Димитрова
като разгледа докладваното от Боряна Ал. Ангелова Гражданско дело №
20251620100106 по описа за 2025 година
Иск с правно основание: 422, вр.чл.415 ГПК .
Производство по реда на чл.238 ГПК.
Ищецът “В и К” ООД гр. Монтана поддържа в исковата си молба, че с
ответника са се намирали в облигационни правоотношения, които се
регулират от Закона за водите, Закона за регулиране на водоснабдителните и.
канализационните услуги, Наредба №4/2004г. на МРРБ за условията и. реда за
присъединяване на потребители и за ползване на водоснабдителните и.
канализационните системи и Общите условия на “ВиК” ООД гр. Монтана за
предоставяне на ВиК услуги. Съгласно тези условия твърди, че е дружеството
е изпълнило задължението си за доставка на услугите до жилището на
ответника, но последният от своя страна не е изпълнил задължението си да я
заплати по издадените данъчни фактури. Поради липса на плащане е подал на
основание чл.410 от ГПК Заявление за издаване на Заповед за изпълнение, въз
основа на което съдът е постановил такава.
Моли съда да постанови решение, с което признае за установено по
отношение на ответника, че дължи сумата от 898.92 лева главница по
издадените фактури, сумата от 222.97 лева лихва за забава, законната лихва
върху главницата, считано от момента на подаване на заявлението за издаване
на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на сумата, както и
разноските по заповедното и исковото производство.
Ответника редовно призован, не се явява и в срока по чл.131 от ГПК не е
представил писмен отговор на ИМ, не взема становище по предявения иск.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
1
С определение, постановено в закрито заседание на 01.10.2025 г., съдът е
допуснал като доказателства по делото тези приложени с исковата молба и
насрочил делото за открито съдебно заседание. В първото по делото съдебно
заседание, ответника е редовно призован, но не се явява, не е направил искане
за разглеждането на делото в негово отсъствие.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства във връзка със
становищата на страните и съобразно правилото на чл. 235 от ГПК, приема
следното:
Между страните е безспорно и от приложеното ч.гр.д. №807/2024г. на
Районен съд Лом се установява, че ищецът “В и К” ООД гр.Монтана на
08.04.2024г. е подал Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410
от ГПК с длъжник - ответника по настоящето дело. В издадената на
09.04.2024г. заповед за изпълнение е разпоредено длъжникът да заплати на
дружеството сумата от 898.92 лева главница по издадените фактури, сумата от
222.97 лева лихва за забава, законната лихва върху главницата, считано от
момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение -
08.04.2024г. до окончателното изплащане на сумата, както и разноските по
делото в размер на 25 лева. Съобщение с приложената заповед за изпълнение
и указания е връчена на длъжника при условията на чл. 47 от ГПК.
Настоящото производство е образувано по иск с правно основание чл.422,
във вр. с чл.415 от ГПК, т.е. иск за установяване на вземането на заявителя. В
производството по чл. 422 ГПК ищецът следва да докаже факта, от който
произтича вземането му, а длъжникът - възраженията си срещу вземането.
Доказателствената тежест за спорните факти следва да бъде разпределена с
оглед на конкретните твърдения на страните.
От представените по делото писмени доказателства е видно, че за адрес гр.
Л*********** е открита партида във „В и К” ООД Монтана № ***********
на името на ответника.
От приложената извадка от партидна книга, в която се отразяват
изразходените кубици при инкасиране на абоната е видно, че отчитането на
измервателния уред е извършвано всеки месец, като след всеки реален отчет
има подпис, за претендирания период.
Както от приложените писмени доказателства - извлечение от партидна
книга на абоната, извлечение от сметка 411 „Клиенти” се установява, че
консумираната, но незаплатена вода, е изразходвана от този имот, на
посочения административен адрес както и че измервателния уред е изправен и
захранването е извършено съгласно изискванията на Наредба №4/2004г.
От друга страна:
Съдът, след като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл.
238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК – дъщерята на ответника е получила
преписа от исковата молба и приложенията към нея, поела е ангажимент и
задължение да предаде същата на ответника. Същият в срока по чл.131 ГПК,
не е представил отговор на исковата молба и не се представлява в първото
заседание по делото, не е направено искане за разглеждането му в отсъствието
му, указани са му последиците от неспазването на срока за подаване на
отговор на исковата молба и от неявяването на негов представител в първото
2
заседание по делото, както и че е налице предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2
от ГПК – предявените искове са вероятно основателни с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства, съдът намира,
че следва да постанови неприсъствено решение, като уважи исковете. Следва
да бъде уважена и акцесорната претенция за заплащане на законната лихва
върху процесните процесната искова сума, считано от датата на постъпване на
исковата молба в съда до окончателното им изплащане. Съгласно нормата на
чл. 239, ал. 2, изр. 1 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по
същество.
С оглед на установеното от фактическа страна, съдът намира претенцията
на ищеца за основателна и доказана до размера на претендираната сума.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Г. А. Р. с ЕГН **********, от гр.
Л************ дължи на “В и К” ООД гр. Монтана, ул. „Ал.Стамболийски“
№ 11, Булстат *********, представлявано от Управителя инж. В. Д. И. сумата
от 1121,89 лв. /хиляда сто двадесет и един лева и 89 ст./ за консумирана вода
от които: 898,92 лв. /осемстотин деветдесет и осем лева и 92 ст./ - главница,
лихва в размер на 222,97 лв. /двеста двадесет и два лева и 97 ст./ към
04.04.2024г., както и законната лихва върху главницата, начиная от
08.04.2024г. до окончателно погасяване на сумата, за които суми е издадена
Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 807/2024г. по описа на РС - Лом.
ОСЪЖДА Г. А. Р. с ЕГН ********** от гр. Л************** да заплати
на “В и К” ООД гр. Монтана, ул. „Ал.Стамболийски“ № 11, Булстат *********
сумата от 25,00 лв. /двадесет и пет лева/ разноски по заповедното
производство, както и 230,00 лв. /двеста и тридесет лева/ разноски по
исковото производство.
На основание чл. 239, ал. 4 ГПК решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
3