№ 322
гр. Бургас, 29.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и осми
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Десислава Д. Щерева
Христина З. Марева
като разгледа докладваното от Десислава Д. Щерева Въззивно частно
гражданско дело № 20212000500418 по описа за 2021 година
Производство по чл. 274, ал.2, изр. 1, предл. 2 ГПК.
С разпореждане № 829 от 23.08.2021 г. по в.гр.д. № 489/2021 г. ОС-
Бургас е върнал касационната жалба на Т. Г. Т. против решение № 182 от
09.07.2021 г. на осн.чл.286 ал.1 т.3 от ГПК.
Частният жалбоподател Т. Г. Т. твърди, че общия размер на
предявените искове с правно основание чл.225 ал.3 от КТ е 6900 лв. – 3000 лв.
по решение №182/09.07.2021 год., постановено по в.гр.д.№489/21 год. но БОС
и 3900 лв. по решение № 80/25.05.21 год., постановено по гр.д.№606/21 год.
по описа на БОС. Заявява се, че според заключението на съдебно-
счетоводната експертиза обезщетението не може да бъде по-малко от 460 лв.
на месец, което за периода от 01.08.2017 год. до 31.12.2012 год. прави 2300
лв., а за периода от 01.01.2018 год. до 30.06.2018 год. не може да бъде по-
малко от 510 лв. месечно, т.е. общо е в размер на 3060 лв. Моли за периода от
01.08.2017 год. до 30.06.2018 год. да му се присъди обезщетение по чл.225
ал.3 от КТ в общ размер от 5 360 лв.
Апелативен съд - Бургас, след като се запозна с частната жалба,
писмените доказателства и обстоятелствата по делото, и съобрази закона, за
да се произнесе, приема следното:
Частната жалба е подадена в законоустановения срок, от лице с
надлежна процесуална легитимация и отговаря на изискванията по чл. 275, ал.
2 ГПК, поради което следва да се допусне до разглеждане по същество.
Производството по гр.д. № 559/ 2020 г. по описа на Районен съд
Карнобат е образувано по искова молба на Т. Г. Т. против ЕТ“Т.С. – Н.С.“ за
1
присъждане на обезщетение по чл.225 ал.3 от КТ за недопускане до работа за
времето от 01.08.2017 год. до 31.12.2017 год. в размер на 3 000 лв., ведно със
законната лихва от получаване на исковата молба до окончателното
изплащане на сумата. С решение №260031/02.11.2020 год. претенцията е
отхвърлена и в полза на ответника са присъдени разноски. По повод на
депозирана от ищеца въззивна жалба е образувано в.гр.д.№489/21 год. по
описа на Окръжен съд Бургас и с решение №182/09.07.2021 год.
първоинстанционното решение е потвърдено. Въпреки указанията на
въззивния съд, че решението е окончателно и не подлежи на обжалване по
арг.от чл.280 ал.3 от ГПК, Т.Т. е депозирал касационна жалба вх.
№4579/02.08.2021 год., която е върната от Окръжен съд Бургас с обжалваното
пред настоящата инстанция разпореждане.
Апелативен съд Бургас счита обжалваното разпореждане за
постановено в съответствие с разпоредбите на процесуалния закон.
С нормата на чл.280 ал.3 от ГПК определен кръг от въззивни решения
са изключени от касационен контрол, в това число решенията по трудови
спорове, с изключение на решенията по исковете по чл.344 ал. 1 – 3 от КТ, по
искове за присъждане на трудово възнаграждение и по искове за присъждане
на обезщетения по трудово правоотношение с цена над 5000 лв. Видно е от
съдържанието на исковата молба, че делото не попада в изключенията по
чл.280 ал.3 т.3 от ГПК, следователно въззивното решение не подлежи на
касационно обжалване. Предявена е претенция по чл.225 ал.3 от КТ (трудов
спор по смисъла на чл.357 от КТ) с цена, посочена от самия ищец в размер на
3000 лв. Цената на иска се определя по правилото на чл.69 ал.1 т.1 от ГПК и
съвпада с размера на търсената парична сума – обезщетение по чл.225 ал.3 от
КТ. Цената на иска не се формира от заключението на вещото лице, нито от
претендираната сума по друго дело, водено от жалбоподателя, която той
„добавя“ към търсеното обезщетение по настоящото дело.
При горните констатации, частната жалба е неоснователна, а
обжалваното с нея разпореждане, като правилно и законосъобразно, следва да
бъде потвърдено.
Мотивиран от изложеното, Апелативен съд - Бургас,
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 829/23.08.2021 г., постановено по
в.гр.д. № 489/ 2021 г. по описа на Окръжен съд Бургас, с което е върната
касационна жалба вх.№4579/02.08.2021 год. против решение №182/09.07.21
год. на Окръжен съд Бургас
2
Определението не подлежи на обжалване на основание чл.274 ал.4 от
ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3