Разпореждане по дело №16463/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 83
Дата: 5 януари 2022 г. (в сила от 5 януари 2022 г.)
Съдия: Танка Петрова Цонева
Дело: 20211110216463
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 26 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 83
гр. София, 05.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТАНКА П. ЦОНЕВА
като разгледа докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Наказателно дело частен
характер № 20211110216463 по описа за 2021 година
Съдът е сезиран с частна тъжба от С. АББ. М. срещу СТ. К. СТ. с
твърдения за извършено престъпление по чл.130, ал.1 от НК.
След като се запознах с материалите по цитираното дело намирам, че
подадената от С. АББ. М. против СТ. К. СТ. тъжба и допълненията към нея
отговарят на изискванията на чл. 81 от НПК.
С тъжбата срещу С. се повдига обвинение за това, че на 14.06.2021 г.
малко преди полунощ в жилището обитавано от С. АББ. М., находящо се в
гр. София, жк.“Люлин 2“, бл.210, вх.В, ет.5, ап.42 чрез нанасяне на удари с
ръце и дървена пръчка по лицето и тялото на Аббас причинил на последната
временно разстройство на здравето, неопасно за живота – престъпление по
чл.130, ал.1 от НК (съгласно фактите, изложени в тъжбата).
След извършената служебна проверка намирам, че делото е подсъдно на
Софийски районен съд като първа инстанция, не са налице основания за
прекратяване или спиране, а същото следва да се насрочи за разглеждане в
открито съдебно заседание.
На следващо място, с оглед отправената молба от тъжителя Абабас и
представените писмени доказателства - декларация за материално и
гражданско състояние и предвид разпоредбата на чл.100, ал.2 от НПК, съдът
намира, че са налице условията за предоставяне на правна помощ под
формата на процесуално представителство на частния тъжител. Ето защо,
следва да бъде изпратено писмо до САК за определяне на повереник на
1
частния тъжител С. АББ. М..
След определяне на служебен повереник от НБПП на същия да се
укаже, че трябва да се яви в деловодството на Съда, да се запознае с
материалите по делото.
По горните мотиви съдията -докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
14.02.2022 г. от 16:00 ч., за когато да се призоват тъжителя и подсъдимия от
посочените в тъжбата адреси.
ПРЕПИС от тъжбата, ведно с настоящото разпореждане, да се изпратят
на подсъдимото лице, като същото бъде уведомено, че в 7-дневен срок от
получаване на съобщението може да подаде отговор, в който да изложи
възраженията си, да направи доказателствени искания и да упълномощи
защитник по свой избор.
УКАЗВА на подсъдимото лице, че има право на защитник в
наказателното производство - упълномощен адвокат или съпруг, възходящ
или низходящ роднина (чл. 91, ал. 1 и 2 от НПК), или назначен от съда
защитник - при условие, че не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение и желае да имат защитник, като уведоми съда за това най-
малко седем дни преди датата на съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия С., но не
по –рано от седем дни, преди датата, за която е насрочено разглеждането на
делото.
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл.21, т.3 вр. чл. 23, ал.2 вр. чл. 25, ал.1 от
ЗПрП вр.чл.100, ал. 2 от НПК правна помощ под формата на процесуално
представителство на частния тъжител С. АББ. М. по НЧХД № 16463/2021 г.
по описа на СРС, НО, 135 състав.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на САК, за определяне на
адвокат за служебен повереник по НЧХД № 16463/2021 г. по описа на СРС,
НО, 135 състав.
2
След определяне на адвокат за служебен повереник делото да се
докладва на съдия-докладчика за назначаване на същия на основание чл.
100, ал.2 от НПК.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3