Решение по дело №857/2018 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 98
Дата: 22 февруари 2019 г. (в сила от 1 май 2019 г.)
Съдия: Мариана Колева Гунчева
Дело: 20185140100857
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 май 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер

 

     Година

22.02.2019г.

    Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Кърджалийски районен

съд                 

 

състав

 

На

23.01.

                                       Година

2019

 

В публично заседание и следния състав:

 

                                         Председател

Мариана Гунчева

 

                                                Членове

 

 

                                        Съдебни заседатели

 

 

Секретар

Радка Д.

 

 

Прокурор

 

 

 

като разгледа докладваното от

Съдия Гунчева

 

 

Гр.д.

дело номер

857

по описа за

2018

година.

 

            Производството е по чл. 422, ал.1 във вр. с чл. 415 , ал.1 от ГПК.

            Предявена е искова молба от „Агенция за събиране на вземания „ ЕАД  гр.София, в която сочи, че се снабдили със заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, но тъй като длъжникът не бил открит за връчване на заповедта, за тях възникнал правен интерес от предявяване на иск за установяване на вземането. Сочи се , че вземането произтичало от  неизпълнение в срок от длъжника на задълженията му като заемател по сключен с „Аксес Файнанс” ООД Договор за кредит „Бяла карта“ № *** за сумата от 500,00 лв. - предоставен заем под формата на револвиращ потребителски кредит, която сума длъжникът  усвоил в пълен размер, като дължимата към момента главница е в размер на 500,00 лв.  Кредитът съгласно договора се усвоявал чрез международна кредитна карта Access Finance / iCardCard/ Visa, като длъжникът се  задължил да го ползва и върне съгласно условията на сключения договор. Върху усвоената по кредита сума длъжникът дължал договорна лихва в размер на 89,00 лв. за периода от 11.07.2015г. до 06.12.2015г.. Поради неизпълнение на договорни задължения за предоставяне на обезпечение на длъжника била начислена неустойка в размер на 127,50 лв. за периода от 06.10.2015г. до 06.12.2015г. Длъжникът дължал разходи и такси за извънсъдебно събиране на просрочени задължения в размер на 77,50 лв. за периода от 06.11.2015г. до 06.12.2015г. и 120,00 лв. - такса разходи за дейност на служител след настъпване на предсрочната изискуемост.   Поради трайна  забава от страна на длъжника цялото задължение по договора за кредит  станало автоматично предсрочно изискуемо на 06.02.2016г., поради което длъжникът дължал и обезщетение за забава върху непогасената главница в размер на 116,27 лв. за периода от настъпването на предсрочна изискуемост на кредита – 06.02.2016г. до 05.02.2018г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда - 06.02.2018г. до окончателното изплащане на дължимите суми.

На 12.09.2016 г. било подписано Приложение № 1 към Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) на основание чл.99 от ЗЗД между „Аксес Файнанс" ООД, ЕИК *** и „Агенция за контрол на просрочени задължения" ООД, ЕИК ***, по силата на който вземането е прехвърлено в полза на „Агенция за контрол на просрочени задължения" ООД - праводател на „Агенция за събиране на вземания” АД, понастоящем „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, с ЕИК ***, изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности,като съгласно договора за кредит кредиторът има право да прехвърли вземането си по същия договор на трето лице. За извършената продажба на вземането длъжникът е уведомен с уведомително писмо с известие за доставяне.

Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено наличието на вземане на ищеца спрямо ответника за горепосочените суми.

Ответникът А.Т.К. *** едномесечния срок не представя отговор и доказателства, в съдебно заседание не се явява и не се представлява.

Съдът, за да се произнесе по иска , съобрази следното:

От заключението на вещото лице по назначената съдебно-счетоводна експертиза се установява, че неизплатената главница по Договор за кредит „Бяла карта“ №*** възлиза на сумата от 500.00 лева. Дължимата договорна лихва по чл. 4, ал.1, т.2 от Договора , за периода от 11.97.2015г. до 06.12.2015г. възлиза на сумата от 89.00 лева. Дължимата неустойка за неизпълнение на договорното задължение по чл. 21 от Договора, за периода от 06.10.2015г. до 06.12.2015г. е в размер на 127.50 лева. Дължимата законна лихва за периода от 06.12.2015г. до 06.02.2018г.  – датата на подаване на заявлението в съда е в размер на 101.56 лева. Разходите за събиране на вземанията по чл. 22, ал.4 от Договора , за периода от 06.11.2015г. до 06.12.2015г. възлизат на 77.50 лева, а таксата за служител по извънсъдебно събиране на задължението, дължима на основание чл. 22, ал.5 от Договора , възлиза на 120.00 лева.

При тази фактическа обстановка и като съобрази , че от представените по делото писмени доказателства се установи наличието на сключен между длъжника и  „Аксес Файнанс” ООД Договор за кредит „Бяла карта“ № *** за сумата от 500,00 лв. - предоставен заем под формата на револвиращ потребителски кредит, както и че сумата е реално усвоена от ответника, с което е възникнало задължението за връщане на уговорените погасителни вноски, както и че с оглед на СЧЕ ответникът не е погасил процесните вземания, съдът намира предявените искове по чл. 79 и сл. от ЗЗД във вр. с чл. 86 от ЗЗД за основателни и доказани, поради което следва да бъдат уважени в пълните им предявени размери, с изключение на иска относно дължимата законна лихва за периода от 06.12.2015г. до 06.02.2018г.  – датата на подаване на заявлението, за който се установи , че е в размер на 101.56 лева, като в останалата част и за разликата до пълния предявен размер от 116.27 лева следва да се отхвърли като неоснователен и недоказан.

При този изход на делото, следва ответникът да заплати на ищеца направените по делото разноски от 175.00 лева – внесена държавна такса, 150.00 лева – внесен депозит за вещо лице, 350.00 лева -  юрисконсултско възнаграждение, както и направените в заповедното производство по разноски от 25.00 лева – внесена държавна такса и 50.00 лева – юрисконсултско възнаграждение.

Съдът като констатира , че се дължат още 100.00 лева държавна такса за образуване на делото, намира, че следва да осъди ответника да заплати по сметка на КРС дължимата държавна такса.

Водим от изложеното, съдът

 

 

                                               Р  Е  Ш  И  :

 

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО  отношение на длъжника А.Т.К., с ЕГН **********,***, че дължи на кредитора „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, заплащане на следните суми:  500,00 лв. - главница , представляваща задължение по Договор за кредит „Бяла карта“ № ***, 89,00 лв. – договорна лихва за периода от 11.07.2015г. до 06.12.2015г., 127,50 лв.- неустойка за периода от 06.10.2015г. до 06.12.2015г., 77,50 лв. – такса разходи за събиране за периода от 06.11.2015г. до 06.12.2015г., 120,00 лв.  – такса разходи за дейност на служител и 101.56  лв. – обезщетение за забава за периода от 06.02.2016г. до 05.02.2018г.,  ведно със законната лихва върху главницата, считано от 06.02.2018г. - датата на постъпване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда до окончателното изплащане, за които суми е издадена заповед № 116/08.02.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 204/2018г. по описа на КРС, като  ОТХВЪРЛЯ  иска относно обезщетението за забава в останалата му част и за разликата до пълния му предявен размер от 116.27 лева като неоснователен и недоказан.

ОСЪЖДА А.Т.К., с ЕГН **********,***  ДА ЗАПЛАТИ  на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, направените по делото разноски от 175.00 лева – внесена държавна такса, 150.00 лева – внесен депозит за вещо лице, 350.00 лева -  юрисконсултско възнаграждение, както и направените в заповедното производство по разноски от 25.00 лева – внесена държавна такса и 50.00 лева – юрисконсултско възнаграждение.

ОСЪЖДА А.Т.К., с ЕГН **********,***  ДА ЗАПЛАТИ  по сметка на КРС държавна такса от 100.00 лева.

Решението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

                                                           Районен съдия: