О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……….
10.06.2019 г., гр. *******
ПРОВАДИЯСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, IІI граждански състав, в открито
съдебно заседание, проведено на шести юни две хиляди и деветнадесета година в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: СОНА ГАРАБЕДЯН
при секретаря И. В. като разгледа докладваното от съдия Гарабедян
гражданско дело № 590 по описа на съда за 2019 г., намира следното:
Производството по делото е
образувано въз основа на молба с вх. № 2502/30.04.209 г., подадена Дирекция
„Социално подпомагане” – Провадия.
В молбата се посочва, че с влязло в
сила решение № 43 от 19.02.2018 г. по г. д. № 108/2018 г. на РС – *******на
основание чл. 28, във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за закрила на
детето спрямо детето М.Д.Т. е предприета мярка за закрила – настаняване в
Преходно жилище – с. Б. за срок до навършване на пълнолетие на детето, а ако
учи – до изтичане на три години от датата на влизане в сила на съдебното
решение. Със заповед № ЗД/Д-В-П-016/12.04.2019 г. на директора на ДСП – *******е
прекратено настаняването на М.Т. ***. Твърди се, че тази административна мярка
е предприета с оглед на по – добрата закрила на правата и интересите на детето,
въз основа на факта, че М. е навършила пълнолетие на 03.04.2019 г. и е заявила
писмено желание да се прекрати настаняването ѝ в Преходно жилище – с. Б..
Излага се, че след напускане на Преходното жилище в с. Б. М. има намерение да
живее при считащия се за неин баща Д. С. И. в гр. *****, че детето възнамерява
да прекрати образованието си и да започне работа като сервитьорка в заведение в
гр. *****, като на първо време ще разчита на финансовата подкрепа на Д. И..
Становището на Отдела за закрила на детето е, че прекратяването на
настаняването на детето М. *** е изцяло в негов интерес и не съществува риск за
него.
Въз основа на гореизложените
твърдения, съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което на
основание чл. 30, във вр. с чл. 29, т. 5 от Закона за закрила на детето да бъде
прекратено настаняването на М.Д.Т., ЕГН **********,***.
В съдебно заседание, проведено на 06.06.2019 г., съдебното
дирене е приключено, даден е ход на устните състезания и делото е обявено за
решаване. В срока за постановяване на съдебния акт, съдът
констатира, че в хода на производството са настъпили нови юридически факти и
същото е станало недопустимо, което обуславя необходимост от отмяна на
определението, с което е даден ход на устните състезания и делото е обявено за
решаване, и прекратяване на производството по делото, по следните съображения:
От материалите по делото е видно, че с решение № 43 от 19.02.2018 г. по г.
д. № 108/2018 г. по описа на РС – *******е допуснато настаняване по съдебен ред
на непълнолетното дете М.Д.Т. *** за срок до навършване на пълнолетие на
детето, а ако учи – до изтичане на три години от датата на влизане в сила на
съдебното решение. На 03.04.2019 г. М. е навършила пълнолетие. Със заповед №
ЗД/Д-В-П-016/12.04.2019 г. на директора на ДСП – *******е прекратено
настаняването на М.Т. ***. В същото време, по делото са налице данни, че
със заявление от 11.04.2019 г. до директора на ДСП - *******М. е поискала да
бъде прекратено настаняването ѝ в Преходно жилище – с. Б., поради това,
че е навършила пълнолетие, като в същото е заявила намерение да прекрати
образованието си в ПГХРТ „Цар Симеон Велики” – гр. *******и да живее при
считания от нея за баща Д. С. И. в гр. *****.
В този смисъл е и представеното по делото писмо от директора на ДСП – *****
до директора на ДСП – *******/л. 17/, в което е посочено, че при посещение в
дома на Д. И. социалните работници са намерили М. там и са провели разговор с
нея. В него тя категорично е заявила, че не желае да продължи образованието си
и за в бъдеще ще остане да живее на този адрес.
С оглед необходимостта от изясняване на юридическите факти, които се
включват във фактическия състав на прекъсване на средното образование, водещо
до прекратяване на настаняването е изискана служебно информация от ПГХРТ „Цар
Симеон Велики” – гр. *******относно обстоятелството дали детето М.Д.Т. е
записана в учебното заведение като ученичка в 11 клас, посещава ли редовно
учебните занятия през учебната 2018 г. – 2019 г., продължава ли да ги посещава
или е прекъснала посещенията и откога, респективно взела ли е отпускно
удостоверение. От постъпилия по делото отговор с вх. № 3156/04.06.2019 г. на
директора на ПГХРТ „Цар Симеон Велики” – гр. *******се установи, че М.Д.Т.,
дневна форма на обучение от 11-А клас, професия „хотелиер”, специалност
„Организация на хотелиерството”, е отписана от ПГХРТ „Цар Симеон Велики” – гр. *******със
Заповед на директора № РД 07 – 366/31.05.2019 г. след подадено заявление в
деловодството на училището с вх. № 1257/31.05.2019 г.- смяна на местоживеене и невъзможност от нейна
страна да посещава училище. В писмото е посочено още, че на М.Т. не е издавано
удостоверение за преместване в друго училище и че съобразно чл. 106, ал. 1, т.
3 от Наредба № 10/01.09.2016 г. за организацията на дейностите в училищното
образование ученик може да бъде преместен в друго училище не по – късно от 30
учебни дни преди края на всеки учебен срок.
Изложеното налага извод, че прекъсването на средното образование на М. има
траен характер. С оглед на това настъпилото в хода на настоящото производство
основание по чл. 29, т. 5 от ЗЗДет е направило същото недопустимо. Съгласно чл. 30, ал. 1 от ЗЗДет настаняването на детето се прекратява от районния
съд освен в случаите по чл. 29, т. 4, 5, 7, 10 и 11. В чл. 29 от ГПК
са посочени основанията за прекратяване на настаняване на детето
извън семейството, като навършването на пълнолетие и трайното прекъсване на
средното образование от М. изрично сочат на изключение от правилото, че
решението за прекратяване на настаняването трябва да се вземе по съдебен ред.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
ОТМЕНЯ определението си от 06.06.2019 г., постановено
по г. д. № 590/2019 г. по описа на РС - Провадия, в частта му, с която е даден ход на устните състезания и делото е
обявено за решаване.
ПРЕКРАТЯВА производството по г. д. № 590/2019
г. по описа на РС - Провадия.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Окръжен съд - Варна.
Препис от настоящото определение да
бъде връчен на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: