Н Е П Р И С Ъ С Т В Е Н О Р Е Ш Е Н И Е № 62
Гр. Сливен, 17.12.2019г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д
А
Сливенският окръжен съд, гражданско
отделение, в открито заседание на шестнадесети декември през две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СВЕТОСЛАВА
КОСТОВА
при секретар Радост Гърдева, като разгледа
докладваното от съдията т.д. № 128 по описа на съда за 2019 г., за да се
произнесе, съобрази следното:
Предявена
е искова молба от ОП - Сливен против „ЕВО
Предвид
горното, от съда се иска да постанови решение на основание чл. 155 т.3 във вр.
с чл. 157 ал.1 от ТЗ, с което прекрати „ЕВО
Исковата
молба е връчена редовно на ответното дружество по реда на чл. 50, ал.2 от ГПК,
като в законно установения срок не е депозиран писмен отговор.
В
с.з. ищецът ОП – Сливен се представлява от процесуален представител по закон,
който моли съда да постанови решение при условията на чл.238 от ГПК, като уважи
исковите претенции.
В
с.з. ответника, редовно призован при условията на чл.50, ал.2 от ГПК, не се
представлява.
След съвкупна преценка на събраните по делото
доказателства съдът прие за установено следното:
Правна
квалификация на предявените искове - чл.157, ал.1 вр. с чл.155, т.3 от ТЗ.
Съдът намира, че предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл.238 ГПК са налице. На ответника са указани
последиците от непредставянето на отговор на исковата молба, неявяването в
съдебно заседание, включително изрично за възможността от постановяване на
неприсъствено решение. Ответното дружество не е депозирало отговор на
исковата молба, не се
представлява в първото заседание по делото, не е направило искане за
разглеждането на делото в
негово отсъствие. Исковете са вероятно основателни с оглед заявените в исковата молба факти и
обстоятелства, както и събраните по делото доказателства. Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на осн.
чл.155, т.3 ТЗ.
В разпоредбата на чл.
156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото прекратяване на дружеството -
открива се производство за ликвидация. Компетентен да извърши тези действия е
органът по регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на
дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския регистър.
На основание чл.78
ал.11 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено за заплати дължимата по
делото държавна такса в размер на 50 лв., определена в минималния размер по т.
3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Мотивиран от изложеното и на осн.
чл.238 - 239 ГПК Сливенският окръжен
съд, в настоящия съдебен състав
Р Е
Ш И
ПРЕКРАТЯВА ДЕЙНОСТТА на „ЕВО 7777“ с
ЕИК ******** със седалище и адрес на управление с.Б. ****, общ. Н.З., обл. С.
ОСЪЖДА„ЕВО 7777“ с
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление с.Б.****, общ. Н.З., обл. С.
да заплати по сметка на Сливенски окръжен съд държавна такса в размер на 50
лева.
Неприсъственото решение не може да
се обжалва.
Преписи от решението да се изпратят
на страните.
Препис от настоящото
решение, след влизането му в сила, ДА СЕ ИЗПРАТИ служебно на АГЕНЦИЯ ПО
ВПИСВАНИЯТА, Търговски регистър, за служебно провеждане на процедура по чл.156
от ТЗ.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :