П Р О Т
О К О Л
№ 43
гр.Пловдив, 18.04.2016
год.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно
отделение в публично съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и
шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАНИЕЛА СЪБЧЕВА
при участието на секретаря П.С.
и прокурора СЛАВЕНА КОСТОВА,
сложи за разглеждане НОХД № 1021 по описа на съда за 2016 година, докладвано от председателя
На именното повикване
в 15:30 часа се явиха:
Обвиняемият В.И.И. се
явява лично и със защитника си адв.Й.Д.
с пълномощно по делото.
За Окръжна прокуратура
– Пловдив се явява прокурор Славена Костова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде
ход на делото. Налице са процесуалните предпоставки.
АДВ.Д.: Да се даде ход
на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.И.: Да
се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността
на обвиняемия:
В.И.И. – роден на *** ***
, ул.**** 2, българин, български, български гражданин, със средно образование,
безработен, неосъждан, ЕГН **********.
РАЗЯСНИХА се правата
на страните по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите
внесеното споразумение, което не
противоречи на закона и на морала.
АДВ.Д.: Нямаме отводи и нови искания. Страните по делото сме
постигнали споразумение, което моля да одобрите. Считам, че същото не
противоречи на закона и на морала и няма пречка да бъде одобрено във вида, в
който Ви се представя.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. –
Поддържам казаното от адвоката ми. Съгласен съм този съд да гледа делото. Моля
да се одобри така постигнатото споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се постъпило предложение за решаване на делото със споразумение,
видно от което на 18.04.2016г. между представителя на Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Славена
Костова - от една страна и от друга - обвиняемият по бързо производство № 284/2016г
по описа на ІІ РУ на МВР гр.Пловдив
- В.И.И. - лично и чрез упълномощения му
защитник адв. Й.Д. са сключили споразумение за решаване на делото по БП №
284/2016г. по описа на ІІ РУП ОД на МВР-ПЛОВДИВ.
На осн. чл. 382 ал. 4 НПК, Съдът запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?
ОБВИНЯЕМИЯТ В.И.И.: Разбирам
в какво ме обвинява прокуратурата. Признавам се за виновен по обвинението,
което ми е повдигнато. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно
съгласен с тях. Доброволно подписах представеното споразумение и моля да го
одобрите. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като се
запозна със съдържанието на така предложеното споразумение намира, че не се
налагат промени в същото, поради което следва да се впише в протокола неговия
окончателен вид, поради което на основание чл. 382 ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание в съдебния протокол на
споразумението, подписано между прокурора и защитника на обвиняемия, както
следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ В.И.И. - роден на *** *** **** 2,
българин, български, български гражданин, неосъждан, ЕГН ********** се признава
за виновен в това, че на ********* г. в гр.П. без надлежно разрешително е
държал, с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:
-марихуана с общо нето
тегло 0.405 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7.6
тегловни % на стойност 2.43 лева;
-марихуана с общо нето
тегло 21.863 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8.9
тегловни % на стойност 131.18 лева;
-марихуана с общо нето
тегло 8.891 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1.6 тегловни
% на стойност 53.35 лева
-марихуана с общо нето
тегло 1.926 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1.4
тегловни % на стойност 11.56 лева
или марихуана с общо
нето тегло 33.085 грама на обща стойност 198.51 лева, съгласно постановление №
23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цели на наркотични вещества за
нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл.354а ал.1 пр.1 от НК.
За така извършеното от обвиняемия В.И.И., ЕГН **********
престъпление по чл.354а, ал.1, пр.1 НК на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК следва да
му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.
1 от НК изпълнението на наложеното „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 10
/ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА се ОТЛАГА с
изпитателен срок от 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК на обвиняемия В.И.И.
не се налага наказание „глоба”.
На основание чл.59 ал.2,
вр.ал.1, т. 1 от НК от така определеното наказание следва да бъде приспаднато
времето на задържането на обвиняемия В.И.И., ЕГН ********** по ЗМВР на *********
г., както и времето на задържането му на основание чл.64 ал.2 от НПК с
постановление на ОП - Пловдив от ********
г. до влизане в сила на определението на
Окръжен съд – гр.Пловдив за одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.189
ал.3 от НПК обвиняемия В.И.И., ЕГН ********** следва да бъде осъден да заплати
направените в хода на бързото производство разноски в размер на 130 лв. за
извършената химическа експертиза по сметка на ОДМВР Пловдив.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – марихуана – 21.572
грама /остатък след изследването/, поставен в полиетиленов плик, запечатан със
силиконов печат „РДВР Пловдив № 53”, предадени на основание ЗКНВП на Централно
митническо управление гр.София отдел „МРР-НОП” за съхранение, на основание
чл.354а ал.6 от НК, като предмет на престъплението, чието притежаване е
забранено, следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА
– 1 брой сива на цвят електронна везна,
1 брой електронен кантар, 1 брой пластмасова кутия с надпис „Marlboro”,
1 брой кутийка с надпис „ Tik-Tak”
– всички предадени на съхранение на домакина при 02 РУ Пловдив, следва да се
отнемат в полза на държавата на
основание чл.53 ал.1 б.а от НК и да се унищожат като вещи без стойност.
С П О Р
А З У М Е Л И С Е:
ЗА
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
ОБВИНЯЕМ:
гр.ПЛОВДИВ /В.И./
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Славена Костова/ /адв.Й.Д./
Съдът намира, че така представеното
споразумение за решаване на делото съдържа постигнато съгласие по всички
въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5 от НПК, със същото може да се реши
наказателното производство, тъй като се отнася
за престъпление, за което не са налице ограниченията по чл. 381 ал.2 от НПК и така изготвеното споразумение не противоречи на закона и на морала,
поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение от 18.04.2016г., постигнато между
Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Славена Костова - от
една страна и от друга страна - обвиняемият В.И.И. - обвиняем по бързо производство № 284/2016г по описа на ІІ РУ на МВР гр.Пловдив - лично и чрез защитника
му адв. Й.Д., в следния вид:
ОБВИНЯЕМИЯТ В.И.И. - роден на *** *** № 2, българин, български, български гражданин,
неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на ****г. в гр.П. без надлежно разрешително е държал, с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:
-марихуана с общо нето
тегло 0.405 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7.6
тегловни % на стойност 2.43 лева;
-марихуана с общо нето
тегло 21.863 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8.9
тегловни % на стойност 131.18 лева;
-марихуана с общо нето
тегло 8.891 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1.6
тегловни % на стойност 53.35 лева
-марихуана с общо нето
тегло 1.926 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1.4
тегловни % на стойност 11.56 лева
или марихуана с общо
нето тегло 33.085 грама на обща стойност 198.51 лева, съгласно постановление №
23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цели на наркотични вещества за
нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл.354а ал.1 пр.1 от НК.
За така извършеното от обвиняемия В.И.И., ЕГН ********** престъпление по чл.354а, ал.1, пр.1 НК на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТСВОБОДА” в
размер на 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 10 /ДЕСЕТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.
1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
наложеното „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА с
изпитателен срок от 4 /ЧЕТИРИ/
ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК на обвиняемия В.И.И.
не се налага наказание „глоба”.
На основание чл.59 ал.2,
вр.ал.1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание времето на
задържането на обвиняемия В.И.И., ЕГН ********** по ЗМВР на **** г., както и
времето на задържането му на основание чл.64 ал.2 от НПК с постановление на
ОП - Пловдив от **** г. до влизане в
сила на определението на Окръжен съд –
гр.Пловдив за одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.189
ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В.И.И., ЕГН ********** да заплати направените в
хода на бързото производство разноски в размер на 130 лв. за извършената
химическа експертиза по сметка на ОДМВР Пловдив.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – марихуана – 21.572
грама /остатък след изследването/, поставен в полиетиленов плик, запечатан със
силиконов печат „РДВР Пловдив № 53”, предадени на основание ЗКНВП на Централно
митническо управление гр.София отдел „МРР-НОП” за съхранение, на основание
чл.354а ал.6 от НК, като предмет на престъплението, чието притежаване е
забранено, да се ОТНЕМАТ в полза на държавата и да се унищожат.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА
– 1 брой сива на цвят електронна везна,
1 брой електронен кантар, 1 брой пластмасова кутия с надпис „Marlboro”,
1 брой кутийка с надпис „ Tik-Tak”
– всички предадени на съхранение на домакина при 02 РУ Пловдив, се ОТНЕМАТ в полза на държавата на основание чл.53 ал.1
б.а от НК и да се унищожат като вещи без стойност.
С оглед на така
одобреното споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по делото следва да бъде прекратено. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1021/2016 г. по описа на Пловдивски окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви
в съдебно заседание.
Заседанието се закри в
15:55 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: