№ 354
гр. Варна , 30.08.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на
тридесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Въззивно частно гражданско дело №
20213000500345 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е частна жалба от М. Л. АНДР., вх. № 2657/26.08.2021г.,
против постановеното по настоящото дело определение № 281/22.07.2021г.
При извършената проверка по редовността на частната жалба, съдът
констатира, че същата е в срок, но не отговаря на изискванията за редовност –
не е приподписана от адвокат, не са представени доказателства за заплатена
държавна такса и изложение по см. на чл.280 ГПК, налице е неяснота относно
обстоятелството дали номерацията на подписаната последна страница от
жалбата е грешка или тази страница е част от друга жалба.
По гореизложеното и на основание чл.262 ал.1 ГПК вр. чл.275 ал.2 ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба на М. Л. АНДР., вх. №
2657/26.08.2021г., против постановеното по в.ч.гр.д. № 345/2021г.
определение № 281/22.07.2021г.
УКАЗВА на жалбоподателката, че в 1-седмичен срок от уведомяването
й следва:
1. Да уточни изрично дали посочената номерация на подписаната
последна страница от жалбата е грешка или тази страница е част от друга
жалба. При втората хипотеза да се представи частна жалба в цялост, ведно с
преписи за насрещната страна.
2. Да представи доказателства за внесена по сметка на Върховен
касационен съд държавна такса в размер на 15 лева, с посочване в платежния
документ делото и на кой съд е обжалвания съдебен акт.
1
3. Да представи изложение, с преписи за насрещната страна, с
обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният
въпрос, по който съдът се е произнесъл с акта си по смисъла на чл. 280, ал. 1,
т. 1-3 от ГПК.
Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да се посочи
конкретния съдебен акт на върховната инстанция, който не е съобразен при
постановяване на решението.
Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да се цитират и приложат
копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на
Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на
обжалваното решение.
Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да се
уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното
прилагане на закона, както и за развитието на правото.
4. Частната жалба и изложението по чл.280 ГПК да бъдат приподписани
от упълномощен адвокат, освен ако страната не притежава юридическа
правоспособност, за което следва да бъдат представени доказателства в
дадения 1-седмичен срок .
При неизпълнение в срок частната жалба ще бъде върната.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2