№ 667
гр. Варна, 05.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на пети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Деница Славова
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20253100500148 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на Община Варна против
решение № 3531 от 10.10.2024 г., постановено по гр.д.№ 12783 по описа за 2023 г. на
Районен съд – Варна, тридесет и трети състав, в частта, с която е осъдена Община Варна да
заплати на В. И. Г. сумата от сумите от 15 000 лева, представляваща обезщетение за
неимуществени вреди, настъпили в резултат от счупване на долна част на лъчева кост на
дясната ръка и мозъчно сътресение, настъпили от падане върху неравна тротоарна настълка
на ул. „Драва Соболч“ в град Варна, датиращо от 01.08.2023 г., ведно със законната лихва,
считано от 01.08.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, на основание член 49,
алинея 1 от ЗЗД.
Във въззивната жалба се излага, че решението е неправилно, тъй като определеният от
съда размер не е справедлив, което понятие според практиката на съдилищата не е
абстрактно. Сочи се, че първоинстанционният съд не е изложил мотиви защо счита, че точно
този размер на обезщетението репарира неимуществените вреди на ищцата. Иска се отмяна
на така обжалваната част на решението и постановяване на ново, като се редуцира сумата от
15 000 лева до справедлив размер на обезщетението.
В срока по член 263, алинея 1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от
насрещната страна, с който жалбата се оспорва. Излага се, че първоинстанционният съд
правилно е ценил събраните доказателства, въз основа на които е определил размера на
обезщетението, като се желае потвърждаване в обжалваната му част.
На основание член 267, алинея 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът
констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна
1
по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по член 259, алинея 1 от ГПК,
отговаря на изискванията за редовност по член 260 и член 261 от ГПК. Не са направени
искания за събиране на доказателства. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание.
С оглед гореизложеното и на основание член 267, алинея 1 от Гражданския
процесуален кодекс, настоящият състав на Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 31 март 2025
година от 09,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
НАПЪТВА на основание член 273 във връзка с член 140, алинея 3 от ГПК страните
към медиация или към спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба
посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно
уреждане на спора по между им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите
извънпроцесуални взаимоотношения по между им. При приключване на делото със спогодба
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание член 78, алинея 9
от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2