№ 25982
гр. София, 24.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20241110128167 по описа за 2024 година
Предявени е иск с правно основание чл.422 от ГПК,вр.чл.415 от ГПК,вр.чл.79 от
ЗЗД,вр.чл.153,ал.1 от ЗЕ от "***със седалище и адрес на управление ****,против Е. Г.
А.,ЕГН **********,с адрес ****,с искане да бъде постановено решение,с което да бъде
признато за установено,че съществува вземане на ищеца в размер от 229,61 лева главница за
топлинна енергия за периода м.05.2020 г. до м.04.2023 г.,ведно със законната лихва,считано
от предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането.
В исковата молба се твърди,че между страните съществува договорно правоотношение
относно доставка и продажба на топлинна енергия за топлоснабден имот в ****,при което
ответницата е пасивно легитимирана да отговаря за заплащане стойността на топлинна
енергия. Сочи се,че за процесния период м.05.2020 г. до м.04.2023 г. стойността на
доставена топлинна енергия не е заплатена и възлиза общо на 899,87 лева. Ищецът
твърди,че е претендирал вземането по реда на заповедното производство,но предвид
подадено възражение срещу заповедта за изпълнение е предявена исковата претенция. В
исковата молба се поддържа,че искът е предявен за сумата от 229,61 лева неиздължен
остатък от главница,тъй като на 16.04.2024 г. ищецът е получил плащане,с което се явяват
погасени другите претендирани по заповедното производство парични суми.
Съдът счита,че представените писмени доказателства спомагат за изясняване на делото от
фактическа страна и следва да бъдат допуснати.
Видът на предявения иск - за установяване на вземане,за което е издадена заповед за
изпълнение налага да бъде приложено ч.гражд.дело № 12781/2024 г. по описа на СРС,42
състав.
В срока за подаване на писмен отговор е депозиран такъв,с който ответницата заявява,че е
заплатила сумата от 229,61 лева,за което представя доказателство и моли съда да прекрати
производството по делото.
Към писмения отговор е представен фискален бон от 20.06.2024 г.,който следва да бъде
1
допуснат.
С оглед становищата на страните съдът намира,че не се налага изслушването на експертизи.
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК ищецът следва да
проведе доказване,че съществува договорно правоотношение относно доставка и продажба
на топлинна енергия,да докаже вземането си по размер,а в тежест на ответницата е
възложено доказването,че е изпълнила точно своите договорни задължения или са налице
обстоятелства,изключващи дължимост на паричната сума.
Водим от гореизложеното, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
ПРИЛАГА ч.гражд.дело № 12781/2024 г. по описа на СРС,42 състав.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на експертизи.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.10.2024 г.,от 10,30
часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да им бъде изпратен препис от
определението,а на ищеца - и от писмения отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2