СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
Р
Е Ш Е Н И Е
25.02.20г.
Софийски
градски съд І-12 състав с:
Председател:
Георги Иванов
Разгледа
в съдебно заседание на 30.01.20г. /с участието на секретаря Д. Цветкова/ гражданско дело № 15591/17г. и констатира следното:
Предявени
са искове от Е. М. против ЗК „Л.И.“ АД с правно основание чл.
432 от КЗ за сумите: 130 000 лева и 50 000 лева /обезщетения за
неимуществени вреди – следствие от ПТП/ и чл. 86 от ЗЗД за присъждане на
законна лихва върху посочените суми, считано от 10.11.16г.
Съображенията
на страните са изложени по делото.
Представените
по делото доказателства удостоверяват, че:
На
10.11.16г. е настъпило ПТП-е и в резултат на същото е загинала М. Л./наследодател;
съпруга на ищеца/, съответно ищецът е претърпял физически увреждания /травми/.
Произшествието е причинено от С. С.. Обстоятелствата, свързани с процесното
ПТП-е /в това число: деянието на делинквента, противоправността на деянието,
вредоносният резултат, причинно-следствената връзка между деянието и резултата
и вината на С. С./ са удостоверени с наличният по делото писмен, гласен /събран
по делегация/ и експертен доказателствен материал /преценен в съвкупност/. Към
датата на ПТП-е С. С. е имал действаща застраховка „Гражданска отговорност” при
ответника.
Горните
обстоятелства /относими към фактическият и правен състав на иска по чл. 432 от КЗ/ са надлежно удостоверени със събраният доказателствен материал. Тези
обстоятелства свидетелстват, че в процесната хипотеза са налице предпоставките
на цитираният законов текст за присъждане на търсените обезщетения.
Главните
искове са основателни – частично: до размера на сумите 100 000 лева /обезщетение
за неимуществени вреди, претърпени от ищеца заради загубата на М. Л./ и 50 000 лева /обезщетение за
неимуществени вреди за претърпените от ищеца физически и психически увреждания
– травми/:
Председателят
на настоящият съдебен състав намира, че във всички случаи, когато е налице
физическо увреждане, съответно когато е налице смъртен случай - наличието на
неимуществени вреди следва да се презумира /т.е. обезщетение се следва винаги,
във всички случаи на причинено телесно увреждане или смърт/. От друга страна -
по делото е приета медицинска експертиза /разпитан е и свидетел/ и тези
доказателства удостоверяват конкретното измерение на процесните неимуществени
вреди /претърпените вреди от ищеца заради смъртта на съпругата му и
претърпените вреди от ищеца заради причинените му физически увреждания –
травми/.
Процесните
обезщетения се определят в контекста на правилото по чл. 52 от ЗЗД като
председателят на състава от една страна – съобразява горните принципни
съображения, а от друга страна отчита и конкретните събрани по делото
доказателства досежно претърпените неимуществени вреди /медицинска експертиза и
свидетелски показания/. Председателят на състава съобразява и фактът /който
също следва да се презумира в хипотези като процесната/, че в момента на
инцидента ищецът е претърпял и психически стрес. Съдът отчита също и възрастта
на ищеца, възрастта на загиналата и наличието на доказателства за съпричиняване
на вредоносния резултат /по смисъла на чл. 51, ал. 2 от ЗЗД/. В тази връзка –
приетата по делото комплексна експертиза установява, че в момента на инцидента ищецът
и съпругата му са били без поставени предпазни колани. В същата връзка обаче –
съдът отчита и конкретната ефективност /съгласно обясненията на вещите лица/ на
защитните колани /преценена в контекста на механизма на инцидента/.
Акцесорните
искове са неоснователни:
В
случая на ищеца се следва законна лихва при условията на чл. 497 от КЗ във
връзка с чл. 496 от КЗ и чл. 380 от КЗ. Липсват обаче доказателства
застрахователят да е постановил необоснован извън-съдебен отказ за изплащане на
търсените обезщетения /на практика отказът на дружеството е бил мотивиран само
с искането за представяне на допълнителни доказателства – относими към
релевантните за казуса обстоятелства/. С оглед това - на ищеца следва да се
присъди законната лихва върху процесните главници за периода – след завеждане
на делото.
Съдът,
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА
ЗК „Л.И.“ АД да
плати на Е.Б.М. ЕГН ********** сумите: 100 000 лева и 50 000 лева /обезщетения
за неимуществени вреди – следствие от ПТП/ - на основание чл. 432 от КЗ;
законната лихва върху посочените суми от 30.11.17г. до цялостното им изплащане
и 542 лева – съдебни разноски /съразмерно на уважените искове/.
ОТХВЪРЛЯ
първият главен иск за сумата над 100 000 лева, а акцесорните искове за
периода до 30.11.17г.
ОСЪЖДА
Е.Б.М. да плати на ЗК „Л.И.“ АД 55 лева - съдебни разноски /съразмерно
на отхвърлените искове/ и 50 лева - юрисконсултско възнаграждение на
основание чл. 78, ал. 3 и ал. 8 от ГПК във връзка с чл. 37 от ЗПП и Наредбата
към него.
ОСЪЖДА
ЗК „Л.И.“ АД да
плати на адвокат М. 4 530 лева - адвокатски хонорар на основание чл. 38 от ЗА.
ОСЪЖДА
ЗК „Л.И.“ АД да
плати на СГС 6 000 лева - държавна такса на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.
Решението
подлежи на обжалване пред САС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Председател: