О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА,
03.11.2015г.
РАЙОНЕН СЪД
гр.Берковица……………………….гражданска колегия в закрито заседание на 03 ноември….…..………..……………………………… през две
хиляди и петнадесета година…………..….…………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА
при секретаря ……………………………………и в присъствието на прокурора……………………..………..като
разгледа докладваното от съдията ФИЛИПОВА……….………...…………… гражданско дело 215 по
описа за 2014 г……..……………..и за да се произнесе взе предвид следното:
При проверка на допустимостта
и редовността на исковата молба и след изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК, съгласно чл.140 от ГПК, съдът
намира за установено следното :
Предявен е иск от К.Д.А., по който са конституирани
като ответници М.Г.Г. и С.М.Й..
Ищцата твърди в исковата си молба, че заедно с
ответниците са съсобственици по на УПИ VІІІ-1602, 1603, кв.129, по плана на гр.
Берковица, идентификатор № 03928.506.464, при съседи: 03928.506.153,
03928.506.160, 03928.506.159, 03928.506.157, 03928.506.156 и 03928.506.415 и с
административен адрес гр. Берковица, ул. Тракия № 66-66А. Твърди, че поради
възникнали спорове за ползването на имота и съгласно решение по гр. д. №
92/1979 г. е разпределено ползването на съсобствения им имот, като дядо й получил
източната част на имота, а ответниците – западната, като има изградена и трайна
ограда. Тъй като отношенията им не са добри, доброволно не могат да поделят
имота. Моли съда да постанови решение, с което допусне съдебна делба на
подробно описания в исковата молба имот, като й възложи в дял източната част на
имота а на ответниците в общ дял западната част на имота..
В срока по чл.131 ГПК ответниците М.Г.Г. и С.М.Й. вземат становище за
основателност на предявения иск.
От твърденията на страните
съдът обосновава извода си за правното основание на предявения иск – чл.34 ЗС.
Всяка от страните в това производство има едновременно качеството и на ищец и
на ответник. Ето защо доказателствената тежест на подлежащите на доказване
факти се носи от всяка от тях. В първата фаза на производството следва да бъде установено
правото на собственост, неговите носители и квотите им в съсобствеността. Във
втората фаза на производството всяка от страните може да заяви претенции при
спазване изискванията на закона относно начина на извършване на делбата, както
и за други отношения по повод допуснатия до делба имот. Тези искания по
същество представляват отделни искове. Ето защо всеки от тях трябва да бъде
предявен по правилата на ГПК – с посочване на ищец, ответник, изложение на
обстоятелствата, на които се основава и конкретно искане към съда. Всички
претенции на страните следва да бъдат заявени най – късно в първото съдебно заседание
от втората фаза. В зависимост от заявения иск, подлежащите на доказване факти
са различни, както е различна и доказателствената тежест за тях.
Към настоящия момент страните
са представили писмени доказателства, които като относими към спорното право и
следва да бъдат приети.
С оглед гореизложеното и на основание чл.140, ал.1
и ал.3 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА представените с
исковата молба: протокол от 24.12.1965
г., НА 72/1974 г., решение по гр.д. 92/1979 г., НА 503/1999 г., скица, , скица
на ПИ, НА 265/2012 г., НА 1373/2014 г., становище, ведно със скица с
предложение за делба, удостоверение от Община Берковица, 2 бр. удостоверения за
данъчна оценка, декларация за
идентичност на лице с различни имена.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад.
ПРЕДОСТАВЯ двуседмичен срок
за становище по доклада.
НАСРОЧВА открито съдебно
заседание за 01.12.2015 година от 09.30 часа, за която да се призоват страните.
НАПЪТВА страните към медиация
или друг способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните
възможността да ползват правна помощ, ако имат право и необходимост от това.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните, както и препис от
отговора на ответника.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :