№ 266
гр. Враца, 16.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на шестнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно
наказателно дело № 20211400200590 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба
от П. В. Н., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр. Враца, с искане
да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му
наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от началника на
Затвора гр. Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС,
план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения П.Н..
В съдебно заседание осъденият Н., поддържа молбата с изложените в нея доводи и
прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за основателност на
молбата по съображения, че осъденият е изтърпял по- голяма част от наложеното му
наказание и че с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя
актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера
на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за
основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните
съображения:
С решение, постановено по ЧНД №139/2021г. по описа на ОC Враца е признато и
прието за изпълнение Решение №11 KLs- 140 Js 2661/18г.- 14/19г. на Областен съд
Дюселдорф, Федерална република Германия, с което на л.св. Н. е определено
наказание лишаване от свобода в размер на 4 години за престъпление по чл.195 НК,
при първоначален "общ" режим на изтърпяване. Осъденият Н. е започнал да търпи
наказанието на 22.04.2021год., като към настоящият момент е изтърпял фактически 6
месеца и 24 дни, като от предварителен арест му се зачитат 2 години, 4 месеца и 15
1
дни, а от работа 1 месец и 16 дни или общо изтърпяната част е 3 години и 25 дни.
Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 11 месеца и 5 дни.
При това положение, съдът намира, че осъденият П.Н. е изтърпял фактически
повече от 1/2 от наложеното му наказание, така, както изисква разпоредбата на чл. 70,
ал.1, т.1 НК.
При първоначалната оценка, рискът от рецидив е определен като среден - 40 точки
и е на границата с ниските стойности. В профила на криминогенни нужди с дефицитни
стойности са зоните: Отношение към правонарушението- не приема напълно
отговорността за извършеното деяние, счита присъдата за завишена, има формална
мотивация за промяна на криминалното поведение; Начин на живот и обкръжение-
податлив на влияние от страна на криминалното обкръжение, склонен към безразсъдно
и рисково поведение; Умения за мислене- не е последователен в това, което смята за
проблемно, не предвижда последиците от поведението си и е склонен да действа
необмислено в определени ситуации. Рискът от вреди е отчетен нисък за служителите
и останалите лишените от свобода. Няма случаи на обидно отношение или агресивно
поведение към длъжностни лица. Има нагласи за безпроблемен престой. Дистанцира се
от конфликти. Рискът от суицид и самоувреждане е определен с ниски стойности -
няма данни и информация за суицидни мисли и предишни автоагресивни прояви, които
да са индикация за подобен тип поведение в местата за лишаване от свобода. Рискът от
вреди за обществото е с ниски стойности и е определен от извършените престъпления.
В първоначално изготвения План на присъдата, като цели са заложени подобряване
на уменията за разпознаване и разрешаване на проблемите, насочване към формиране
на ясни и реалистични цели, осъзнаване на вредите от престъплението и възможните
негативни последици. Изграждане на мотивация за приучване към социално
приемливи порядки в затворническото общежитие, съхраняване на социалните
контакти, ограничаване на участието в субкултурни дейности, спазване на режимните
изисквания, затвърждаване на придобитите трудови навици и системно полагане на
труд.
При изготвената последваща оценка на риска от рецидив е отчитено намаление на
риска с два пункта- 38 точки, с което той става нисък. Промени се наблюдават в зоните
„трудова заетост“ и „умения за мислене“. Рискът от вреди е отчетен нисък за всички
категории по време на изтърпяване на присъдата. Няма риск от автоагресия и суицид
към момента. Рискът от извършване на бягство също е нисък. Рискът от вреди за
обществото запазва ниските си стойности.
Според затворническата администрация за изтеклия период от изтърпяване на
присъдата л.св. Н. не показва враждебни нагласи и не влиза в конфликти. Няма
злоупотреба с гласувано доверие при извеждане на работа на външни работни обекти.
Л.св. Н. има примерно и дължимо поведение, спазва реда и дисциплината.
Поддържа коректни и етични отношения с останалите лишени от свобода. Изпълнява
разпорежданията на НОС и съдейства на администрацията. Проявява интерес към
предлаганите възможности за смислено оползотворяване на престоя в затвора. Рискът
от вреди се запазва нисък за служителите, останалите лишени от свобода и самия него.
Рискът от вреди за обществото остава нисък и се определя от извършените
2
престъпления. Има формирани трудови навици. Изпълнява трудовите си задължения, а
при поставяне на индивидуални задачи е стриктен и изпълнителен. Включен е в трудов
процес на осн. чл. 80 от ЗИНЗС. Работил е на различни външни работни обекти -
„Охрид“ и „Земеделско стопанство“, където е извършвал селскостопанска дейност,
свързана с прибирането и подреждането на бали сено. Работил е и на външен работен
обект към Община Враца- почиствал коритото на р. Лева, гробищния парк, дерета и
други нерегламентирани замърсявания на обекти на територията на общината. Работил
е като дезинфектант на стаите за свиждания, във връзка с разпространението на
COVID-19.
Назначен е на работа към фирма „Стоун Стаф“-ЕООД - гр. Мездра. Обучен е в
производството на технически камък и обработка на естествен камък. Справя се много
добре с последната работа, качествено и прецизно изпълнява операциите по обработка
на камъка. Никога не е отказвал работа и винаги е бил високо мотивиран за участие в
трудов процес. Последното работно място на л.св. Н. е във фирма „Инертстрой-
Калето“- гр. Мездра.
По отношение на извършеното престъпление осъзнава вината си и съжалява за
деянието.
Становището на затворническата администрация е, че са постигнати позитивни
промени в зона „Умения за мислене“. Л.св. Н. е подобрил уменията си за разпознаване
и разрешаване на проблемите. Поема отговорност за постъпките си. Обмисля
възможните последици от действията си. Поставя си адекватни, изпълними и
законосъобразни цели, което индикира наличие на подобрени умения за самоконтрол и
намалява риска от извършване на импулсивни и необмислени постъпки. Осъзнава
тежестта на извършеното деяние и възможните негативни последици. Склонен е да
ограничава собственото си поведение в съответствие с правилата и нормите
установени в обществото.
В зона „Отношение към правонарушението“ се маркира критично отношение към
престъпленията. Изградена е мотивация за просоциална промяна и нагласи
подкрепящи законосъобразно поведение. Декларира мотивация за промяна и си е
извлякъл поука от престоя в затвора. Регистрират се коректни и етични отношения на
работното място и със съкилийниците си, не са маркирани агресивни и гневни изблици
при попадане в конфликтна ситуации. Има положително отношение към плана на
присъдата. Със съхранени социални контакти, жилищно устроен и с формирани
трудови навици и умения.
В обобщение, следва да се посочи, че изготвената и приложена по делото оценка,
която в конкретния случай е категорична, е индикатор за положителни промени у
осъдения. Предложението на затворническата администрация е с оглед остатъка от
изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода и с цел извършване на
превантивна дейност за предотвратяване на нови правонарушения и водене на
законосъобразен начин на живот, при евентуално условно-предсрочно освобождаване,
на л. св. П.Н. да бъдат наложени пробационни мерки в изпитателния срок постановен
от съда на основание чл.42а ал.2 т.1 НК, а именно задължителна регистрация по
3
настоящ адрес.
В конкретния случай, от данните по делото е видно, че са налице и двете законови
предпоставки за УПО, а именно Н. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното
му наказание и същият с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.
При това положение П.Н. следва да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание, който е в размер на 11
месеца и 5 дни.
Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК, на Н. следва да бъде определен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, а именно 11 месеца и
5 дни.
Вземайки предвид доклада за оценка на риска, индивидуален план на присъдата,
размера на остатъка от изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода и с
цел извършване на превантивна дейност и предотвратяване на нови правонарушения и
водене на законосъобразен начин на живот за в бъдеще от страна на л.св. П.Н. съдът
приема, че по време на изпитателния срок на основание чл. 70, ал.6 от НК, следва да
бъде наложена пробационна мярка по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - "Задължителна
регистрация по настоящ адрес с явяване и подпис пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице" с периодичност два пъти седмично, която да се
изтърпява на адрес гр. *** за срока на остатъка на наказанието в размер на 11 месеца и
5 дни.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т. 1 и ал.6 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на неизтърпяната
част от наложеното наказание лишаване от свобода осъдения П. В. Н., роден на *** в
гр.Враца, обл.Враца, с постоянен и настоящ адрес гр. ***, с ЕГН**********,
определено с решение, постановено по ЧНД №139/2021г. по описа на ОC Враца е
признато и прието за изпълнение Решение №11 KLs- 140 Js 2661/18г.- 14/19г. на
Областен съд Дюселдорф, Федерална република Германия на „лишаване от свобода“ за
срок от 4 години, с остатък от наказанието 11/единадесет/ месеца и 5/три/ дни.
На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на П. В. Н. изпитателен срок в размер на
11/единадесет/ месеца и 5/пет/ дни.
На основание чл.42а, ал.2, т.1 НК НАЛАГА на П. В. Н. пробационна мярка
"Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подпис пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице" с периодичност два пъти
седмично, което да се изтърпява на адрес гр. *** за срока на остатъка на наказанието-
4
11/единадесет/ месеца и 5/пет/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от
днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца и на РС Враца– Бюро „Съдимост“ за отметка в бюлетина на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5