Решение по дело №48/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 442
Дата: 15 март 2022 г.
Съдия: Милена Маринова Дичева
Дело: 20227180700048
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

logo

Р Е Ш Е Н И Е

№ 442

гр. Пловдив, 15 март 2022 год.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД  – ПЛОВДИВ, ХХVI касационен състав, в открито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:                  

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЗЛАТАНОВА 

          ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА НЕСТОРОВА-ДИЧЕВА

                  ХРИСТИНА ЮРУКОВА

 

при секретаря К.Р.и с участието на прокурора Мария Тодорова  като разгледа докладваното от съдия Дичева КАНД № 48  по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Образувано е по касационна жалба, подадена от ОД на МВР – Пловдив, представлявана от *** Б., чрез ст.юрисконсулт Б., против решение № 2053/22.11.2021 г. на ПРС по АНД № 20215330204902.

Твърди се незаконосъобразност на обжалваното решение като постановено в противоречие с материалния закон.

Сочи се, че чл.39, ал.4 от ЗАНН е неприложим в настоящия казус и, че, като цяло постановеното решение страда от множество противоречия в мотивната си част.

Иска се отмяна на обжалваното решение и да бъде потвърден ЕФ серия К № 4203742.

В съдебно заседание касаторът не изпраща представител.

         Ответната страна не се представлява по делото.

         Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив е на становище за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е подадена в срок, срещу съдебен акт, подлежащ на касационен контрол,  от надлежна страна с правен интерес от обжалването, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

Предмет на оспорване по настоящата касационна жалба е Решение №2053 от 22.11.2021 г. по АНД № 202153330204902 по описа за 2021 г. на ПРС, с което е отменен ЕФ за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство серия К № 4203742, с който на П.Т.С., ЕГН **********, на основание чл.189, ал.4 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 400 лева за извършено нарушение на чл.21, ал.2 от ЗДвП.

Касационната жалба е основателна.

ПРС е приел, че в случая не се доказва по безспорен начин, че жалбоподателят е извършил установеното нарушение на чл.21, ал.2 от ЗДвП и е допуснато СПН.

ПРС не е посочил обаче  кое е това допуснато СПН като мотивите на обжалваното решение  са неясни. Единственият посочен ясен  мотив за отмяна на оспорения ЕФ е това, че той не отговаря на изискването на чл.39, ал.4 от ЗАНН. Въпросната норма действително, както е посочено и по касационната жалба, е неприложима в случая дотолкова доколкото наложената санкция по процесния ЕФ е в размер на 400 лева. Изложените в тази връзка мотиви не могат да бъдат съотнесени към конкретиката на разглеждания правен спор.

Освен това, ПРС не е обсъдил нито един от доводите, изложени по молба вх. № 66546 от 08.11.2021 г. на адв.П., процесуален представител на жалбоподателя,  входирана преди последното проведено по делото открито съдебно заседание - в решението на ПРС няма изложени мотиви по нито едно от направените там възражения. Не са обсъдени и доводите по становище рег.№ 317000-15863 от 22.07.2021 г. на процесуалния представител на ответната страна.

Това налага да се приеме, че  оспореното решение е неправилно поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

ПРС не е изложил в оспореното решение мотиви по съществото на спора, както и мотиви относими към конкретното нарушението, описано в процесния ЕФ. Това препятства касационния съд да осъществи контрол за правилност на съдебното решение. Липсата на мотиви съставлява съществено нарушение на съдопроизводствените правила, което налага отмяна на съдебното решение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на районния съд.

По изложените съображения административният съд приема, че жалбата е основателна, решението като неправилно следва да бъде отменено и делото да се върне на ПРС за ново разглеждане от друг състав на съда.

 

Мотивиран така и на основание чл. 63в  ЗАНН във вр. с чл. 221, ал.2 АПК и чл. 222, ал.2, т.1 АПК,  съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ Решение №2053 от 22.11.2021 г. по АНД № 202153330204902 по описа за 2021 г. на ПРС.

 

ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Районен съд Пловдив.

 

Решението е окончателно.

 

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ :                       ЧЛЕНОВЕ: