РЕШЕНИЕ
№
252
гр.Поморие,
21.11.2019 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Поморийски районен
съд, гражданска колегия, в открито заседание на 16 септември през две хиляди и деветнадесета година в
състав:
СЪДИЯ : Ивайло Бъчваров
при участието на секретаря Йовка Тодорова,
като разгледа докладваното от районния съдия г.д.N 286 по описа за
Производството е образувано по искова молба от ищеца ищеца
„ЕВН България Електроснабдяване „ЕАД със седалище и адрес на управление
в гр.П., против ответника Д.Н.Д. ***.В молбата се
твърди ,че ищецът в качеството си на
краен снабдител съгласно чл.98а от ЗЕ е
снабдявал с електрическа енергия
ответника , за който се сочи, че е абонат на ищцовото с кл.№ ********** в
системата на ищеца. Твърди се , че за периода 09.02.2018 г. до 08.04.2018 г.,
ищцовото дружество е доставило до имота на ответинка ел.енергия на стойност
104,18 лв., която е фактурирана от
дружеството, но не е заплатена от ответника на датата посочена във фактурата.
Твърди се ,че за дължимата сума по издадените фактури, на ответника е начислена
законната лихва в общ размер на 8,68 лв.
за периода от 28.03.2018 г. до 30.01.2019 г. изчислен върху сумата по
всяка от издадените фактури от датата на падежа на задължението по всяка от
фактурите до датата на подаване на исковата молба. Твърди се , че за посочените
суми в полза на ищеца е издадена заповед №43/01.02.2019 г. за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.дело №111/2019 г. по описа на
Районен съд гр.Поморие срещу, която ответникът подал възражение в срока по
чл.414 от ГПК. Иска се да се приеме за установено по отношение на ответника, че
дължи на ищеца 104,18 лв. за парично вземане произтичащо от
неизпълнение на парично задължение за заплащане на доставена електрическа
енергия ; 8,68 лв.- обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за
периода от 28.03.2018
г. до 30.01.2019 г.
, ведно със
законната лихва върху главницата от 31.01.2019 г.-датата на подаване на заявлението до окончателното и изплащане.
Претендират се и направените разноски в заповедното и настоящото производство.
Представя доказателства.
Претендират
се и направените разноски в настоящото и заповедното производство . Представя
доказателства .
Правното
основание на предявените при условията на обективно съединяване искове е по чл.422,ал.1 от ГПК , вр. с 79, ал.1 и чл.86,ал.1 от ЗЗД .
В срока по чл.131 ГПК , ответникът е подал отговор на иска . В отговора не се
оспорва по основание задължението предмет на ищцовата претенция, но се твърди,
че същото не е изпълнено по вина на кредитора, който отказвал да приеме плащане
само на процесното задължение, а настоявал и за заплащане на друго задължение
на ответника към него, на друго основание и за друг период. Моли за отхвърляне
на иска и присъждане на направените разноски.
В
с.з. ищецът редовно призован изпраща представител- адвокат.Моли за
постановяване на решение при признаване на иска и присъждане на направените
разноски в настоящото и заповедното производства .
Ответникът,
не се явява лично в с.з., представлява се от процесуален представител –
адвокат, който съобразно с изрично дадените му права, признава предявените
искове, като заявява, че в отговора на исковата молба е оспорил претенция на
ищеца в размер на 524,55 лв., която обаче е предмет на друго производство между
страните.
Предявеният от ищеца иск за установяване на
вземането , е допустим , предвид това
,че e
постъпило възражение срещу издадената заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК на парично задължение №43/01.02.2019
г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.дело №111/2019 г.
по описа на ПРС и искът е предявен в срока по чл.415 от ГПК .
За
да се произнесе по така предявеният иск , съдът взе предвид следното:
Разпоредбата
на чл. 237 от ГПК предвижда възможност ищецът да поиска от съда да прекрати
съдебното дирене и да поиска постановяването на решение при признание на иска.
В този случай съдът постановява решението си, като в мотивите му е достатъчно
да се укаже, че същото е постановено при признание на иска. Съдът намира, че в
конкретния случай са налице предпоставките за произнасяне с решение по чл.237,
ал.1 от ГПК по отношение на предявения иск с правно основание по чл.422,ал.1 от ГПК , вр. с 79, ал.1 и чл.86,ал.1 от ЗЗД. Спазени са и изискванията на чл.237, ал.3 ГПК, тъй като признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави ,
а от друга страна е такова , с което страната може да се разпорежда. Поради изложеното искът следва да се уважи
въз основа на направеното признание, като се
признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумите 104,18 лв. за парично вземане произтичащо от
неизпълнение на парично задължение за заплащане на доставена електрическа
енергия за периода от 09.02.2018 г. до 08.04.2018 г. ; 8,68 лв.- обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата
за периода от 28.03.2018 г. до 30.01.2019 г. , ведно със
законната лихва върху главницата от 31.01.2019 г.-датата на подаване на заявлението до окончателното и изплащане.
По направеното искане на ищеца за присъждане на разноски ,
съдът прие следното : Ищецът е направил следните разноски :75 лв. д.т. в
настоящото производство, а в заповедното производство разноски в общ размер на 75
лв., откоито 25 лв. д.т. и 50 лв. възнаграждение за юрискносулт. Предвид уважаването
на иска , на основание чл.78 , ал.1 от ГПК , следва на ищеца да се присъдят разноски в общ размер на 150
лв., от които 75 лв. разноски в настоящото
производство и 75 лв. в заповедното производство.
Мотивиран от изложеното Поморийски районен съд
Р Е
Ш И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по
отношение на ответника Д.Н.Д., ЕГН**********, с адрес ***, съществуването
на вземане в полза на ищеца „ЕВН България Електроснабдяване „ЕАД, ЕИК: ... със седалище и адрес на управление: гр. Гр.П.,
, обл. П., , ул. .., представлявано от членовете на съвета на директорите М.М.-Д.,Ж.С. и Р.Д.по
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №43/01.02.2019 г.
издадена по ч.гр.дело №111/2019 г. по описа на РС-Поморие за сумата 104,18 лв. за парично вземане произтичащо от
неизпълнение на парично задължение за заплащане стойността на доставена
електрическа енергия за периода от 09.02.2018 г. до 08.04.2018 г. ; 8,68 лв.- обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за
периода от 28.03.2018
г. до 30.01.2019 г.
, ведно със
законната лихва върху главницата от 31.01.2019 г.-датата на постъпване на
заявлението по чл.410 от ГПК в съда до окончателното изплащане на сумата .
ОСЪЖДА ответника Д.Н.Д. да заплати на ищеца „ЕВН България
Електроснабдяване „ЕАД гр.П., , сумата 75 лв.,представляващи разноски в настоящото производство.
ОСЪЖДА
ответника Д.Н.Д. да заплати на ищеца
„ЕВН България Електроснабдяване „ЕАД гр.П., ,
сумата 75 лв., представляващи разноски направени в производството по ч.гр.дело
№111/2019 г. по описа на Районен съд гр.Поморие съобразно с уважената част от иска .
Решението подлежи на въззивно обжалване пред БОС в двуседмичен срок от
съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :