№ 2417
гр. Варна, 27.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Михаил Михайлов
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20243100101553 по описа за 2024 година
С определение №2250/14.05.2025г. постановено по гр. дело № 1553/14.05.2025г.
постановено по делото е назначен за вещо лице д-р. Д. Г. Д. в качеството му на
специалист по специалност „Хирургия“ .
С молба от 22.05.2025г. д-р. Д. Г. Д. уведомява съда, че познава ответника по
делото, с който посочва, че поддържа колегиални отношения установени вследствие
работа в едно и също лечебно заведение, поради което и с оглед познанството си със
страната желае да бъде освободен от възложената му задача.
Молбата на назначеното за вещо лице е основателна, доколкото в същата са
изложени основателни причини, които обосновават невъзможността за изготвяне на
възложената от съда задача.
Съдът намира, че следва да уважи молбата на вещото лице, а до изпълнителния
директор на МБАЛ „Света Анна - Варна“ АД – Варна следва да бъде инициирано
искане по чл. 215 ЗСВ за определяне на специалист от списъчния състав на лечебното
заведение, като такъв следва да бъде посочен след неговото изрично съгласие.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА определеното с определение №2250/14.05.2025г. постановено
по гр. дело № 1553/14.05.2025г. на ВОС вещо д-р. Д. Г. Д. в качеството му на
специалист по специалност „Хирургия“ .
ДА СЕ ИЗГОТВИ писмо до Изпълнителния директор на МБАЛ „Света Анна -
Варна“ АД с искане за оказване на съдействие по реда на чл. 215 ЗСВ, който следва в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да определи по гр. дело №
1
1553/2024г. на Варненски окръжен съд специалист от списъчния състав на лечебното
заведение със специалност Хирургия /след изразено съгласие от експерта/, който
следва да бъде назначен за вещо лице по делото. Писмото да бъде придружено със
списък на страните по спора, извадка включваща задачите на поставените и допуснати
от съда въпроси по назначената съдебно – медицинска експертиза, както и посочване
на първоначалния внесен депозит от последните за нейното изготвяне.
Да се укаже в искането, че съдът следва да се съобрази със служебната
натовареност на експерта, като даде подходящ срок за изпълнение на възложената
задача, както и да определи окончателно възнаграждение след представяне на справка
– декларации за обема труд вложен при изготвяне на заключението.
Да се изпрати съобщение на страните по делото за определението.
Да се изпрати съобщение на д-р. Д. за определението на съда.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2