Определение по дело №696/2018 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 893
Дата: 22 юни 2018 г.
Съдия: Красимира Иванова Колева
Дело: 20183530100696
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 май 2018 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 893                                                22.06.2018 г.                                     гр. Търговище

 

Районен съд - Търговище                                                                                Девети състав

На  двадесет и втори  юни                                                                               2018 година

В закрито заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  КРАСИМИРА  КОЛЕВА

Секретар: Валентина Войникова

Като разгледа докладваното Председателя

Гр. дело   696   по описа за 2018 година,

За  да се произнесе взе предвид следното:

 

ПЪРВОНАЧАЛНО  Е  ПРЕДЯВЕН ИСК от ищец: И.С.Й., с адрес ***, действащ чрез пълномощник и съдебен адрес ***, а.. Диян П. ***   против ответницата:  Н.Н.Н. с адрес ***,  с която предявява  обективно съединени  искове по чл.127 ал.2 от СК:

-за определяне местоживеенето на детето Стоян Иванов Й., род. на ***г. – при  бащата, на постоянния му адрес в гр. Търговище, ул. „Радецки“  № 24;

-предоставяне упражняването на родителските права по отношение на детето – на бащата;

- определяне мерки на лични отношения на детето с майката :  всяка събота от 09 .00 ч. до 17.00 часа без преспиване при бащата;    след първия месец – всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00 ч. в събота до 17.30 часа в неделя,  без  преспиване при майката  и в присъствие на бащата;

-осъждане на  майката да заплаща месечна издръжка на детето в размер на 130 лв.,считано от влизане на решението в сила, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпването на причини за изменение или прекратяване на издръжката.

С исковата молба по първоначално предявения иск  е направено особено искане за постановяване на привременни мерки на осн. чл.127 ал.3 от СК, а именно: местоживеенето на детето  Стоян Иванов Й., род. на ***г. да бъде определено при него – при  бащата , в гр. Търговище.

В едномесечния срок за писмен отговор по реда на чл.131 от ГПК постъпи писмен отговор на 08.06.2018г. /дата на пощенското клеймо/   от  ответницата – Н.Н.Н., чрез съдебен адрес ***, а.. Л. Юлиев Д. ***.  В срока за отговор и по реда на чл.211 ал.1 от ГПК същата  предявява  НАСРЕЩЕН ИСК по чл.127 ал.2 от СК против И.С.Й., с адрес ***, действащ чрез пълномощник и съдебен адрес ***, а.. Диян П. ***  :

-определяне местоживеенето на детето Стоян Иванов Й., род. на ***г.   при нея – майката – в гр. София;

-предоставяне упражняването на родителските права по отношение на детето – на майката;

            -определяне на мерки за лични отношения на детето с бащата: всяка последна седмица от месеца от 10.00 ч. в неделя  до 18.00 ч. в неделя в присъствие на майката и на социален работник, до навършване на 4-годишна възраст на детето , както и  всяка втора и четвърта събота и неделя – след навършване на 4-годишна възраст на детето.;

            -осъждане на бащата да заплаща месечна издръжка на детето  чрез майката като законен представител в размер на 300 лв. с падеж-1-во число на месеца, считано от влизане в сила на съдебното решение.

            С исковата молба по насрещния иск е направено особено искане за постановяване на привременни мерки- на осн. чл.127 ал.3 от СК, а именно: местоживеенето на детето  Стоян Иванов Й., род. на ***г. да бъде определено при нея –майката , в гр. София и упражняването на родителските права  по отношение на детето да бъде предоставено на майката.

            Съдът счита, че след като по делото постъпиха социални доклади , изискани на осн. чл.127 ал.3 от СК,   и от  ДСП-Търговище,  и от ДСП-София, Красно село, то следва да се насрочи открито заседание по привременни мерки, с призоваване на страните. Следва да се даде възможност и на двете страни, така както са поискали да представят гласни доказателства – по двама свидетели. Следва по искане на ищеца  да се изиска справка от РУ-Полиция при ОД на МВР-Търговище за имената на двамата полицейски служители, посетили  по подаден сигнал на тел . 112 в ранните часове на 26.04.2018г.  на място адрес в гр. Търговище, ул. „Радецки“ № 24, след което да бъдат призовани за о.з., а по искане на ответницата да се изиска справка за съдимост на ищеца и справка от РУП-търговище за липса или наличие на криминалистична регистрация на ищеца.

            Въз основа на изложените мотиви, съдът

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

           

 

НАСРОЧВА   ЗАСЕДАНИЕ  ПО  ПРИВРЕМЕННИ  МЕРКИ, на осн. чл.127 ал.3 от СК  на  04.07.2018 г.  /Сряда/  в  9.00   часа, за която дата и час да се призоват страните / ищеца – чрез а.. П., ответницата – чрез а.. Д. – моб.тел. на лист  68 по делото/.

 

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на двете страни да представят гласни доказателства – по двама свидетели : за ищеца – чрез призоваване ; за ответницата – чрез довеждане.

 

ДА СЕ ИЗИСКА НЕЗАБАВНО  да представят справка от РУ-Полиция при ОД на МВР-Търговище за имената на двамата полицейски служители, посетили  по подаден сигнал на тел . 112 в ранните часове на 26.04.2018г.  на място адрес в гр. Търговище, ул. „Радецки“ № 24, след което да бъдат призовани за о.з.

 

ДА СЕ ИЗИСКА  Справка за съдимост на ищеца и справка от  РУП-търговище за липса или наличие на криминалистична регистрация на ищеца.

 

НАПЪТВА КЪМ МЕДИАЦИЯ страните  като способ за доброволно уреждане на спора.

 

ПРИКАНВА  КЪМ  СПОГОДБА  страните по делото,  като им разяснява, че последици от доброволното уреждане на спора са: 

-запазване на много добри взаимоотношения между тях като родители с оглед най-висшия интерес на детето и перспективите за спокойното му отглеждане и  развитие;

-спестяване  на половината от държавната такса върху определения размер на издръжката / 2%  върху присъдения размер вместо 4%/; 

-спестяване  на средства за разноски по делото  /напр. за експертизи/ – чл.78 ал.9 от ГПК.

 

            ПРЕПИС от  определението да се връчи на страните  едновременно с призовките за откритото заседание по привременни мерки, на осн. чл.140 ал.3 ГПК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: