№ 20699
гр. София, 16.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело
№ 20211110154770 по описа за 2021 година
Производството е образувано по предявен от СП. С. Т. срещу СТ. С. СТ.,
ИВ. СТ. Р. и ЕЛ. СТ. ДР., иск за делба на подробно описани в исковата молба
14 поземлени имоти, за които се твърди, че са придобити от съделителите
при равни квоти, на основание наследствено правоприемство.
С подадения в срока по чл. 131 ГПК отговор на исковата молба
ответникът С.С. оспорва квотите, при които съществува съсобствеността и
моли в предмета на делото да бъдат включени допълнително и посочени от
нея в отговора имоти. Отправя искане настоящото дело да бъде спряно на
основание чл. 229, ал. 1, т.4 ГПК до приключването с влязло в сила
решение на производството по гр. д. № 45388/2018г. по описа на СРС, 167-ми
състав, по което С.С. е предявила срещу Е. Н. П. и Хр. П. П. иск с правно
основание чл. 108 ЗС за признаване за установено и осъждане на ответниците
да предадат владението върху поземлен имот с идентификатор *********. По
посоченото гражданско дело е предявен и насрещен иск по чл.124, ал.1 ГПК
от Е. Н. П. и Хр. П. П. срещу ЕЛ. СТ. ДР., ИВ. СТ. Р., СП. С. Т. и СТ. С. СТ.
за признаване за установено, че ищците по насрещния иск са собственици
при квоти 1/2 ид.ч. в режим на СИО и 1/2 ид.ч. за Хр. П. на горепосочения
поземлен имот.
Поземлен имот с идентификатор ********* е сред посочените в исковата
молба имоти, чиято делба се иска. Ищецът С.Т. в нарочна молба до съда от
01.03.2022г. е заявила, че оттегля иска за делба по отношение на този имот, но
съделителят С.С. изрично се е противопоставила на оттеглянето, поради
1
което делбата на имот с идентификатор ********* следва да остане предмет
на настоящото дело.
Предвид изложеното и доколкото по делото са представени доказателства,
от които е видно, че производството по гр.д. №45388/2018г. по
описа на СРС, 167-ми състав, към настоящия момент не е приключило с
влязло в сила съдебно решение, съдът намира, че е налице хипотезата на чл.
229, ал. 1 т. 4 ГПК, а именно налице е преюдициален съдебен спор относно
наличието на съсобственост, между съделителите относно един от имотите,
предмет на настоящото производство – поземлен имот с идентификатор
*********, като искът за делба следва да бъде разгледан едва след
приключване на гр. д. № 45388/2018г. по описа на СРС, 167-ми състав, с
влязъл в сила съдебен акт.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр.д. №
54770/2021г. по описа на СРС, 77-ми състав, до приключване с влязъл в сила
акт на производството по гр.д. № 45388/2018г. по описа на СРС, 167-ми
състав.
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка по гр. д. № 45388/2018г. по описа на
СРС, 167-ми състав, дали същото към настоящия момент е приключило с
влязъл в сила съдебен акт. В случай, че по делото има постановено решение,
което да е влязло в сила, да се приложи заверен препис от него.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от
съобщението до страните за постановяването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2