№ 100
гр. Сливница, 17.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мариана М. Маркова
при участието на секретаря Галина Д. В.ова
и прокурора Д. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20231890200290 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За РП – Костинброд, ТО - Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор К..
Обвиняемият В. Й. А. – редовно уведомен, се явява лично и с адвокат В. Н. – САК,
служебен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият В. Й. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
В. Й. А., ЕГН: **********, роден на 29.02.1980 год. в гр. Н. обл. Смолян, с постоянен
адрес гр. Н............., настоящ адрес: гр. София, кв. „............., лична карта № ........ изд. на
11.01.2023 год. от МВР - Смолян, българин, българско гражданство, неосъждан, неженен,
основно, работник в строителството без трудов договор.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
1
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 91, чл. 96-
97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 от НПК.
Обвиняемият В. Й. А.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда
защитаван от назначения ми служебен защитник.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор К.: Госпожо председател, със защитника на обвиняемия, постигнахме
споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да
прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на
основание чл.381 от НПК.
Адв. Н.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият В. Й. А.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 от НПК, сключено между Д. К., прокурор при РП – Костинброд, ТО - Сливница,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 72 / 2023 г. по описа на РУ -
Сливница, пр. преписка № 729 / 2023 г. по описа на Районна прокуратура гр. Костинброд,
поддържано в съдебно заседание от прокурор К. и защитника на обвиняемия, със съгласието
на обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381
ал. 6 от НПК.
Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него. Молим да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия, разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не
подлежи на въззивна и касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали
доброволно е подписал споразумението:
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
2
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва:
1 . СТРАНИ
Споразумението се сключи между Д. К. — прокурор при Районна прокуратура -
Костинброд, ТО - Сливница и адвокат В. Н. от САК - определен от РС - Сливница за
служебен защитник на обв. В. Й. А., ЕГН: **********
2. УСЛОВИЯ
В. Й. А., ЕГН: ********** е обвинен в извършване на престъпление по глава раздел
„Втори“ от НК, а именно за такова, предвидено в разпоредбата на чл.З43б, ал. 1 от НК.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните
от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.
С деянието не са били причинени имуществени вреди, предвид което не се налага
обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
з. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият В. Й. А., ЕГН:
**********, роден на 29.02.1980 год. в гр. Н. обл. Смолян, с постоянен адрес гр. Н.............,
настоящ адрес: гр. София, кв. „............., лична карта № ........ изд. на 11.01.2023 год. от МВР -
Смолян, българин, българско гражданство, неосъждан, неженен, основно, работник в
строителството без трудов договор, е виновен за това, че:
На 23.03.2023 год., около 13:10 часа в с. Пролеша, общ. Божурище, обл. Софийска на
ул.”Христо Ботев“, с посока на движение от ул.”Поточе” към ул.”Васил Левски”, е
управлявал лек автомобил марка „Хюндай”, модел „ГЕТЦ”, с рег. № ............., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 /едно цяло и две/на хиляда, а именно 3.49 /три
цяло четиридесет и девет/ на хиляда, установено по надлежния ред след изпробване с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабричен № ARNA 0149, съгласно
предвиденото в чл. 6, ал. 9 /изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г/ от Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на
вътрешните работи и министъра на правосъдието, според който: „Концентрацията на
3
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява
въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или
техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за
изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за
изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване” -
престъпление по чл. 3436, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от В. Й. А., ЕГН: ********** при форма на вината пряк
умисъл.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обв. В. Й. А., ЕГН:
**********, да бъде определено наказание при условията на чл. 55 от НК, без да са налице
изключителни или многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обв. В. Й. А., ЕГН: ********** на
основание чл.34Зб, ал. 1, вр. чл.55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание „лишаване
от свобода“ за срок от 10 (десет) месеца, като изпълнението на така определеното наказание
да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от З (три) години, както и
кумулативно предвиденото наказание „глоба” в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
Страните се съгласяват на основание чл. 343 г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв. В.
Й. А., ЕГН: ********** да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ за срок от 12 (дванадесет) месеца.
На осн. чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което обв. В. Й. А., ЕГН:
********** е бил лишен по административен ред да управлява моторно превозно средство,
а именно от дата 23.03.2023 г. до датата на одобряване на споразумението от съда.
5.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - няма приобщени
6.РАЗНОСКИ: - няма сторени.
ПРОКУРОР:…………… СЛ. ЗАЩИТНИК: …………
/Д. К./ /В. Н./
ОБВИНЯЕМ: ……………
/В. А. /
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала намира, че споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между Д. К. –
прокурор в ТО - Сливница при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 72 / 2023 г. по описа на РУ-Сливница, пр.
преписка № 729 / 2023 г. по описа на Районна прокуратура гр. Костинброд и адв. В. Н. –
САК – служебен защитник на обвиняемия В. Й. А., със съгласието на обвиняемия В. Й. А.,
като с него
ПРИЗНАВА обвиняемия В. Й. А., ЕГН: **********, роден на 29.02.1980 год. в гр. Н.
обл. Смолян, с постоянен адрес гр. Н............., настоящ адрес: гр. София, кв. „............., лична
карта № ........ изд. на 11.01.2023 год. от МВР - Смолян, българин, българско гражданство,
неосъждан, неженен, основно, работник в строителството без трудов договор, ЗА
ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че на 23.03.2023 год., около 13:10 часа в с. Пролеша, общ.
Божурище, обл. Софийска на ул.”Христо Ботев“, с посока на движение от ул.”Поточе” към
ул.”Васил Левски”, е управлявал лек автомобил марка „Хюндай”, модел „ГЕТЦ”, с рег. №
............., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 /едно цяло и две/на хиляда, а именно
3.49 /три цяло четиридесет и девет/ на хиляда, установено по надлежния ред след
изпробване с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабричен № ARNA 0149,
съгласно предвиденото в чл. 6, ал. 9 /изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г/ от Наредба № 1 от 19 юли
2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването,
министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, според който:
„Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични
вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона
за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за
изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване”, поради
което и на основание чл. 343б, ал.1, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК го ОСЪЖДА
на 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 150
/СТО И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на
обвиняемия В. Й. А. наказание 10 /ДЕСЕТ/ месеца „лишаване от свобода” за срок от 3
/три/ години.
ЛИШАВА на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
обвиняемия В. Й. А. от право да управлява моторно превозно средство за срок от 12
(ДВАНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.4 от НК, времето, през което обв. В. Й. А. е бил
лишен по административен ред да управлява моторно превозно средство, считано от
23.03.2023 г. до датата на одобряване на споразумението от съда – 17.05.2023 г.
ОТМЕНЯ изпълняваната до момента по отношение на обвиняемия В. Й. А., с
установена по делото самоличност, мярка за неотклонение „подписка”.
5
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК производството по
н.о.х.д. № 290 / 2023 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО
Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
6