№ 38476
гр. София, 27.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело №
20231110134749 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по предявена искова молба от
Л. Е., К. П. срещу *** ЕООД, с правно основание чл. 422, ал.1 ГПК.
С молба с вх. № 302707/26.10.2023г. страните са депозирали молба с
която желаят да производството по делото да се прекрати, тъй като сочат,
чеса постигнали споразумение, във връзка с възникнали помежду им спор.
Съдът, като взе предвид, че молбата, с която се десезира съда, изхожда
от изрично упълномощен процесуален представител, включително и с
правата да се разпорежда с правото на иск, както и, че е депозирана преди
първото по делото съдебно заседание, поради което и съгласието на ответника
не е необходимо, намира че на основание чл.233 ГПК производството по
делото следва да бъде прекратено.
Съгласно т.13 от Тълкувателно решение по т.д.№ 4/2013 на ОСГТК на
ВКС, с прекратяване на производството по делото се заличават с обратна сила
последиците, които законът свързва с предявяването на иска. В този смисъл
последиците при прекратяване на производството по делото следва да са
аналогични на предвидените в чл.415, ал.2 ГПК, ако искът не беше предявен
в срока по чл.415, ал.1 ГПК. По тези съображения при прекратяване на
производството по делото по иска по чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК
издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване. Това разрешение
не се прилага при прекратяване на исковото производство по чл.234 ГПК при
постигната между страните спогодба, в който случай последиците са като при
влязло в сила съдебно решение, както и при прекратяване на производство по
1
установителния иск, когато съдът прецени, че заповедта за изпълнение е
влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по
чл.410 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на
чл.422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил
определението за прекратяване. Обезсилването на заповедта за изпълнение
следва да се постанови едновременно с определението за прекратяване на
производството по иска.
Предвид гореизложеното следва издадената по ч.гр.д.№ 1976/2023 г. по
описа на СРС заповед за изпълнение №7237/07.03.2023г. да бъде обезсилена.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 34749/2023 г., по описа на СРС,
на основание чл. 232 от ГПК.
ОБЕЗСИЛВА издадената по ч.гр.д.№ 1976/2023 г. по описа на СРС заповед
за изпълнение №7237/07.03.2023г.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчване на препис от настоящето определение до ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2