Определение по дело №353/2022 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 521
Дата: 12 август 2022 г.
Съдия: Татяна Митева
Дело: 20224300500353
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 5 август 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 521
гр. Ловеч, 12.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТАТЯНА МИТЕВА
Членове:ПОЛЯ ДАНКОВА

РАДОСЛАВ АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от ТАТЯНА МИТЕВА Въззивно частно
гражданско дело № 20224300500353 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл.274 ал.1 т.1 във вр. с чл.577 от ГПК.
Подадена е частна жалба от М.Н. Н., от с. Б., Област Ловеч, ул. „Трети март“ №
11, ЕГН **********, против разпореждане № 1604/ 27.07.2022 година, постановено по
ч.гр.д. № 1169/ 2022 година на РС – Ловеч по повод отказ от вписване на направен от
нея отказ от наследство, оставено от Ив.Й.Ив., ЕГН **********.
Жалбоподателят излага доводи за незаконосъобразност на отхвърлянето на
молбата, тъй като по гр.д. № 2106/ 2020 година по описа на РС - Ловеч е призована
като наследник на Ив. по съребрена линия, поради това, че роднините му по права
линия са се отказали от неговото наследство. Прилага писмени доказателства и моли,
ако съдът счете, че същите не са достатъчни, да бъде изискано. Моли да бъде отменено
като незаконосъобразно разпореждането от 27.07.22 г. и бъде постановено вписване на
отказа от наследство.
Подадено е заявление № 6657/ 26.07.2022 г. от М.Н. Н., от с. Б., Област Ловеч,
ул. „Трети март“ № 11, ЕГН **********, като наследник на Ив.Й.Ив., ЕГН
**********, починал на 15.05.2021 г., с която заявява , че се отказва от оставеното от
него наследство.
Постановено е разпореждане № 1604/ 27.07.2022 г. по ч.гр.д. № 1169/ 2022
година на Ловешки районен съд, с което е оставено без движение заявлението на М.Н.
до представяне на актуално към датата на подаване на заявлението удостоверение за
наследници на Иван Ив., в което да е вписано, че заявителката е негова наследница в
едноседмичен срок от съобщението. Разпореждането е съобщено на заявителката на
02.08.2022 г. Подадена е частна жалба от 03.08.2022 г. към която са представени 6 бр.
писмени доказателства в т.ч. удостоверения за наследници, удостоверение за съпруг и
родствени връзки и удостоверения за отказ от наследство.
Ловешки окръжен съд намира, че частната жалба от 03.08.2022 г. е
недопустима, тъй като атакуваното разпореждане от 27.07.2022 г. няма характер на
1
преграждащо по-нататъшното развитие на делото по смисъла на чл.274,ал.1,т.1 от
ГПК, а е свързано с отстраняване на недостатъци на заявлението за вписване на отказ
от наследство на М.Н.. В казуса съдът не се произнасял с акт, който препятства
развитието на процеса и създава предпоставка за атакуването му. Даването на указания
за отстраняване на нередовностите на заявлението не попада и в хипотезата на
чл.274,ал.1,т.2 от ГПК, тъй като не е предвидено изрично в закона обжалването на това
действие на съда. Ловешки районен съд противно на посоченото в частната жалба не е
отхвърлил молбата за отказ на М.Н., а само е указал да представи официален документ,
установяващ правата и на законен наследник. Към настоящият момент заявителката е
представила нови писмени доказателства,в срока на отстраняване на нередовностите и
по относимостта им към заявлението следва да се произнесе първоинстанционния съд.
Вписване на отказа от наследство се извършва в особената книга на районния
съд по чл. 49, ал.1 от ЗН и има характер на охранително производство-чл. 531, ал.1 от
ГПК. То започва по молба на заинтересованото лице-наследник – чл. 52 от ЗН или при
условията на чл. 51, ал.1 от ЗН в срока за изявление на законния наследник по
приемане на наследството в хода на висящо производство. Целта на вписването на
отказа от наследство е да оповести категоричната воля на законния наследник да не
придобие наследството на наследодателя като съвкупност от права и задължения.
При тези съображения съдът счита, че частна жалба от 03.08.2022 г. от М. Н. Н.
е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството да бъде
прекратено.
Воден от горните мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като недопустима частна жалба 03.08.2022 г.
от М. Н. Н. против разпореждане № 1604/ 27.07.2022 година, постановено по ч.гр.д. №
1169/ 2022 година на РС – Ловеч и прекратява въззивното производство.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението на
страните пред АС – Велико Търново.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2