№ 155
гр. Добрич, 13.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Данчо Й. Д.
при участието на секретаря Снежина Ив. Д.а
и прокурора В. С. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Д. Наказателно дело от общ
характер № 20253230200542 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Г. Д. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат Г. Г. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно
упълномощен от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор В. З..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
П. Г. Д. – ***, ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както
и правата им по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адв. Г.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
1
Обв. Д.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор В. З. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия П. Г. Д. – адвокат Г. Г. от
Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 162/2025 г. по описа на сектор
„ПротИ.действие на икономическата престъпност“ при ОДМВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не протИ.речи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. Г.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Г. Д.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено
и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумение и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият П. Г. Д. – ***, ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това,
че:
В периода от неустановена дата през месец февруари 2022 г. до
неустановена дата през месец май 2022 г., в гр. Карнобат, гр. Б.град, гр. Нови
Пазар, гр. Добрич, гр. Варна и в гр. Кубрат, в условията на продължавано
престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал
заблуждение у В. М. М., К. Д. И., А. Р. Е., В. Д. К., И. М. Б., Т. Д. А. и М. К. Д.,
и с това им причинил имотна вреда в общ размер на 562,00 (петстотин
шестдесет и два) лева, както следва:
- на неустановена дата през м. февруари 2022 г., в град Карнобат, с цел
да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал у В. М. М. от гр.
Карнобат заблуждение и с това на 28.02.2022 г. му причинил имотна вреда в
размер на 108.00 (сто и осем) лева;
- на неустановена дата през м. март 2022 г., в град Б.град, с цел да набави
за себе си имотна облага, възбудил и поддържал у К. Д. И. от с. Новачене, общ.
Благоевград заблуждение и с това на 11.03.2022 г. му причинил имотна вреда в
размер на 54.00 (петдесети четири) лева;
- на неустановена дата през м. април 2022 г., в град Нови Пазар, с цел да
набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал у А. Р. Е. от с. Лятно,
обл. Шумен заблуждение и с това на 14.04.2022 г. му причинил имотна вреда в
размер на 80.00 (осемдесет) лева;
2
- на неустановена дата през м. май 2022 г., в град Добрич, с цел да
набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал у В. Д. К. от град
Добрич заблуждение и с това на 11.05.2022 г. причинил имотна вреда в
размер на 108.00 (сто и осем) лева;
- на неустановена дата през м. май 2022 г., в гр. Варна, с цел да набави за
себе си имотна облага, възбудил и поддържал у И. М. Б. от гр. Варна
заблуждение и с това на 12.05.2022 г. му причинил имотна вреда в размер на
108.00 (сто и осем) лева;
- на неустановена дата през м. май 2022 г., в гр. Кубрат, с цел да набави
за себе си имотна облага, възбудил и поддържал у Т. Д. А. гр. Кубрат
заблуждение и с това на 13.05.2022 г. му причинил имотна вреда в размер на
50.00 (петдесет) лева;
- на неустановена дата през м. май 2022 г., в гр. Добрич, с цел да набави
за себе си имотна облага, възбудил и поддържал у М. К. Д. от гр. Добрич
заблуждение и с това на 14.05.2022 г. му причинил имотна вреда в размер на
54.00 (петдесет и четири) лева, поради което и на основание чл. 209, ал. 1 във
вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 (една) година, изпълнението на което
на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия П. Г. Д. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия П. Г. Д. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 414.54 лева (четиристотин и
четиринадесет лева и петдесет и четири стотинки) по сметка на ОД на МВР -
Добрич.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – В. З.:
ОБВИНЯЕМ – П. Г. Д.:
ЗАЩИТНИК – Адв. Г. Г.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не протИ.речи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24,
ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор В. З., обвиняемия П. Г. Д. и защитника му адвокат
Г. Г. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 162/2025 г. по
описа на сектор „ПротИ.действие на икономическата престъпност“ при
ОДМВР - Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Г. Д. – ***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
В периода от неустановена дата през месец февруари 2022 г. до
неустановена дата през месец май 2022 г., в гр. Карнобат, гр. Б.град, гр. Нови
Пазар, гр. Добрич, гр. Варна и в гр. Кубрат, в условията на продължавано
престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал
заблуждение у В. М. М., К. Д. И., А. Р. Е., В. Д. К., И. М. Б., Т. Д. А. и М. К. Д.,
и с това им причинил имотна вреда в общ размер на 562,00 (петстотин
шестдесет и два) лева, както следва:
- на неустановена дата през м. февруари 2022 г., в град Карнобат, с цел
да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал у В. М. М. от гр.
Карнобат заблуждение и с това на 28.02.2022 г. му причинил имотна вреда в
размер на 108.00 (сто и осем) лева;
- на неустановена дата през м. март 2022 г., в град Б.град, с цел да набави
за себе си имотна облага, възбудил и поддържал у К. Д. И. от с. Новачене, общ.
Благоевград заблуждение и с това на 11.03.2022 г. му причинил имотна вреда в
размер на 54.00 (петдесети четири) лева;
- на неустановена дата през м. април 2022 г., в град Нови Пазар, с цел да
набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал у А. Р. Е. от с. Лятно,
обл. Шумен заблуждение и с това на 14.04.2022 г. му причинил имотна вреда в
размер на 80.00 (осемдесет) лева;
- на неустановена дата през м. май 2022 г., в град Добрич, с цел да
набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал у В. Д. К. от град
Добрич заблуждение и с това на 11.05.2022 г. причинил имотна вреда в
размер на 108.00 (сто и осем) лева;
- на неустановена дата през м. май 2022 г., в гр. Варна, с цел да набави за
себе си имотна облага, възбудил и поддържал у И. М. Б. от гр. Варна
заблуждение и с това на 12.05.2022 г. му причинил имотна вреда в размер на
108.00 (сто и осем) лева;
- на неустановена дата през м. май 2022 г., в гр. Кубрат, с цел да набави
за себе си имотна облага, възбудил и поддържал у Т. Д. А. от гр. Кубрат
заблуждение и с това на 13.05.2022 г. му причинил имотна вреда в размер на
50.00 (петдесет) лева;
- на неустановена дата през м. май 2022 г., в гр. Добрич, с цел да набави
за себе си имотна облага, възбудил и поддържал у М. К. Д. от гр. Добрич
заблуждение и с това на 14.05.2022 г. му причинил имотна вреда в размер на
54.00 (петдесет и четири) лева, поради което и на основание чл. 209, ал. 1 във
вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 (една) година, изпълнението на което
4
на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия П. Г. Д. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия П. Г. Д. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 414.54 лева (четиристотин и
четиринадесет лева и петдесет и четири стотинки) по сметка на ОД на МВР -
Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 542/2025 г. по
описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието приключи в 14:00 часа.
Протоколът е изготвен на 13.06.2025 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5