№ 10985
гр. София, 26.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20221110148660 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на „ФИРМА” ЕАД, ЕИК 11111111,
със седалище и адрес на управление: АДРЕС, срещу Г. К. Я. , ЕГН: **********, с адрес:
АДРЕС с която се моли съда да признае за установено по отношение на ответника, че
съществува изискуемо вземане на ищеца – сума в общ размер от 3075,33 лв. (три
хиляди седемдесет и пет лева и тридесет и три стотинки), претендирана като сбор от
следните задължения:
1) 701.63 лв. - главница на основание Договор за мобилни услуги № ********* от
18.07.2017г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги
№ ********* от 04.10.2018г., от които: 142.70 лв. с вкл. ДДС за потребени услуги (месечни
абонаментни такси и други услуги) за периода 20/11/2018- 19/03/2019 г., както и 558.93 лв.
за неустоика за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги за периода.
2) 138.35 лв. - главница на основание Договор за мобилни услуги № *********
от04.10.2018г., от които: 93.38 лв. с вкл. ДДС за потребени услуги (месечни абонаментни
такси и други услуги) за периода 20/11/2018- 19/03/2019 г., както и 44,97 лв. за неустоика за
предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги за периода.
3) 354.97 лв. - главница на основание Договор за мобилни услуги № ********* от
07.12.2017г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги
№ ********* от 21.06.2018г., от които: 84.98 лв. с вкл. ДДС за потребени услуги (месечни
абонаментни такси и други услуги) за периода 20/11/2018- 19/03/2019 г., както и 269.99 лв.
за неустоика за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги.
4) 202.95 лв. - главница на основание Договор за мобилни услуги № ********* от
18.05.2018г., от които: 43.41 лв. с вкл. ДДС за потребени услуги (месечни абонаментни
такси и други услуги) за периода 25/08/2019-24/11/2019г., както и 159.54 лв. за неустоика за
предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги.
5) 213.91 лв. - главница на основание Договор за мобилни услуги № ********* от
14.11.2017г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги
№ ********* от 18.05.2018г., от които: 85.68 лв. с вкл. ДДС за потребени услуги (месечни
абонаментни такси и други услуги) за периода 20/11/2018- 19/03/2019 г., както и 128.23 лв.
1
за неустоика за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги за периода.
6) 164.36 лв. - главница на основание Договор за мобилни услуги № ********* от
08.11.2017г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/ фиксирани услуги
№ ********* от 18.05.2018г., от които: 86.90 лв. с вкл. ДДС за потребени услуги (месечни
абонаментни такси и други услуги) за периода 20/11/2018- 19/03/2019 г., както и 77.46 лв. за
неустоика за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги за периода.
7) 133.48 лв. - главница на основание Договор за мобилни услуги № ********* от
23.08.2017г., от които: 38.84 лв. с вкл. ДДС за потребени услуги (месечни абонаментни
такси и други услуги) за периода 20/11/2018- 19/03/2019 г., както и 94.64 лв. за неустоика за
предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги за периода.
8) 848.98 лв. - лизингови вноски по Договор за лизинг от 04.10.2018г.. с които се
предоставя мобилно устроиство SAMSUNG Galaxy S9 Black за периода 20/11/2018-
04/09/2020 г., от които:
-дължими лизингови вноски за 20/11/2018- 19/03/2019 г. в размер на 154.36 лв. (четири
лизингови вноски, всяка по 38,59 лв.)
-дължими лизингови вноски за 20/11/2018- 04/09/2020 г. в размер на 694.62 лв.
(осемнадесет лизингови вноски, всяка по 388,59 лв).
9) 161.31 лв. - лизингови вноски по Договор за лизинг от 21.06.2018i.. с които се
предоставя мобилно устроиство SAMSUNG Galaxy J5 2017 Blue за периода 20/11/2018-
20/02/2021г., от които:
-дължими лизингови вноски за 20/11/2018- 19/03/2019 г. в размер на 33.96 лв. (четири
лизингови вноски, всяка по 8,49 лв)
-предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 20/03/2019 - 20/02/2021г. в общ
размер на 127.35 лв. (общо петнадесет лизингови вноски, всяка от които по 8,49 лв.).
10)137.39 лв. - лизингови вноски по Договор за лизинг от 14.11,2017г„ с които се
предоставя мобилно устроиство Nokia 6 Black за периода 20/11/2018- 14/10/2019г., от които:
-дължими лизингови вноски за 20/11/2018- 19/03/2019 г. в размер на 49.96 лв. (четири
лизингови вноски, всяка по 12,49 лв).
-предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 20/03/2019- 14/10/2019г. в общ
размер на 87.43 лв. (общо седем неначислени лизингови вноски, всяка от които по 12,49
лв.).
11) 18.00 лв. - лизингови вноски по Договор за лизинг от 23.08.2017г.. с които се
предоставя мобилно устроиство TABLET nJoy Turnus 8 4G Metal за периода 20/11/2018-
23/07/2019г., от които:
-дължими лизингови вноски за 20/11/2018- 19/03/2019 г. в размер на 8.00 лв. (четири
лизингови вноски, всяка по 2,00 лв),
-предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 20/03/2019- 23/07/2019г. в общ
размер на 10.00 лв. (общо пет неначислени лизингови вноски, всяка от които по 2,00 лв.),
ведно със законна лихва, от подаване на заявлението по чл. 410 от ТПК до окончателно
изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК
по ч.гр.д. № 4317/2020 г. на СРС.
В исковата молба са изложени подробни съображения за наличните облигационни
отношения между страните по отделните договори за мобилни услуги и договорите за
лизинг, въз основа на които се претендира сума в общ размер на 3075,33 лв. както следва:
1. Договор за мобилни услуги № ********* от 18.07.2017г. Съгласно договора на
клиента е предоставен мобилен телефонен номер *********;
2
2. Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 23.08.2017г.
Съгласно договора за мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен
номер ********** с уговорена стандартна месечна абонаментна такса в размер на 15.99 лв. с
вкл. ДДС или 13.32 лв. без вкл. ДДС, като за срока на договора е предвидена промоционална
месечна абонаментна такса в размер на 13.99 лв. с вкл. ДДС или 11.66 лв. без вкл. ДДС, и
мобилно устроиство TABLET nJoy Turnus 8 4G Metal. Предоставянето на устроиството е
уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно които общата цена на
лизинговата вещ е 46.00 лв. с вкл. ДДС. За ползването и, на основание чл. 3, ал. 1 от
договора за лизинг, лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни
лизингови вноски в размер на 2.00 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се
фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни
услуги чрез номера;
3. Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги №
********* от 23.08.2017г. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер
********* влиза в сила нов абонаментен план, с уговорена стандартна месечна абонаментна
такса в размер на 44.99 лв. с вкл. ДДС или 37.49 лв. без вкл. ДДС;
4. Договор за мобилни услуги № ********* от 08.11.2017г. Съгласно договора за
мобилни услуги на клиента е предоставен мобилен телефонен номер 11111111111;
5. Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 14.11.2017г.
Съгласно договора за мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер
********* и мобилно устроиство Nokia 6 Black. Предоставянето на устроиството е уредено
от страните в отделен договор за лизинг, съгласно които общата цена на лизинговата вещ е
367.27 лв. с вкл. ДДС. За ползването и, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг,
лизингополучателят се задължава да извърши една първоначална лизингова вноска в размер
на 80.00 лв. с вкл. ДДС, платима към датата на сключването на договора, както и двадесет и
три месечни лизингови вноски в размер на 12.49 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те
да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни
услуги чрез номера.
6. Договор за мобилни услуги № ********* от 07.12.2017г. Съгласно договора за
мобилни услуги на клиента е предоставен мобилен телефонен номер **********;
7. Договор за мобилни услуги № ********* от 18.05.2018г. Съгласно договора за
мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер 111111111111, с
уговорена стандартна месечна абонаментна такса в размер на 15.99 лв. с вкл. ДДС или 13.32
лв. без вкл. ДДС, и мобилно устроиство TABLET PRESTIGIO GRACE 3157 7;
8. Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги №
********* от 18.05.2018г. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер
11111111111 влиза в сила нов абонаментен план, с уговорена стандартна месечна
абонаментна такса в размер на 30.99 лв. с вкл. ДДС или 25,82 лв. без вкл. ДДС;
9. Допълнително споразумение към договор за мобилии/фиксирани услуги №
********* от 18.05.2018г. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер
********* влиза в сила нов абонаментен план, с уговорена стандартна месечна абонаментна
такса в размер на 30.99 лв. с вкл. ДДС или 25.82 лв. без вкл. ДДС;
10. Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги №
********* от 18.05.2018г. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер
********** влиза в сила нов абонаментен план, с уговорена стандартна месечна
абонаментна такса в размер на 20.99 лв. с вкл. ДДС или 17.49 лв. без вкл. ДДС;
11. Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги №
********* и Договор за лизинг от 21.06.2018г. Съгласно допълнителното споразумение за
3
мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план, с уговорена стандартна
месечна абонаментна такса в размер на 30.99 лв. с вкл. ДДС или 25.82. лв. без вкл. ДДС, а на
клиента е предоставен мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy J5 2017 Blue,
Предоставянето на устроиството е уредено от страните в отделен договор за лизинг,
съгласно които общата цена на лизинговата вещ е 250.27 лв. с вкл. ДДС. За ползването и, на
основание чл. 3, ал. 1 от договора за ли3инг, лизингополучателят се задължава да извърши
една първоначална лизингова вноска в размер на 55.00 лв. с вкл. ДДС, платима към датата
на сключването на договора, както и двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на
8.49 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки
за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.
12. Договор за мобилни услуги No ********* от 04.10.2018г. Съгласно договора за
мобилни услуги на клиента е предоставен мобилен телефонен номер 11111111, с уговорена
стандартна месечна абонаментна такса в размер на 17.99 лв. с вкл. ДДС или 14.99лв. без вкл.
ДДС;
13. Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги №
********* и Договор за лизинг от 04.10.2018г. Съгласно допълнителното споразумение за
мобилен номер ********* влиза в сила нов абонаментен план, а на клиента е предоставен
мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy S9 Black. Предоставянето на устроиството е
уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно които общата цена на
лизинговата вещ е 887,57 лв. с вкл. ДДС. За ползването и, на основание чл. 3, ал. 1 от
договора за лизинг, лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни
лизингови вноски в размер на 38.59 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се
фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни
услуги чрез номера.
Посочено е подробно как са индивидуализирани задълженията във издадени от
ищцовото дружество фактури/ фактура No**********/ 20.12.2018г., фактура № **********/
20.01.2019г., фактура № **********/ 20.02.2019г., фактура № **********/20.03.2019г. и
фактура № **********/20.04.2019г./
Прилагат се писмени доказателства.
Моли се съда да уважи исковете и да присъди на ищеца съдебно-деловодни разноски в
заповедното и настоящото производство.
Препис от исковата молба е връчен на ответника и в срока по чл. 131 ГПК е депозиран
писмен отговор по исковата молба от назначения особен представител. Оспорват се исковете
по основание и размер. Прави се възражение за изтекла погасителна давност.
Като прецени събраните по делото доказателства, съдът намери от фактическа и
правна страна следното:
Правната квалификация на предявените искове е чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД и чл.
92 ЗЗД във вр. с чл. 422 ГПК.
Съдът е разпределил доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
като в тежест на ищеца е да установи наличието на валидни облигационни правоотношения
между страните в процесния период, по което е изпълнил задълженията си точно /
предоставил е услуги, респ. устроиства на лизинг/, наличието на възникнали в полза на
ищеца изискуеми вземания срещу ответника за заплащане на претендираните парични суми
на сочените основания - цена на предоставените далекосъобщителни услуги, цена на
устроиства по договор за лизинг и договорна неустоика. Ищецът следва да установи как и
кога са прекратени между страните договорите за мобилни услуги, както и да установи как е
4
формирана претенцията му за заплащане на цената на мобилните услуги, цената на
устроиствата за изплащане и неустоиката.
Ответникът следва, при условията на непълно и насрещно доказване, да опровергае
ищцовите твърдения, респ. главно и пълно да докаже, че е заплатил исковите суми.
Във връзка с направеното възражение за изтекла погасителна давност в тежест на
ищеца е да установи настъпването на обстоятелства, обуславящи основание за спиране или
прекъсване на погасителната давност по смисъла на чл. 115 и чл. 116 ЗЗД.
По делото са представени описаните от ищеца по-горе договори за мобилни услуги,
чиито условия са изменени със съответните допълнителни споразумения към част от
договорите. Те установяват наличието на облигационни правоотношения между страните,
цитирани в исковата молба, и техния предмет – доставянето на услугите, чиято стойност се
претендира. След като са налице валидно сключени между „ФИРМА“ ЕАД /променено
фирмено наименование от „Теленор България“ ЕАД/ и ответника договори за предоставяне
на телекомуникационни услуги, посочени в исковата молба като основание за заплащане на
търсените суми, по които са издадени и фактурите, представени по делото, то Я. дължи
уговореното между страните в тях възнаграждение.
Претендираните абонаментни такси са с изначално определен месечен размер и не са
за конкретно предоставени допълнителни услуги, съответно са месечно дължими по
облигационното отношение в периода на неговото действие, съответно ирелеавантно е
включването им или не в данъчни фактури. Независимо от това по делото са приложени и
фактури и справки за общо потребление към тях за периода 20.11.2018 г. - 19.03.2019 г. / л.
66-77/.
При изначално възложената му с доклада на съда доказателствена тежест, ищецът не
съумя да проведе пълно и главно доказване на факта, че е бил изправна страна по
договорите, който факт е обуславящ за дължимостта на исковите суми за стойност на
предоставени мобилни услуги /мобилен интернет, кратки текстови съобщения и разговори/.
В този смисъл липсват доказателства, годни да установят предоставянето на мобилните
услуги, респ. осигуряването на достъп до мобилната мрежа за срока на договорите. За
разлика от месечната абонаментна такса, дължимостта за която възниква по силата на
сключения между страните договор, това не важи за предоставените мобилни услуги/
мобилен интернет, кратки текстови съобщения и разговори/, обусловени от свързаността на
потребителя с мрежата и потреблението му.
Изходящите от ищцовата страна фактури и справки за потребление, са неподписани от
ответника, поради което не биха могли да се ценят като разполагащи с материална
доказателствена сила, относно извършена доставка на посочената в тях услуга.
Предвид изложеното, дължима от ответника е единствено стойността на месечните
такси по съответните абонаментни планове на основание сключените между страните
договори и издадените от мобилния оператор фактури, а именно фактура №
**********/20.12.2018 г., фактура № **********/20.01.2019 г. и фактура №
**********/20.02.2019 г., приспадайки стойностите по фактура № **********/20.03.2019 г.
С договор за лизинг от 23.08.2017 г. /л. 19 от делото/, страните са се уговорили на
ответницата да бъде предоставено за временно и възмездно ползване мобилно устроиство
TABLET nJoy Turnus 8 4G Metal, със срок на договора 23 месеца, считано от датата на
подписването му, по силата на който лизингополучателят от своя страна се е задължил да
заплати обща лизингова цена в размер на 46,00 лева на 23 броя лизингови вноски, всяка
една в размер на 2,00 лева.
Видно от договор за лизинг от 14.11.2017 г. /л. 32/, страните са се уговорили на Я. да
5
бъде предоставено за временно и възмездно ползване мобилно устроиство мобилно
устроиство Nokia 6 Black, със срок на договора 23 месеца, считано от датата на
подписването му, срещу задължението на лизингополучателя да заплати обща лизингова
цена в размер на 367,27 лева, от които са уговорени първоначална лизингова вноска в
размер на 80,00 лв., дължима към датата на сключване на договора, и последващи 23 броя
вноски, всяка една в размер на 12,49 лева.
С договор за лизинг от 21.06.2018 г. /л. 55-гръб/, между страните е постигнато съгласие
на ответницата да бъде предоставено за временно и възмездно ползване мобилно устроиство
SAMSUNG Galaxy J5 2017 Blue, със срок на договора 23 месеца, в сила от датата на
подписването му, съгласно който лизингополучателят се е задължил да заплати обща
лизингова цена в размер на 250,27 лева, при първоначална лизингова вноска в размер на
50,00 лв. към момента на сключване на договора и последващи 23 броя вноски, всяка една
от които в размер на 8,49 лв.
От представения по делото договор за лизинг от 04.10.2018 г. /л. 64-гръб/ се
установява, че мобилният оператор и потребителят са се уговорили на ответницата да бъде
предоставено за временно и възмездно ползване мобилно устроиство SAMSUNG Galaxy S9
Black, със срок на договора 23 месеца, считано от датата на подписването му, срещу
насрещното задължение на лизингополучателя да заплати обща лизингова цена в размер на
887,57 лева, дължима на 23 броя равни лизингови вноски от по 38,59 лв. всяка.
С договорите за лизинг е налице признание от страна на ответницата, че е получила
държането на лизингованите вещи и може да ги ползва в срока на договора. Няма данни по
делото Я. да е върнала мобилните устройства на лизингодателя. Следователно и дължи
плащане на лизинговите вноски, за които няма данни да са погасени, като същите са
отбелязани в приложените по делото фактури и са дължими за периода до изтичане на срока
на всеки от договорите за лизинг. Същите са с настъпил към датата на подаване на исковата
молба падеж. Няма доказателства по делото ответникът да е платил сумата. Ето защо и
искът в тази част се явява основателен.
Недоказани останаха предпоставките на чл. 92 от ЗЗД, обуславящи дължимостта на
неустойките - че поради виновното неизпълнение на потребителя договорите са
прекратени/развалени по предвидения в чл. 87, ал. 1 от ЗЗД ред. Освен наведените с
исковата молба твърдения, доказателства в тази насока липсват. Не само - извършвайки
служебна преценка за валидност на неустоечните клаузи (ТР № 1/2009 год., ОСТК), на която
ищецът обляга претенцията си, съдът намира същите за нищожни, по ред аргументи,
изложени по-долу.
В договора е уговорено, че в случай на прекратяване на договора през първоначалния
срок за която и да е СИМ карта/номер, посочен/а в него по вина или по инициатива на
потребителя или при нарушение на задълженията му по договора или други документи,
свързани с него, и приложимите Общи условия, последният дължи за всяка СИМ карта, по
отношение на която е налице прекратяване: (а) неустойка в размер на сумата от
стандартните месечни абонаменти за съответния абонаментен план до края на срока на
договора; и (б) в случаите, в които е предоставено устройство – и разликата между (i)
цената на предоставеното устройство без абонамент съгласно последната актуална ценова
листа на оператора към момента на прекратяване на договора и (ii) заплатената от
потребителя цена за устройството при предоставянето му в брой или обща лизингова цена
по договора за лизинг.
Ответникът е потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДП на ЗЗП, комуто е предоставяна
мобилна услуга, а договорът е бланков, сключен при изначално и едностранно поставени
условия от страна на оператора - ищец. Поради това потребителят-ответник не е имал
възможност да влияе върху съдържанието му - ал. 2 на чл. 146 от ЗЗП и Директива
93/13/ЕИО на Съвета от 05.04.1993 г. относно неравноправните клаузи в потребителските
6
договори. А всяка уговорка във вреда на потребителя, която не отговаря на изискването за
добросъвестност и води до значително неравноправие между правата и задълженията на
доставчика и потребителя, е „неравноправна клауза“ - чл. 143 от ЗЗП.
Впрочем, договорна неустойка, чийто размер възлиза на сбора от оставащите месечни
абонаментни такси до края на срока на договора, е установена от КЗП за нарушение по чл.
68г, ал. 1 от ЗЗП от КЗП и нелоялна търговска практика, в какъвто смисъл е служебно
известното и приключилото със споразумение гр.д. № 15539/2014 г. на СГС, образувано по
предявен от КЗП колективен иск срещу „Теленор България“ ЕАД. Следва изрично да се
отбележи, че преценката за нищожност на клаузата се извършва върху конкретните уговорки
между страните към момента на сключване на договора, а претендирането в настоящия
процес само на част от сумите по нищожната неустойка /за 3 месеца/ не може да санира
порока на изначално нищожните клаузи.
Своевременно с отговора на исковата молба, депозиран от назначения особен
представител на ответника, е направено възражение за погасяване на сумите по давност.
Процесните суми са периодични по смисъла на чл.111, б. „в“ ЗЗД, поради което се погасяват
с изтичането на тригодишна давност. Задълженията на потребителите на предоставяните от
ищеца телекомуникационни услуги са за изпълнение на повтарящи се парични задължения,
имащи единен правопораждащ факт - договор, чийто падеж настъпва през предварително
определени интервали от време, а размерите им са изначално определяеми, независимо от
това дали отделните плащания са с еднакъв или различен размер. Заявлението за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК е депозирано в съда на 29.01.2020 г., следователно
биха били погасени по давност суми падежирали преди 29.01.2017 г., а такива липсват,
поради което възражението за погасяване по давност на претенцията на ищеца се явява
неоснователно и не следва да бъде уважавано.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, на „ФИРМА” ЕАД се следват деловодни разноски за
настоящото производство, чийто размер, съобразно основателната част от исковете, възлиза
на 323,62 лв. /от общ размер 595,83 лв. - 61,51 лв. държавна такса и 534,32 лева - адвокатско
възнаграждение/. Последното е действително заплатено, видно от договор за правна защита
и съдействие № 8384-1/01.09.2022 г., представляващ разписка за получената сума /л. 11 от
делото/.
Съгласно мотивите към т. 11г от ТР № 4/2013 на ОСГТК на ВКС съдът, който
разглежда иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, следва да се произнесе
за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно
изхода на спора разпредели отговорността за тях както в исковото, така и в заповедното
производство. Съобразно уважената част от установителните искове по вземанията по
заповедта за изпълнение, дължимата сума за тях възлиза на 253, 47 лв. - за държавна такса и
адвокатско възнаграждение, което е заплатено в брой съобразно договор за правна защита и
съдействие № 8384/09.01.2020 г. като разписка за получената сума /л. 9-гръб от заповедното
дело/.
Мотивиран от горното, Софийският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Г. К. Я. , ЕГН: **********, с адрес:
АДРЕС че тя дължи на ищеца „ФИРМА” ЕАД, ЕИК 11111111, със седалище и адрес на
управление: АДРЕС представлявано от ЯХМС и ДК сумата от 1 670,35 лв.,
представляваща непогасени задължения за ползване на далекосъобщителни услуги и
лизингови вноски, дължими за периода 20.11.2018 г. - 19.03.2019 г., обективирани във
7
фактура № **********/20.12.2018г., фактура № **********/20.01.2019г. и фактура №
**********/20.02.2019г., приспадайки стойностите по фактура № **********/20.03.2019
г., както следва:
1. 122,12 лв. - месечни абонаментни такси по Договор за мобилни услуги № *********
от 18.07.2017г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани
услуги № ********* от 04.10.2018г., с който се предоставя мобилен номер *********;
2. 48,84 лв. - месечни абонаментни такси по Договор за мобилни услуги № *********
от 04.10.2018г., с който се предоставя мобилен номер 11111111;
3. 84,11 лв. - месечни абонаментни такси по Договор за мобилни услуги № *********
от 07.12.2017г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани
услуги № ********* от 21.06.2018г., с който се предоставя мобилен номер **********;
4. 43,41 лв. - месечни абонаментни такси по Договор за мобилни услуги № *********
от 18.05.2018г., с който се предоставя мобилен номер 111111111111;
5. 84,11 лв. - месечни абонаментни такси по Договор за мобилни услуги № *********
от 14.11.2017г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани
услуги № ********* от 18.05.2018г., с който се предоставя мобилен номер *********;
6. 84,11 лв. - месечни абонаментни такси по Договор за мобилни услуги № *********
от 08.11.2017г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/ фиксирани
услуги № ********* от 18.05.2018г., с който се предоставя мобилен номер 11111111111;
7. 37,97 лв. - месечни абонаментни такси по Договор за мобилни услуги No *********
от 23.08.2017г., с който се предоставя мобилен номер **********;
8. 848,98 лв. - задължения по Договор за лизинг от 04.10.2018г., с които се предоставя
мобилно устроиство SAMSUNG Galaxy S9 Black, от които 154,36 лв. падежирали лизингови
вноски и 694,62 лв. предсрочно изискуем остатък от неначислените лизингови вноски;
9. 161,31 лв. - задължения по Договор за лизинг от 21.06.2018 г., с които се предоставя
мобилно устроиство SAMSUNG Galaxy J5 2017 Blue, от които 33,96 лв. падежирали
лизингови вноски и 127,35 лв. предсрочно изискуем остатък от неначислените лизингови
вноски;
10. 137,39 лв. - задължения по Договор за лизинг от 14.11.2017г., с които се предоставя
мобилно устроиство Nokia 6 Black, от които 49,96 лв. падежирали лизингови вноски и 87,43
лв. предсрочно изискуем остатък от неначислените лизингови вноски;
11. 18,00 лв. - задължения по Договор за лизинг от 23.08.2017г.. с които се предоставя
мобилно устроиство TABLET nJoy Turnus 8 4G Metal, от които 8,00 лв. падежирали
лизингови вноски и 10,00 лв. предсрочно изискуем остатък от неначислените лизингови
вноски,
ведно със законната лихва за забава върху сумата от 1 670,35 лв., считано от
датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК /29.01.2020 г./ до
окончателното плащане на сумата, за която сума е издадена заповед за изпълнение по чл.
410 от ГПК от 27.02.2020 г. по ч.гр.д. № 4317/2020 г. на СРС.
ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над присъдената сума от 1 404,98 лв. до пълния
претендиран размер от 3 075,33 лв., ведно със законната лихва върху неоснователния размер
на главницата, които недължими суми представляват, както следва:
- 20,58 лв. - стойност на предоставени мобилни услуги по Договор за мобилни услуги
№ ********* от 18.07.2017г., изм. с Допълнително споразумение към договор за
мобилни/фиксирани услуги № ********* от 04.10.2018г., за мобилен номер *********;
8
- 44,54 лв. - стойност на предоставени мобилни услуги по Договор за мобилни услуги
№ ********* от 04.10.2018г., за мобилен номер 11111111;
- 0,87 лв. - стойност на предоставени мобилни услуги по Договор за мобилни услуги №
********* от 07.12.2017г., изм. с Допълнително споразумение към договор за
мобилни/фиксирани услуги № ********* от 21.06.2018г., за мобилен номер **********;
- 1,57 лв. - стойност на предоставени мобилни услуги по Договор за мобилни услуги №
********* от 14.11.2017г., изм. с Допълнително споразумение към договор за
мобилни/фиксирани услуги № ********* от 18.05.2018г., за мобилен номер *********;
- 2,79 лв. - стойност на предоставени мобилни услуги по Договор за мобилни услуги №
********* от 08.11.2017г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/
фиксирани услуги № ********* от 18.05.2018г., за мобилен номер 11111111111;
- 0,87 лв. - стойност на предоставени мобилни услуги по Договор за мобилни услуги №
********* от 23.08.2017г., за мобилен номер **********;
- 558,93 лв. - неустойка при предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги №
********* от 18.07.2017г., изм. с Допълнително споразумение към договор за
мобилни/фиксирани услуги № ********* от 04.10.2018г., с който се предоставя мобилен
номер *********;
- 44,97 лв. - неустойка при предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги №
********* от 04.10.2018г., с който се предоставя мобилен номер 11111111;
- 269,99 лв. - неустойка при предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги №
********* от 07.12.2017г., изм. с Допълнително споразумение към договор за
мобилни/фиксирани услуги № ********* от 21.06.2018г., с който се предоставя мобилен
номер **********;
- 159,54 лв. - неустойка при предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги №
********* от 18.05.2018г., с който се предоставя мобилен номер 111111111111;
- 128,23 лв. - неустойка при предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги №
********* от 14.11.2017г., изм. с Допълнително споразумение към договор за
мобилни/фиксирани услуги № ********* от 18.05.2018г., с който се предоставя мобилен
номер *********;
- 77,46 лв. - неустойка при предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги №
********* от 08.11.2017г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни/
фиксирани услуги № ********* от 18.05.2018г., с който се предоставя мобилен номер
11111111111;
- 94,64 лв. - неустойка при предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги №
********* от 23.08.2017г., с който се предоставя мобилен номер **********.
ОСЪЖДА Г. К. Я. , ЕГН: **********, да заплати на основание чл. 78, ал. 1 ГПК на
„ФИРМА” ЕАД, ЕИК 11111111, съдебно-деловодни разноски в размер на 323,62 лв. за
исковото производство и 253,47 лв. по ч.гр.д. № 4317/2020 г. на СРС.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
9