П Р О Т О К О Л
гр. Ямбол, 18.11.2020 г.
Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение,
VІ-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на осемнадесети ноември, две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. ПАНАЙОТОВА
При
участието на секретар М. П.
и
прокурора П. Ч.
сложи
за разглеждане НОХД № 1078 по описа за 2020 год.
докладвано от Съдия ПАНАЙОТОВА
На
именното повикване 09.00 часа се явиха:
Подсъдимият Г., редовно призован, се явява лично
и със защитника адв. Т.Р., редовно упълномощен.
ЯРП, редовно призована, изпраща
прокурор.
Прокурорът: Моля, да
се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се
даде ход на делото.
Подс. Г.: Да се
гледа делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ самоличността на подсъдимите, както следва:
Г.С.Г., роден на *** ***, постоянен
адрес:***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, работи
като ж.п.работник - поддържане към участък Карнобат НКЖ, неосъждан, ЕГН: **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правата
им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК, СЪДЪТ ИЗВЪРШИ ДОКЛАД, В КОЙТО ПОСОЧИ
ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО – внесен от ЯРП обвинителен
акт срещу подсъдимия Г.С.Г. за престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК, ДАДЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ДА ИЗЛОЖИ
ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В ОБВИНЕНИЕТО:
Прокурорът: ЯРП няма да се възползва от предоставената възможност.
Подс. Г.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със
споразумение.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия Г. – адв. Р., постигнахме споразумение за
решаване на делото при следните условия:
Подсъдимият Г.С.Г., със снета по делото
самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 12.10.2020
г., около 19:30
часа, в с. Зимница, обл. Ямбол, по ул. Сан Стефано, в близост до кръстовището
с ул. Хаджи Дани,
управлявал моторно превозно средство - лек авомобил „Сеат Толедо“ с рег. № У 5171 АМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 3,07 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410+“ с фабричен номер ARSM 0188 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК на
подсъдимия се НАЛАГА наказание от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК
изтърпяването на наказанието лишаване от свобода се ОТЛАГА за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл.343г от НК на подсъдимия Г. се НАЛАГА и наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА.
Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и на морала.
Адв. Р.: Също моля да одобрите
споразумението, като непротиворечащо на закона и на морала.
Подс. Г.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Разбирам споразумението. Съгласен съм с тях и не желая делото да
се гледа по общия ред.
Съдът счита, че предложеното от прокурора споразумение за решаване на
делото противоречи на материалния закон, доколкото намира, че определеното на
подсъдимия наказание от три месеца лишаване от свобода е необосновано занижено.
Действително, разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК позволява при решаване на
делото със споразумение наказанието да се определи при условията на чл.55 от НК
и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства, но дори и при това положение, при определяне на наказанието
следва да се постигне необходимия баланс с целите на индивудалната и
генералната превенция, така че определеното наказание в максимална степен да е
съответно на степента на обществена опасност на деянието и дееца и в същото
време да окаже предупредително и възпиращо въздействие и върху останалшите
членове на обществото.
В настоящия случай при определяне размера на наказанието лишаване от
свобода отегчаващи отговорността обстоятелства не са отчетени, въпреки превеса
им спрямо смекчаващите отговорността такива. Не е отчетена завишената степен на
обществена опасност на деянието, обуславяща се както от високата динамика и
относително големия дял на този вид престъпления понастоящем в страната и в
региона, така и от високата алкохолна концентрация от 3,07 на хиляда и
обстоятелствата, че деянието е извършено около 19:30 часа на главната улица в
с. Зимница, характеризираща се с интензивен трафик, и на която в близост до
мястото на извършването му са разположени както училище и автобусна спирка,
така и пазар за зеленчуци. Действително, подсъдимият е с чисто съдебно минало,
но е наказван по административен ред за нарушаване правилата за движение по
пътищата, а от характеристичната му стправка на л.13 от ДП се установява
наличие на ЗМ от 05.09.2009г. на основание чл.343б, ал.1 от НК и съдебно дело
от 2010г. по чл.343, ал.1 от НК. Затова съдът счита, че споразумението не е
съобразено с горепосочените обстоятелства, респ. в този му вид противоречи на
материалния закон, поради което и на основание чл.382, ал.5 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЛАГА на страните промяна в споразумението чрез завишаване размера на
наказанието лишаване от свобода от три месеца на една година и минимален
изпитателен срок от три години, и налагане на наказание глоба в размер на 200
лева, или завишаване размера на наказанието от три месеца на осем месеца
лишаване от свобода и изпитателен срок от три години и осем месеца, като при
последното предложение не се налага наказание глоба.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложената промяна.
Прокурорът: Съгласни
сме с провото предложение – една година лишаване от свобода за минимален
изпитателен срок и глоба в размер на 200 лева.
Адв. Р.: Също
сме съгласни с това предложение.
Подс. Г.:
Съгласен съм с промените и с предложените размери на наказанието лишаване от
свобода и изпитателния срок.
С оглед изявленията на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.6 от НПК в
съдебния протокол се вписа съдържанието на окончателното споразумение съгласно,
което
Подсъдимият Г.С.Г., със снета по делото самоличност, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 12.10.2020 г., около 19:30 часа, в с. Зимница, обл. Ямбол, по
ул. Сан Стефано, в близост до кръстовището с ул. Хаджи Дани, управлявал моторно превозно
средство - лек авомобил „Сеат Толедо“ с рег. № У 5171 АМ, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда - 3,07 на
хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410+“ с фабричен номер ARSM 0188 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.54 от НК му се НАЛАГАТ
наказания от ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 200 /двеста/
лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК
изтърпяването на наказанието лишаване от свобода се ОТЛАГА за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл.343г от НК на подсъдимия Г. се НАЛАГА и наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА.
Прокурорът: Моля, да одобрите споразумението,
като непротиворечащо на закона и на морала. Съгласни сме с предложените
промени.
Адв. Р.: Съгласни сме с промените, считам, че в този му вид
споразумението не противоречи на закона и морала. Моля, в този смисъл да бъде
одобрено постигнатото споразумение за решаване на делото. Отказваме се от
разглеждане на делото по общия ред.
Подс. Г.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Разбирам споразумението в неговия окончателен вариант. Съгласен
съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подсъдим:
Прокурор:
/Г.Г./ /П.. Ч./
Защитник:
/адв. Р./
С оглед изразеното от страните съгласие по промените в споразумението,
съдът счита, че неговия окончателен вариант не противоречи на закона и на
морала, респ. намира, че наложените на подсъдимия наказания по вид, размер и
начин на изтърпяване, са съобразени както с императивните норми на закона, така
и с всички налични смекчаващи и отегчаващи отговорността му обстоятелства.
При това положение, след като споразумението е в унисон с материалния и
процесуалния закон, съдът счита, че същото следва да се одобри, като се приложи
и разпоредбата на чл.59, ал.4 от НК.
Поради изложеното, и на основание чл.384, ал.1 вр чл.382, ал.7 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ
№ 260071/18.11.2020 г.
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото между представителя на ЯРП и
защитника на подсъдимия Г.С.Г. – адв. Т.Р., при условията, изложени в обстоятелствената част на същото.
На основание чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Г.
е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява право си да
управлява МПС, считано от 12.10.2020 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1078/2020 по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На подсъдимия СЕ ВРЪЧИ уведомление за доброволно изпълнение.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: