Протокол по дело №758/2022 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 392
Дата: 8 юни 2022 г.
Съдия: Цветалина Михова Дочева
Дело: 20223330100758
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 392
гр. Разград, 08.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осми юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
Гражданско дело № 20223330100758 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА, Е.О.Ш., редовно призована, явява се лично и с адв.Н.Х. –
упълномощен с подаването на исковата молба.
ОТВЕТНИКЪТ, Е.Ш.Ш., редовно призован, явява се лично и с адв.Р.М.,
редовно упълномощен с подаване на отговора на исковата молба.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба от Е.О. Ш., с която моли съда
да прекрати брака й с ответника по негова вина.
Твърди, че с ответника сключили граждански брак на 07.08.2004г. След
сключване на брака заживели в дома на родителите на ответника в
с.Д******. От брака им има родени две деца -М. и Е.. В началото
отношенията им били добри, но с течението на времето между тях се появили
непреодолими противоречия. Не можели да постигнат съгласие по
елементарни житейски въпроси. През последните пет години ежедневно имат
скандали,като основната причина е ревността на ответника и установената от
негова страна извънбрачна връзка през 2020г. След проведен разговор на тази
тема ответникът започнал да проявява агресия.На 09.11.2021г. след поредния
скандал ищцата напуснала дома на ответника и се преместила да живее в
дома на родителите си. Взела със себе си М.. Искала да вземе и сина им Е., но
ответникът не й позволил.След раздялата започнала работа във фирма
„Пилко,, ЕООД. Твърди, че и след фактическата им раздяла, ответникът й
звъни по мобилния телефон и прави опити да я контролира. Децата посещават
редовно училище. М. е ученичка 9-ти клас ПГИ”Роберт Шуман” гр.Разград, а
Е. е ученик 5-ти клас в ОУ „Васил Левски” гр.Разград. Счита, че бракът им се
е изчерпал от съдържание и съществува, като една формална юридическа
връзка. Моли съда да прекрати брака по нива на ответника. След
прекратяване на брака желае да носи предбрачното си фамилно име К..
1
Претендира упражняването на родителските права относно детето М., като на
бащата се определи режим на лични отношения: Всяка втора и четвърта
седмица на месеца от 18ч. в петък до 18ч. в неделя с преспиване; по всяко
друго време удобно за бащата, съобразено и с режима на детето, след
предварителна договореност с майката; един месец през лятото, несъвпадащ с
платения годишен отпуск на майката; Новогодишните празници на всяка
нечетна година детето да празнува със своя баща от 10ч. на 30.12. до 19ч. на
последния почивен ден, а всяка четна година със своята майка. Да осъди
бащата да заплаща ежемесечна издръжка на детето, чрез неговата майка, в
размер на 180 лева, считано от 09.11.2021 година . Да определи
местоживеенето на детето да бъде по адреса на майката: с.Д******, ул.******
. Да предостави на бащата упражняването на родителските права относно
детето Е., а на майката определи режим на лични отношения: Всяка първа и
трета седмица на месеца от 18ч. в петък до 18ч. в неделя с преспиване; по
всяко друго време удобно за майката, съобразено и с режима на детето, след
предварителна договореност с бащата; един месец през лятото, несъвпадащ с
платения годишен отпуск на бащата; Новогодишните празници на всяка четна
година детето да празнува със своята майка от 10ч. на 30.12. до 19ч. на
последния почивен ден, а всяка нечетна година със своя баща. Да осъди
майката да заплаща ежемесечна издръжка на детето, чрез неговия баща, в
размер на 180 лева, считано от 09.11.2021 г. Да определи местоживеенето на
детето да бъде по адреса на бащата: с.Д******, ул.****** . Прилага:
удостоверения за сключен брак, удостоверения за раждане, Служебна
бележка от ПГИ „Роберт Шуман”,трудов договор. Има искане за разпит на
двама свидетели. Ответникът Е.Ш.Ш. също иска прекратяване на брака, но
счита че вина за разстройството му има и ищцата. Същата станала много
ревнива откакто започнал да работи като таксиметров шофьор. Работата му е
такава, че не е с нормално работно време и се случва да се прибира по-късно.
Натовареността му е по-голяма в часовете около 17ч. когато хората търсят
услугите му прибирайки се от работа. През деня когато хората са на работа
по-малко бива ангажиран. Удълженото му работно време е в стремежа му да
осигури по-добър живот на децата и съпругата си. Жена му не ходела на
работа. Започнала да се събира с неподходящи „приятелки”, които й
внушили, че е лош съпруг и баща. Съгласен е с исканията на ищцата М. да
бъде при нея, а Е. при него. Съгласен е с режима на лични отношения и на
издръжката, която всеки от тях следва да поеме. Предлага на ищцата да
прекратят брака си по взаимно съгласие.Моли съда да му даде възможност да
ангажира един свидетел за твърденията си, ако ищцата не желае брака им да
се прекрати по взаимно съгласие. Брачните искове са допустими. Ищцата
следва да доказва наличието на непрекратен брак, причините за
разстройството на брака-брачни провинения на съпруга, твърдяната
фактическа раздяла, родени през време на брака и ненавършили пълнолетие
деца;всеки от родителите следва да установи наличие на родителски
капацитет и на материално-битови условия, имущество и доходи. Ответникът
следва да доказва всички положителни факти, които твърди.
И ПРИЛОЖЕНИТЕ към нея писмени доказателства: удостоверение за
сключен граждански брак Серия УС-0 с №0000032, издадено въз основа на
Акт за сключен граждански брак №12/07.08.2004г.; удостоверение за раждане
№00000381, издадено въз основа на Акт за раждане №388/11.08.2010г.;
2
удостоверение за раждане №127, издадено въз основа на Акт за раждане
№138/13.03.2006г.;служебна бележка № 375/13.04.2022год., издадена от ПГИ
„Робер Шуман“; Трудов договор №27/17.02.2022г.
ДОКЛАДВА и отговора на ответната страна.
АДВ.Х.: Уважаема г-жо Председател, с ответната страна постигнахме
договорка бракът да бъде прекратен като дълбоко и непоправимо разстроен,
по взаимно съгласие, с правно основание чл.50 СК, за което представяме
молба, подписана от двамата съпрузи и споразумение по чл.51от СК, като в
този смисъл Ви моля да допуснете изменение на правното основание.
АДВ.М.: Уважаема г-жо Председател, съгласни сме с това, което каза
пълномощника на ищцата. Действително сме постигнали спогодба , като моля
производството по делото да продължи по чл.50 от СК.
СЪДЪТ като съобрази заявлението на страните за изменение на
правното основание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменението на правното основание на предявения иск от
чл.49, ал.1 от СК на чл.50 от СК.
ДОКЛАДВА представената от страните молба за прекратяването на
брака като дълбоко и непоправимо разстроен и приложеното към нея
споразумение по смисъла на чл.51 от СК.
АДВ. Х.:Няма да соча други доказателства.
АДВ.М.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства, а именно:
удостоверение за сключен граждански брак Серия УС-0 с №0000032,
издадено въз основа на Акт за сключен граждански брак №12/07.08.2004г.;
удостоверение за раждане №00000381, издадено въз основа на Акт за раждане
№388/11.08.2010г.; удостоверение за раждане №127, издадено въз основа на
Акт за раждане №138/13.03.2006г.;служебна бележка № 375/13.04.2022год.,
издадена от ПГИ „Робер Шуман“; Трудов договор №27/17.02.2022г.
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ.Х.: Уважаема г-жо Председател, моля да прекратите сключения
граждански брак между страните като дълбоко и непоправимо разстроен ,
като за последиците от прекратяването на брака, моля да приемете и
одобрите представеното споразумение по чл.51 от СК, в което страните са
уредили своите взаимоотношения във връзка с прекратяване на брака.
АДВ.М.: Уважаема г-жо Председател, моля Ви да прекратите брака с
развод по взаимно съгласие, както и да одобрите представеното
споразумение. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.
ИЩЦАТА Е.О.Ш.: Доброволно подписах споразумението. Съгласна
съм брака ни да бъде прекратен, наясно съм с последиците от така
сключеното споразумение.
ОТВЕТНИКЪТ Е.Ш.Ш.: Желая да се прекрати брака, доброволно
подписах споразумението и разбирам последиците от него.
СЪДЪТ обяви , че ще се произнесе с решение 10.06.2022 г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:06 часа.
3
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4