Разпореждане по дело №21313/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 710
Дата: 4 януари 2023 г.
Съдия: Васил Крумов Петров
Дело: 20221110121313
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 710
гр. София, 04.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20221110121313 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 9, ал. 1 ЗЗДН вр. § 1 ПР ЗЗДН вр. чл. 129, ал. 2
ГПК.
Образувано е по молба, вх. № 80827/21.04.2022 г., на Д. А. В. като процесуален
субституент на детето си Д. Д. В. против Ж. Д. С..
По молбата е образувано дело, разпределено на 149-ти с-в на СРС, който се е отвел на
осн. чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК с определение от 03.01.2023 г. На същата дата със заповед № А-
1/03.01.2023 г. на председателя на СРС е постановено новите дела по ЗЗДН, както и делата с
неиздадена заповед за незабавна защита, да се разпределят не между всички брачни съдии, а
само между дежурните, като на осн. чл. 9 ЗСВ измежду двамата дежурни е определен 139-ти
с-в.
........
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на пострадалото лице Д. Д. В. лично да заяви желае ли защита от домашно
насилие по делото и поддържа ли молбата за защита, подадена от Д. А. В. като процесуален
субституент на детето си Д. Д. В. против Ж. Д. С..
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба, вх. № 80827/21.04.2022 г., на Д. А. В. като
процесуален субституент на детето си Д. Д. В. против Ж. Д. С..
УКАЗВА И ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на молителя в едноседмичен срок с нарочна
молба с 1 бр. преписи да посочи:
на датата 22.03.2022 г. дали ответницата е извършила акт на психическо насилие с
активни действия по настройване на детето против бащата, очерняне образа на бащата в
1
съзнанието да детето и във всички случаи да се посочат точни изрази или точни действия на
майката на 22.03.2022 г.; ако твърди, че на тази дата ответницата е извършила акт на
психическо насилие чрез бездействие, то да се посочат действията и думите на ответницата,
които молителят твърди, че тя е могла и е била длъжна да отправи към детето, за да насърчи
контакта баща дете.
При неизпълнение на указанията в срок съдът ще върне молбата.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя и лично на детето, което
обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъците от съобщенията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2