№ 150
гр. Плевен, 16.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
Членове:ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА
МАРИАН В. ИВАНОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ПЛ. ДИМИТРОВА
в присъствието на прокурора И. Ст. Г.
като разгледа докладваното от МАРИАН В. ИВАНОВ Въззивно частно
наказателно дело № 20254400600411 по описа за 2025 година
За да се произнесе взе предвид следното:
С определение № 404/14.04.2025г. по ЧНД № 566/2025г.на Районен
съд-.Плевен, по предложение на Районна прокуратура-Плевен, е приведено,
на основание чл.68 ал.1 НК, наложеното на осъдения Л. П. Т.-ЕГН
********** наказание по НОХД №2249/2022 г. на РС-Плевен, в размер на
10/десет/ месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален
общ.
Недоволен от постановеното определение осъдения го обжалва в
срок , чрез служебно назначения си защитник- адвокат Л. Н.-АК-гр.Плевен. В
жалбата се излагат доводи, че са налице предпоставките на чл.69, ал.2 от НК,
за освобождаване изцяло или отчасти от наложеното на осъдения наказание по
НОХД №2249/2022г. на РС-Плевен.Твърди се , че деянията по приведеното
наказание са извършени в двугодишния изпитателен срок.Сочи се тежко
семейно и материално състояние, както и младата възраст на осъдения, като се
счита, че сумарно 17 месеца лишаване от свобода се явяват дълъг период на
изолация от обществото.
1
В съдебно заседание жалбата се поддържа.Определението на
първоинстанцинният съд се счита за неправилно и незаконосъобразно.С оглед
превенцията по чл.36, ал.1 от НК, се моли да се приложи разпоредбата на л.69,
ал.2 от НК, като се освободи осъдения изцяло или отчасти от наказанието по
предходното осъждане.
Осъденият Л. П. Т. поддържа становището на защитника си.Иска да не му
се привежда в изпълнение отложеното наказание.
Прокурора предлага да се потвърди определението на РС-Плевен, като
правилно и законосъобразно.Счита, че в конкретния случай, с оглед личността
на дееца и обществената опасност на деянието, то не са налице снования за
прилагане на чл.69, ал.2 от НК.
Съдът като взе предвид доказателствата по делото и становищата на
страните намира следното:
Жалбата е допустима . Разгледана по същество е неоснователна.
За да постанови обжалваното определение Плевенския районен съд е
приел за установено следното:
Осъжданията по отношение на Л. П. Т., относими към предмета на
първоинстанционното производство по предложението на РП-Плевен, са
както следва:
1. С присъда №179/14.12.2022г., постановена по НОХД № 2249/2022г.
на РС-Плевен, за извършено на 20.09..2022г. престъпление по чл.198, ал.1, вр.
с чл.63, ал.1, т.3 от НК, вр. с чл.58а, ал.1, вр. с чл.54 от НК на наказание 10
месеца лишаване от свобода, което на основание чл.69, ал.1, вр.с чл..66,ал.1 от
НК е отложено за изпълнение с 2 години изпитателен срок. Присъдата влязла
в сила на 29.12.2022г
2. С определение по споразумение №147/25.03.2025г по НОХД №
210/2025г. на РС-Плевен, за извършено на 03.11.2024г. престъпление по
чл.195, ал.1, т.7, във вр. с 194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1,
т.1 от НК, на наказание 7 месеца лишаване от свобода , при първоначален общ
режим.
При така приетото от фактическа страна, основния съд е направил
правилен и законосъобразен извод, че престъплението, за което е осъден Л. Т.
по НОХД № 210/2024г. на РС-Плевен е извършено в изпитателния срок на
осъждането му по НОХД № 2249/2022 на РС – Плевен, поради което и на
основание чл.68, ал.1 от НК, следва да се приведе и изтърпи и наложеното му
2
по НОХД № № 2249/2022 на РС – Плевен, при първоначален общ режим.
Основен принцип, както е и в конкретния случай, че се привежда в
изпълнение отложено наказание, ако в изпитателния срок дееца извърши
друго умишлено престъпление, за което, макар и след този срок, му бъде
наложено наказание „лишаване от свобода”.Във връзка с доводите на
защитата относно прилагането на чл.69, ал.2 от НК, първоинстанционният съд
не е взел отношение, като явна е волята на съда да не се отлага отчасти или
изцяло отложеното наложено наказание на подсъдимия по НОХД
№2249/2022г. на РС-Плевен.
Доводите на защитник, за прилагане на изключение от принципа на
чл.68, ал.1 от НК, а именно за отлагане изтърпяването изцяло или отчасти на
предходно наказание лишаване от свобода, не могат да се споделят от
въззивния съд.Видно от справката за съдимост е, че по отношение на Л. Т. до
момента са постановени пет броя осъдителни съдебни актове.Деянията по тях
са извършени през един непродължителен период от време и явно
определяните му снизходителни наказания по последните 4 осъждания, не са
довели до постигане на индивидуалната превенция, да се превъзпита и
недопуска осъдения извършване на престъпления, независимо от младата му
възраст.За твърдяното тежко семейно положение не се представят
доказателства, от които да е видно някакво участие на осъдения по издръжка
на себе си или семейство.Напротив може да се направи извод, че въпреки
младата му възраст, същият има изградени престъпни навици.Деянията са
свързани с явно незачитане собствеността на гражданите и разкриват една
висока обществена опасност на осъдения.В конкретният случай, изолирането
на осъдения за определен период от време, като изтърпяващ ефективно и
цялото отложено наказание лишаване от свобода, би довело до постигане
целите на наказанието посочени в чл.36 от НК.
При това положение, въззивния съд счете, че доводите на защитника, за
неправилност и незаконосъобразност на обжалваното определение, са
неоснователни, поради което същото следва да се потвърди.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 404/14.04.2025г. по ЧНД № 566/2025г.на
3
Районен съд-.Плевен , с което е постановено осъдения Л. П. Т.-ЕГН
**********, да изтърпи наказанието лишаване от свобода в размер на 10
месеца, при общ режим на изтърпяване, наложено му с присъда по НОХД
№2249/2022 г. на РС-Плевен, отделно и изцяло от наложеното му наказание по
НОХД № 210/2025г. на РС-Плевен.
Решението не подлежи на жалба или протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4