Определение по дело №207/2023 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 404
Дата: 21 февруари 2023 г.
Съдия: Йовка Желязкова Бъчварова
Дело: 20237040700207
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 404, 21.02.2023г., град  Бургас

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД БУРГАС, ХХІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание, проведено на 21.02.2023г., в следния състав:

СЪДИЯ : ЙОВКА  БЪЧВАРОВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 207 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е образувано на 07.02.2023г. по „възражение“, имащо характер на жалба по чл.150 от АПК, подадено от В.Г.Н. срещу Заповед № 4141/02.12.2022г. на Заместник-кмет „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ при Община Бургас. С посочената заповед е одобрено изменение на ПУП-ПРЗ за УПИ ІІІ-21, по плана с.о. „Бизнес парк Бургас-2“, ПИ № 07079.2.356 по кадастралната карта на град Бургас, с който за сметка на част от УПИ се провежда нова задънена (тупикова) улица с габарит 10,50м, в условията на чл.81, ал.4 и ал.5 от ЗУТ, а за останалата част се обособяват четири нови самостоятелни УПИ : УПИ ІІІ с функционално отреждане „за офиси, магазини, обществено-обслужващи дейности, автосервиз и складова база“, УПИ ІV, УПИ V, УПИ VІ с функционално отреждане „за офиси, магазини, обществено-обслужващи дейности, автосервиз и складова база“. В заповедта са посочени параметрите на допустимото застрояване.

Жалбоподателката твърди, че е собственик на съседния имот ПИ № 07079.2.352 и изразява несъгласие с изменението на плана, тъй като се предвиждал достъп само до новообразуваните УПИ, но не и до собствения ù имот, който фактически оставал без достъп.

Съдът, след анализ на материалите по делото, установи следното :

С атакуваната по настоящото дело заповед се допуска изменение на ПУП-ПЗР, който е одобрен със Заповед № 1699/24.06.2009г. на Заместник – кмета на Община Бургас. Със заповедта от 2009г. бил одобрен ПУП-ПРЗ за имоти №№ 6, 15 и 21, масив 19, по КВС, състоящ се в урегулиране на имотите и образуване на УПИ ІІІ-21, отреден за шоурум, офиси и склад за промишлени стоки, при което предвиденото в новообразуваните УПИ свободно стоящо застрояване с височина до 10 м е показано с ограничителни линии и показатели за зона Пп в матрица и таблица, с обособени във всеки от УПИ две зони на застрояване – съгласно цветните линии.

На съда е служебно известно, че настоящата жалбоподателка е подала жалба срещу заповедта за одобрение на ПУП-ПЗР от 2009г. и въз основа на жалбата на 07.02.2023г. е образувано административно дело № 205/2023г. на АдмС Бургас. Към настоящото дело са приложени част от материалите по административно дело № 205/2023г.

С оглед гореизложеното, са налице основанията на чл.229, ал.1, т.4 от ГПК за спиране на производството по настоящото дело до приключване на производството по административно дело № 205/2023г. с влязъл в сила съдебен акт по следните съображения : Съгласно чл.134, ал.2 от ЗУТ, могат да се изменят влезлите в сила планове. Подадената жалба срещу заповедта от 2009г. за одобрението на ПУП-ПЗР поставя въпроса дали заповедта от 2009г. е влязла в сила, който въпрос обаче следва да бъде решен по образуваното по жалба срещу тази заповед административно дело - № 205/2023г. По посоченото дело ще бъде решено доколко жалбата, въз основа на което делото е образувано, е допустима и подлежи ли на разглеждане по същество. Ако жалбата е допустима, при разглеждането ù по същество може да се стигне до отмяна на заповедта от 2009г., който изход би лишил настоящото дело от предмет. От друга страна, отхвърляне на жалбата на В.Н. срещу заповедта от 2009г. би довело до отпадане на правния ù интерес да атакува заповедта за изменението, тъй като не би била непосредствено засегната от предвижданията, съгласно чл.131, ал.2 от ЗУТ и по-конктретно по т.4, тъй като с изменението на плана не се променя нито основното, нито конкретното предназначение на имотите. 

В обобщение, тъй като е налице преюдициалност между двете дела и изходът на административно дело № 205/2023г. е от значение за изхода на настоящото дело, производството по настоящото следва да се спре до приключване на административно дело № 205/2023г. – така определение № 8415 от 12.07.2021 г. на ВАС по адм. д. № 3696/2021 г., II о.

Ръководен от гореизложените съображения, Административен съд гр.Бургас, ХХІІІ-ти състав

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

СПИРА на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК вр. 144 от АПК производството по административно дело № 207/2023г. по описа на Административен съд гр.Бургас до приключване на производството по административно дело № 205/2023г. на Административен съд гр.Бургас с влязъл в сила съдебен акт.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд с частна жалба в седемдневен срок от съобщаването му на жалбоподателката В.Н. и на ответника по оспорването Заместник-кмет „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ при Община Бургас.

 

 

С Ъ Д И Я :