№ 1785
гр. П., 18.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
СъдебниМ.Г.З.
заседатели:С.И.Г.
при участието на секретаря М.В.
и прокурора З.Б.И. (РП-П.)
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело
от общ характер № 20215220201322 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Подсъдимият АС. К. М. – редовно призован се явява лично.
За РП-П. се явява прокурор З.И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДС.М.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
АС. К. М., роден на **** г. в гр.П., живущ в гр.С., обл. П., българин,
български гражданин, с начално образование, неженен, работещ, неосъждан, с
ЕГН **********.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда за насроченото разпоредително заседание преди
повече от 7 дни.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94 чл.115 ал.4 и чл.274
от НПК.
РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл. 371 и чл.380 и сл НПК.
ПОДС.М.: Разбрах правата си. Признавам се за виновен искам да
сключа споразумение.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Наясно сме с въпросите по чл. 248, ал.1 от
НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ,
разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и
пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения по въпросите по
чл. 248, ал.1 от НПК.
Делото е подсъдно на Районен съд П., няма съществени процесуален
няма основания към настоящият момент. Моля да потвърдите мярката за
неотклонение „Подписка“, немога да взема отношение по т.4.
ПОДС.М.: Искам да сключа споразумение, ще си намеря адвокат.
Съдебният състав, след съвещание и след като съобрази становището на
страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:
Делото е подсъдно на РС – П., доколкото се твърди, че престъплението
е извършено в съдебния район на този съд. Липсват основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Досъдебното
2
производство е протекло при спазване на процесуалните правила, поради
което процесуалните права на подсъдимия не са били нарушени. На лица са
основания за разглеждане по делото на глава 29 НПК доколкото подсъдимият
заяви,че желае делото да приключи по този ред. Не са налице основания за
промяна на взетата мярка за неотклонение „Подписка“ доколкото
подсъдимият престира изрядно процесуално поведение.
Предвид горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата на ДП МН „подписка“ спрямо
подсъдимия АС. К. М., с ЕГН: **********.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛ:1.
2.
Съдът намира, че следва да насрочи делото за разглеждане по реда на
глава 29 от НПК, за което страните са уведомени. Указва на подсъдимият да
си ангажира защитник. По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за разглеждане на 25.10.2021 г. от 12.30
часа, за което страните са уведомени.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13.45 часа.
Председател: _______________________
3
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4