№ 570
гр. Перник, 11.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
Борислава П. Борисова-Здравкова
при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно
гражданско дело № 20231700500488 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателката, редовно призована, не се явява. Вместо нея се явява
адв. М..
Вместо въззиваемите се явяват адв. Д. и адв. Р..
Явява се в.л. Н.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Същото е докладвано с определение от 01.08.2023 г.
Адв. М.: Поддържам жалбата, моля да преразгледате въз основа на нея
постановеното решение, което не взема предвид представени от нас две
платежни нареждания от 2020 г. и от 2021 г., както и свидетелските показания
на трима наши свидетели, които не са обсъдени с решението. Оспорвам
отговора. Възражения по доклада нямам, няма да соча доказателства.
Адв. Д. и адв. Р.: Оспорваме въззивната жалба, поддържаме подадения
1
отговор, нямаме доказателствени искания, да се приеме доклада на съда.
Пристъпи се към разпит на в.л.
Р. Н. Н. – със снета самоличност пред първа инстанция.
Съдът напомни на вещото лице отговорността по чл.291 от НК. Вещото
лице обеща да даде заключение по съвест и знание.
Прочете се заключението на в.л.
В.л. Н.: Поддържам представеното заключение.
На въпроси на адв. М.
В.л. Н.: Към момента на закупуването стойността на имота не съм имал
задача да посоча, около 10000 лв. е закупен. Според мен отговаря на
пазарната цена.
Адв. М.: Нямам други въпроси, да се приеме заключението.
Адв. Д. и адв. Р.: Нямаме въпроси към в.л., да се приеме заключението.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на в.л. Р. Н. Н., на което да се изплати внесения
депозит.
Страните /поотделно/: Няма да сочим други доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства.
ДАВА ход на устните състезания.
Адв. М.: Моля въз основа на вече представените доказателства по
първоинстанционното дело, включително свидетелските показания, които
потвърждават, че самият покоен наследодател е признал, че именно
клиентката ми В. Д. го е финансирала за построяването на къщата, те са
живеели на семейни начала в общо домакинство. Моля да вземете предвид и
платежните нареждания от 2020 г. за 10000 лв. за закупуването на имота и
това от 2021 г., където изрично пише, че е за ремонтни дейности, което не е
взето предвид в първоинстанционното решение. Моля да постановите
решение, с което да признаете иска за извършени подобрения. Моля да ми
2
дадете срок за представяне на писмени бележки.
Адв. Д.: Моля да отхвърлите въззивната жалба и да потвърдите изцяло
решението на РС, което считаме за правилно, обосновано, добре мотивирано,
законосъобразно и постановено при липса на нарушения на процесуалния
закон. Моля да ни бъдат присъдени сторените в тази инстанция разноски, за
които представям списък, заедно с договор за правна защита и съдействие от
13.07.2023 г. Моля да ни дадете срок за представяне на допълнителни
писмени бележки.
Адв. Р.: Поддържам казаното от колегата, няма какво да добавя.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законния срок.
ДАВА 10 дневен срок за представяне на писмени бележки.
Заседанието завърши в 10,40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3