П Р О Т О К О Л
20.04.2011г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІ наказателен състав
На двадесети април година 2011
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ГЕРЦОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Такухи
Василева
Никола Стрински
Секретар: Мери Кеворкян
Прокурор: СИЛВИЯ ЦАНКОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдията
НОХ дело № 8383 по описа за
2010 година.
На поименното повикване в 11:00
часа се явиха:
Заседанието се открива в 11:35 часа поради приключване на
НОХД № 7758/2010г. в 11:30 часа.
ПОДСЪДИМИТЕ:
Б.А.Ч. – редовно призован, доведен от Затвора Пловдив, явява
се лично и със служебния си защитник адв. Е.В., последният редовно уведомен.
И.В.С. – редовно призован, доведен от Затвора Пловдив, явява
се лично и със служебния си защитник адв. А.П., редовно уведомена.
ПОСТРАДАЛИТЕ:
Г.Й.К.
– нередовно призован, не се явява.
Няма
върнат отрязък от призовка за същия.
АДВ.
П.: Пострадалият К. знае за съдебното заседание, тъй като ми се обади по
телефона и водихме разговор във връзка с обезщетяването на вредите. Водила съм
разговор с Г.К. и Д.М. по повод на възстановяване на щетите им и затова съм
сигурна, че те знаят за делото днес.
ПОСТР.
Г.: Известно ми е, че К. знае за съдебното заседание.
Г.И.П. – редовно уведомен, явява се лично.
Р.Д.П. – редовно уведомена, явява се лично.
С.Й.К. – нередовно призован, не се явява.
По делото няма върнат отрязък от призовка за същия.
К.Н.Д. – редовно уведомена, явява се лично.
Б.И.И. – редовно уведомен, явява се лично.
Д.А.М. – редовно призован, не се явява.
А.В.В. – редовно уведомен, не се явява.
Б.Г.З. – редовно уведомен, не се явява.
Д.Р.Г. – редовно уведомен, явява се лично.
РП – Пловдив - изпраща представител.
АДВ.
В.: Представям вносна бележка от 20.04.2011г. за сумата от 532 лева относно
възстановяване на останалата част от вредите по настоящото дело, като сумата
трябваше да възстановим е 531,80лв.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото. Няма пречка въпреки нередовното призоваване на част
от пострадалите, те са били в предходни съдебни заседания, където са известени
за делото
АДВ. В.: Няма процесуални пречки за даване ход на делото. Поддържам
становището на прокурора.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след съвещание, намира, че няма процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което и
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ
СЕ самоличността на подсъдимите:
Б.А.Ч. - роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДС.
Ч.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
И.В.С. - роден на ***г***, обл.Пловдивска, ул. А С №..., българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДС. С.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от
седем дни.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи и възражения. Постигнали сме споразумение за решаване на делото с
подсъдимия и неговия защитник. Представяме споразумението и молим да бъде
одобрено.
АДВ. В.: Нямаме отводи и възражения. С прокурора постигнахме
споразумение за решаване на делото, което моля да одобрите в представения вид.
АДВ. П.: Също нямаме отводи и възражения. С прокурора
постигнахме споразумение за решаване на делото, което моля да одобрите в
представения вид.
Съдът, след съвещание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението от
прокурора.
ПОДС. Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм
подписал споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДС.
С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение за решаване на делото
не противоречи на закона и морала, поради което същото ще следва да бъде
одобрено в представения му вид.
Ето
защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от
прокурор СИЛВИЯ ЦАНКОВА от една страна и от друга страна подсъдимия Б.А.Ч.,
лично и чрез назначения му служебен защитник адв. Е.В., и подсъдимия И.В.С.,
лично и чрез назначения му служебен защитник адв. А.П. споразумение за решаване
на НОХД № 8383/2010г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с. в следния му вид:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.А.Ч. - роден на ***г***,
живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен,
неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.195
ал.1 т.2, 5 и 7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК за
това, че в периода 22.08.2010г. - 05.09.2010г. в град
Асеновград, обл. Пловдивска и с. Ягодово, обл. Пловдивска, в условията на
продължавано престъпление, повторно, в немаловажен случай, като е извършил
престъплението, след като е осъден с влязла в сила присъда за друго такова
престъпление, след предварително сговаряне, в немаловажен случай с И.В.С. е
отнел чужди движими вещи, които не са били под постоянен надзор:
- на 22.08.2010г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска,
след предварително сговаряне, в немаловажен случай с И.В.С. е отнел чужда
движима вещ-велосипед „Крос" на стойност 60 лева, от владението на Г.Й.К.;***
след предварително сговаряне в немаловажен случай с И.В.С., е отнел чужда
недвижима вещ-велосипед „Колд" на стойност 60 лева от владението на Г.И.П.;***
след предварително сговаряне в немаловажен случай с И.В.С. е отнел чужда
движима вещ-велосипед „Уалд Кат" на стойност 75 лева от владението на Р.Д.П.;***,
след предварително сговаряне в немаловажен случай, с И.В.С. е отнел чужда
движима вещ-велосипед „Кобра - Монтана" на стойност 110 лева, от
владението на С.Й.К. като откраднатата вещ не е била под постоянен надзор;
- На 01.09.20110г. в град Асеновград, обл.Пловдивска,
след предварително сговаряне, в немаловажен случай, с И.В.С., е отнел чужда
движими вещ-планински велосипед „бегач" на стойност 150 лева от владението
на К.Н.Д., като откраднатата вещ не е била под постоянен надзор;
- На 03.09.2010г. в град Асеновград, обл.Пловдивска
след предварително сговаряне в немаловажен случай с И.В.С. е отнел чужда
движима вещ -велосипед „Реактор" на стойност 136,80 лева от владението на Б.И.И.,
като откраднатата вещ не е била под постоянен надзор.
- На 03.09.2010г. в град Асеновград, обл.Пловдивска,
след предварително сговаряне в немаловажен случай, с И.В.С. е отнел чужда
движима вещ -велосипед „Драг" на стойност 90 лева, от владението на Д.А.М.,
като откраднатата вещ не е била под постоянен надзор.
- На 05.09.2010г. в село Ягодово, обл. Пловдивска, е
направил опит да отнеме чужда движима вещ-велосипед „Спринт" на стойност
550 лева от владението на А.В.В., като деянието е останало недовършено поради
независещи от волята на дееца причини.
- На 05.09.2010г. в село Ягодово, обл.Пловдивска е
направил опит да отнеме чужда движима вещ -велосипед „Крос" на стойност 80
лева от владението на Б.Г.З., като деянието е останало недовършено поради
независещи от волята на дееца причини;
Или вещи на обща стойност
1311,80 лева без съгласието на посочените лица с намерение противозаконно да ги
присвои.
За
така извършеното престъпление по чл.195 ал.1 т.2, 5 и 7
вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28
ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК на
подсъдимия Б.А.Ч. се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание, при условията на чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 61, т. 3 вр. чл. 59, ал. 1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното
наказание от девет месеца „лишаване от свобода” да се изтърпи при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ в затворническо общежитие от открит тип.
На
основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. с ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното
наказание “лишаване от свобода” за срок от девет месеца, времето през което
подсъдимият Б.А.Ч. е бил задържан по реда на ЗМвР и НПК, считано от 04.09.2010г.
до 05.09.2010г., от 24.09.2010г. до 25.09.2010г. и от 25.09.2010г. до влизане в
сила на настоящото определение, като ЗАЧИТА един ден задържане за един ден
лишаване от свобода.
ПОДСЪДИМИЯТ И.В.С. - роден на ***г***, обл.Пловдивска, ул. А С №..., българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********
е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.195 ал.1 т.2, 5 и 7 вр.
чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК за това, че в периода 22.08.2010г. - 05.09.2010г. в град Асеновград,
обл.Пловдивска и с.Ягодово, обл.Пловдивска в условията на продължавано
престъпление, повторно, в немаловажен случай, като е извършил престъплението
след като е осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, след
предварително сговаряне, в немаловажен случай с Б.А.Ч. е отнел чужди движими
вещи, които не са били под постоянен надзор:
- На 22.08.2010г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска,
след предварително сговаряне, в немаловажен случай с Б.А.Ч. е отнел чужда
движима вещ -велосипед „Крос" на стойност 60 лева, от владението на Г.Й.К.;***
след предварително сговаряне в немаловажен случай с Б.А.Ч., е отнел чужда
недвижима вещ -велосипед „Колд" на стойност 60 лева от владението на Г.И.П.;***
след предварително сговаряне в немаловажен случай с Б.А.Ч. е отнел чужда
движима вещ -велосипед „Уалд Кат" на стойност 75 лева от владението на Р.Д.П.;***,
след предварително сговаряне в немаловажен случай, с Б.А.Ч. е отнел чужда
движима вещ -велосипед „Кобра - Монтана" на стойност 110 лева, от
владението на С.Й.К. като откраднатата вещ не е била под постоянен надзор;
- На 01.09.2010г. в град
Асеновград, обл.Пловдивска, след предварително сговаряне, в немаловажен случай,
с Б.А.Ч., е отнел чужда движими вещ -планински велосипед „бегач" на
стойност 150 лева от владението на К.Н.Д., като откраднатата вещ не е била под
постоянен надзор;
- На 03.09.2010г. в град
Асеновград, обл.Пловдивска след предварително сговаряне в немаловажен случай с Б.А.Ч.
е отнел чужда движима вещ -велосипед „Реактор" на стойност 136,80 лева от
владението на Б.И.И., като откраднатата вещ не е била под постоянен надзор.
- На 03.09.2010г. в град
Асеновград, обл.Пловдивска, след предварително сговаряне в немаловажен случай,
с Б.А.Ч. е отнел чужда движима вещ -велосипед „Драг" на стойност 90 лева,
от владението на Д.А.М., като откраднатата вещ не е била под постоянен надзор.
- На 05.09.2010г. в село Ягодово,
обл.Пловдивска, е отнел чужда движима вещ - велосипед „Лидер" на стойност
350 лева от владението на Д.Р.Г.;
Или
вещи общо на стойност 1031,80 лева без съгласието на посочените лица, с
намерение противозаконно да ги присвои.
За
така извършеното престъпление по чл.195 ал.1 т.2, 5 и 7
вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28
ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК на
подсъдимия И.В.С. се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание, при условията на чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.61, т. 2 вр. чл.60 ал.1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното
наказание девет месеца „лишаване от свобода” да се изтърпи при първоначален
СТРОГ РЕЖИМ в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
На
основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. с ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното
наказание “лишаване от свобода” за срок от девет месеца, времето през което
подсъдимият И.В.С. е бил задържан по реда на ЗМвР и НПК, считано от 24.09.2010г.
до влизане в сила на настоящото определение, като ЗАЧИТА един ден задържане за един
ден лишаване от свобода.
На основание чл. 68, ал. 1 от НК ПОСТАНОВЯВА подсъдимият И.В.С. да изтърпи
ИЗЦЯЛО И ОТДЕЛНО от така определеното му наказание от девет месеца „лишаване от
свобода” и наказанието наложено му по НОХД № 194/2008г. по описа на АРС, ІV н.
с. в размер на ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На
основание чл.61, т. 2 вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така приведеното
в изпълнение наказание
от три месеца „лишаване от свобода” да се изтърпи при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК СОЛИДАРНО подсъдимите Б.А.Ч. и И.В.С.
да заплатят направените по делото разноски в размер на 170лв. по сметка на ВСС.
РП-ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР: Б.Ч.
СИЛВИЯ ЦАНКОВА
ЗАЩИТНИК:
АДВ.
В.
ПОДСЪДИМ:
И.С.
ЗАЩИТНИК:
АДВ.
П.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/
2/
С оглед на така постигнатото споразумение между страните,
както и съобразно разпоредбата на чл. 384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 с чл.24, ал.3 от НПК съдът е на становище, че производството по НОХД № 8383/2010г. по описа на
ПРС, ХХІІ н. с. следва да бъде прекратено, а взетите по отношение на подсъдимите
Ч. и С. мерки за неотклонение „Задържане под стража” следва да бъдат отменени,
поради което и
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 8383/2010г. по описа на
ПРС, ХХІІ н. с.
ОТМЕНЯ взетите спрямо всеки един от подсъдимите Б.А.Ч., ЕГН **********
и И.В.С., ЕГН ********** мерки за неотклонение „Задържане под стража”.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 12:25 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/
2/
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
СЕКРЕТАР: МК