РЕШЕНИЕ
№
гр. Плевен, 14.05.2019
год.
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІІІ състав, в закрито заседание, проведено на
четиринадесети май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНА И.
като разгледа докладваното от
съдията гр.д. № 8223 по описа на
съда за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е по молба от П.Г.Г.
ЕГН **********,***, чрез адв. С. за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по
делото решение №444/07.03.2019 г., изразяващи се в погрешно посочване в диспозитива на решението на
правното основание, касаещо претендираната сума за допълнително трудово
възнаграждение.
В обстоятелствената част на
молбата подробно се излагат обстоятелствата, поради които се иска поправка на
допуснатата ОФГ в решението.
В дадения от съда срок насрещната
страна не е депозирала отговор на молбата.
За да се произнесе, съдът
съобрази следното:
При постановяване на решението си
съдът е допуснал техническа грешка, изразяваща се в погрешно посочване в
диспозитива на решението, че по характера си търсеното обезщетение е такова за извънреден
труд/ като е посочена разпоредбата на чл.262 КТ/, а не както е приел в мотивите
си и е посочил в диспозитива, че става въпрос за допълнително трудово
възнаграждение. Поради изложеното съдът счита, че молбата е основателна и следва
да бъде уважена, като в диспозитива на решението на стр. 18, ред 11 вместо
"чл.262 КТ" се чете "чл.269, ал.2 КТ".
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 444/07.03.2019 г.,
постановено по гр.д. № 8223/2018 г. по описа на ПлРС, VІІІ състав, като: на
стр. 18, ред 11 вместо "чл.262 КТ" се чете "чл.269, ал.2 КТ".
Решението подлежи на обжалване
пред ПлОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: