Определение по дело №5102/2018 на Районен съд - Ямбол

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                      № 1040/22.4.2019г..22.04.2019  г.                            Град Ямбол

ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД                                    ХV граждански състав

На 22.04                                                                                               2019 година

В закрито заседание в следния състав:

                  Председател: Марина Христова

като разгледа докладваното от съдия Христова 

гр.д.№ 5102  по описа за 2018 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

               Производството по делото е образувано по искова молба и уточнение, предявена от «ГАЛИН – Н»ЕООД, в качеството му на акционер в «ТРЕЙС ГРУП ХОЛД»АД против Н.Д.М. , с която се иска съдът да осъди ответника  да заплати на ищеца сумата от 20 000 лв./частичен иск от общата сума от 117 067, 50 лв./, представляваща обезщетение за неимуществени вреди/претъпрени загуби – молба от 11.04.2019 год./, законна лихва върху главницата от датата на увредата- 25.10.2018 год.  до окончателното изплащане и направените по делото разноски.  Към исковата молба са приложени писмени доказателства. Правят се доказателствени искания за разпит на трима свидетели и назначаване на ССЕ, без посочени задачи.

            В срока по чл. 131 от ГПК  ответникът е депозирал отговор, чрез който оспорва иска като недопустим и неоснователен. Предявят се писмени доказателства, доказателства на електронен носител, както и се прави искане за допускане до разпит на един свидетел.

            Съдът, като прецени, че исковата молба е редовна и предявеният иск- допустим, намира че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

             Представените от страните  писмени доказателства са относими и следва да бъдат допуснати.На ищеца следва да бъде предоставена възможност да доведе един свидетел в.с.з По искането на ответника за призоваване на свидетел съдът ще се произнесе след посочване за какви факти и обстоятелства ще свидетелства същия. Съдът счита за неоснователно искането на ответника за приемане на диск със запис на предаване „Честно казано“.По искането на ищеца за допускане на ССЕ, съдът ще се произнесе след като същия формулира въпроси към същата.

             Предвид горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

                                                         ОПРЕДЕЛИ :

 

             НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 04.06.2019  г. от 10,55 часа, за която дата и час да се призоват страните.

           ДОПУСКА представените с исковата молба  и отговора писмени доказателства под опис. 

Предоставя възможност на ищеца да доведе  един свидетел в с.з., както и в едноседмичен срок от съобщението да представи писмена молба със задачи към исканата ССЕ.

Указва на ответника в едноседмичен срок да посочи за установяването на кои факти и обстоятелства моли да му бъде допуснат един свидетел.

 

 СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА по делото:

           В исковата молба и уточнения се твърди, че ответникът е собственик на посочен сайт, на който била публикувана статия, с която се разпространявали неверни и заблуждаващи твърдения по отношение на дружество „ТРЕЙС ГРУП ХОЛД“АД, в което ищецът бил акционер. С посоченото се накърнявало доброто му име и търговската му репутация, за което се излагат подробни съображения. В следствие действията на ответника ищецът твърди, че е претърпял имуществени вреди – загуби в общ размер на 117 067, 50 лв., т.к. драстично намаляла стойността на акциите му за периода 27.08.2018 – 25.10.2018 го.Иска се уважаване на иска, както и присъждане на разноски.

В депозирания в срок отговор на ИМ ответникът оспорва иска, за което излага подробни съображения. Иска се отхвърлянето му, както и присъждане на разноски.

Предявеният иск е с правно основание чл. 49, вр. чл. 45 ЗЗД за ангажиране отговорността на ответника, в качеството му на възложител на работа, представляваща публикуване на статия, съдържаща неверни и заблуждаващи факти относно дружество, в което ищецът е акционер.При разпределяне на доказателствената тежест съдът указва на ищеца, че носи тежестта да установи, кумулативно следните елементи- противоправно деяние/действие или бездействие/ ,вреда , причинна връзка между тях и вина, размера на претенциите си,.

  В тежест на ответника е да обори презумпцията за виновност.

          В тежест на двете страни е да докажат твърденията, на които основават исканията си и възраженията си.

            НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

            Препис от определението да се връчи на страните, като на ищеца се връчи препис от отговора, а на ответника от молба от 11.04.2019 год.

           Определението е окончателно.

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: