П Р О Т О К О Л  № 28

 

гр.Пловдив, 30.03.2018 г.

 

ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ, наказателно отделение в публично съдебно заседание на тридесети март две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОЗАЛИЯ ШЕЙТАНОВА

          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ВЕСЕЛИНА БАЛДЖИЕВА

МАРИЯ ДАФОВА

                                                              

Секретар: ЕЛЕОНОРА КРАЧОЛОВА

Прокурор: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

сложи за разглеждане НОХД № 259 по описа  на съда за 2018 год., докладвано от председателя

 

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

 

Подсъдимият Н.А.А., редовно уведомен, се явява лично, както и със защитника си – адв. М.К., който е редовно упълномощен в това качество.

 

Явява се представител на Окръжна прокуратура - Пловдив – прокурорът Даниела Стоянова.

 

Съдът докладва, че в изпълнение на определението от предходното съдебно заседание по делото е постъпила документация, съдържаща докладна записка от Директора на Медицинския център при Затвора гр.Пловдив и множество ксерокопия на медицински документи, касаещи здравословното състояние на подсъдимия Н.А..

 

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка, да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се гледа делото.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимия:

Н.А.А., роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неработещ, неженен, осъждан, ЕГН **********.

 

Подсъдимият Н.А.А.: Своевременно получих препис от обвинителния акт на прокуратурата и се запознах с неговото съдържание.

 

Съдът разясни на страните правата, които имат в процеса, съобразно разпоредбата на чл.274 и чл.275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства. Да се приемат писмените доказателства.

 

АДВ. К.: Уважаема госпожо съдия, в предходното съдебно заседание поисках медицинска документация, с оглед отправяне молба към съда за назначаване на съдебно-медицинска експертиза относно здравословното състояние на подзащитния ми, но към настоящия процесуален момент се отказвам от това ми искане - за назначаване на експертиза, като считам, че може да постигнем споразумение за решаване на делото с представителя на държавното обвинение и делото да протече по реда на глава 29-та от НПК. Да се приемат постъпилите медицински документи.

 

Предвид становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА постъпилите по делото писмени доказателства.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с прочитане на диспозитива на обвинителния акт от страна на прокурора.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Н.А.А. (със снета по делото самоличност): Разбирам обвинението. Ще взема отношение по въпроса за вината. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.

 

ПРОКУРОРЪТ: Предвид постъпилата медицинска документация по делото, която несъмнено сочи на влошено здравословно състояние  на подсъдимия Н.А., в това число, същият е бил освидетелстван и с експертно решение на ТЕЛК при МБАЛ „Пловдив“ с 54% намалена работоспособност, предвид и признаването на вината от страна на подсъдимия А., аз считам, че са налице условията, при които може да се постигне споразумение за решаване на делото между Окръжна прокуратура – Пловдив, подсъдимия и защитника му, като параметрите на същото моля да ни дадете възможност сега да ги обсъдим.

 

Съдът предостави исканата възможност на страните да обсъдят параметрите на споразумението, за което обяви 5 минути почивка, след която съдебното заседание продължава в 09:15 часа в същия състав на съда, със същите страни и секретар.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, уважаеми съдебни заседатели, постигнахме споразумение със защитника и подсъдимия при следните параметри, а именно подсъдимият Н.А. се признава за виновен за извършеното престъпление - така, както е посочено в диспозитива на обвинителния акт, за което да му бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1 т.1 и ал.2 от НК, а именно Лишаване от свобода в размер на 4 години и Глоба в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева. Наказанието Лишаване от свобода да бъде изтърпяно от подсъдимия при първоначален строг режим - на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС. От така определеното наказание лишаване от свобода да бъде приспаднато задържането му като обвиняем в хода на досъдебното производство по ЗМВР, считано от 08.11.2017 г., по чл.64 ал.2 НПК - от 09.11.2017 г. и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взета с определение по ЧНД  № 7318/2017 г. на ПдОС от 11.11.2017 г.

По останалите въпроси: подсъдимият следва да бъде осъден да заплати разноските по делото, които са определени в размер на 83.28 лева.

Веществените доказателства, описани в обвинителния акт като остатъчни количества наркотични вещества след експертизата и предадени в ЦМУ  следва да се отнемат в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК.

Има още две веществени доказателства – жълт пластмасов контейнер от шоколадово яйце и празен прозрачен полиетиленов плик, както и 6 на брой празни полиетиленови жълти опаковки и една сива на цвят опаковка – празна, както и 2 празни полиетиленови самозалепващи се пликчета, иззети с протокол за оглед на местопроизшествието от 09.11.2017 г. - същите следва да бъдат унищожени като вещи без стойност. Това са параметрите, които предлагаме и считам, че отговарят на изискванията на закона и на морала.

 

АДВ. К.:  Съгласен съм с параметрите на  споразумението, с оглед интересите на моя подзащитен. Считам, че параметрите на споразумението не противоречат на закона и на морала и моля да го одобрите.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Н.А.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последствията от същото. Споразумението има характер на присъда – разбирам това. Съгласен съм да не се гледа делото по общия ред, а да се реши с така постигнатите параметри на споразумението. Готов съм да подпиша текста на споразумението доброволно.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

За Окръжна прокуратура – Пловдив:                   Подсъдим:

прокурор Даниела Стоянова                                 /Н.А./

 

                                                                                 Защитник:

                                                                                 /адв. М. К./

 

 

          Съдът след съвещание намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на производството по делото, сключено между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Даниела Стоянова, защитника на подсъдимия – адв. К. и подсъдимия Н.А.А. отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК и в същото не се налага да бъдат извършвани промени.  В случая е допустимо сключване на споразумение, като текстът му не противоречи и на морала, поради което и няма пречка така постигнатото споразумение да бъде одобрено от съда, като се прекрати наказателното производство по делото.

 

          Предвид изложеното и на основание чл. 382 ал.7 вр. с чл.384 ал.1 вр. с чл.24 ал. 3 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за решаване на делото, сключено между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Даниела Стоянова, защитника на подсъдимия – адв. М.К. и подсъдимия Н.А.А., както следва:

 

Подсъдимия Н.А.А., роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неработещ, неженен, осъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.11.2017г. в гр. Пловдив, при условията на опасен рецидив - извършил е престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - марихуана с общо нето тегло 25,522 грама на стойност 153,13 лв., амфетамин с общо нето тегло 3,039 гр. на стойност 91,17 лв. и метилендиоксиметамфетамин с общо нето тегло 0,701 гр. на стойност 17,52 лв., както следва:

-  марихуана с общо нето тегло 19,509 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 6,74 тегловни % на стойност 117,05 лв.;

-  марихуана с общо нето тегло 6,013 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 8,02 тегловни % на стойност 36.07 лв.;

-  амфетамин с нето тегло 0,538 гр. със съдържание на активен компонент амфетамин 1,03 тегловни % на стойност 16,14 лв.;

-  амфетамин с нето тегло 2,501 гр. със съдържание на активен компонент амфетамин 11,43 тегловни % на стойност 75,03 лв.;

-  метилендиоксиметамфетамин (МDМ;Екстази) с нето тегло 0,340 гр. със съдържание на активен компонент метилендиоксиметамфетамин 8,94 тегловни % на стойност 8.5 лв.;

-  метилендиоксиметамфетамин (МDМ;Екстази) с нето тегло 0,361 гр. със съдържание на активен компонент метилендиоксиметамфетамин 12,26 тегловни % на стойност 9.02 лв., или всичко високорискови наркотични вещества на обща стойност 261.82 лв. съгласно Приложение № 2 на ПМС № 23 на МС от 29.01.1998 г. – престъпление по чл. 354а ал. 2, т. 4, вр с ал. 1, вр. с чл. 29 ал. 1 б. “а” и б.“б" от НК, за което на основание чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК му се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА В РАЗМЕР НА ЧЕТИРИ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.

На основание чл. 57, ал.1, т.2 б. „б“ от ЗИНЗС наказанието Лишаване от свобода следва да се изтърпи от подсъдимия Н.А.А. при първоначален „строг“ режим.

На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 НК се ПРИСПАДА от така наложеното наказание лишаване от свобода времето, през което подсъдимият Н.А.А. е бил задържан по настоящото дело, считано от 08.11.2017 г. до влизане в сила на настоящото определение.

 

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА -- един пакет, запечатан с восъчни печати с надпис „РДВР Пловдив 053“, съдържащ наркотични вещества и остатък след изследването, както следва:

Обект № 1 - марихуана с тегло 19.509 гр., 6.74 тегловни % ТХК; остатък след изследването 17.031 гр.

Обект № 2 - амфетамин с тегло 0.538 гр.; 1.03 тегловни % амфетамин; остатък след изследването 0.355 гр.

Обект № 3 - марихуана с тегло 6.013 гр.; 8.02 тегловни % ТХК; остатък след изследването 5.930 гр.

Обект № 4 - амфетамин с тегло 2.501 гр.; 11.43 тегловни % амфетамин; остатък след изследването 2.420 гр.

Обект № 5 - метилендиоксиметамфетамин /MDMA; Екстази/ с тегло 0.340 гр.; 8.94 тегловни процента метилендиоксиметамфетамин; остатък след изследване 0.273 гр.

Обект № 6 - метилендиоксиметамфетамин /MDMA; Екстази/ с тегло 0.361 гр.; 12.26 тегловни % метилендиоксиметамфетамин; остатък след изследването 0.310гр., предадени в Централно митническо управление, Отдел „МРР - НОП“, на основание чл.354а ал.6 от НК СЕ ОТНЕМАТ  в полза на Държавата след влизане в сила на настоящото определение.

 

       ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: жълт пластмасов контейнер от шоколадово яйце и празен прозрачен полиетиленов плик, 6 /шест/ на брой празни полиетиленови жълти опаковки с неправилна форма и една сива на цвят опаковка с неправилна форма - празна, както и 2 празни полиетиленови самозалепващи се пликчета – ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила на настоящото определение.

 

                  На основание чл. 189 ал.3 НПК ОСЪЖДА подсъдимия Н.А.А.  да заплати по сметка на ОД на МВР – Пловдив сумата от 83.28 лв. /осемдесет и три лева и двадесет и осем стотинки/, представляващи разноски за експертиза на досъдебното производство.

 

ОТМЕНЯ  взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Н.А.А. – „Задържане под стража“.

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 259/2018 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание се закри в 10:00 часа.

                     

 

                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                              СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

 

 

                                                                                2.

 

 

 

                                                         СЕКРЕТАР: