РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10031
по входящ номер № 13102 от 03.12.2024 г.
Бургас, 06.12.2024 г.
Административният съд - Бургас - II-ри състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КОНСТАНТИН ГРИГОРОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Константин Григоров административно дело № 569 по описа за 2024 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
На електронната поща на съда е постъпила молба с вх.№ 13102/03.12.2024 г., в която жалбоподателят поставя конкретни въпроси към допуснатата допълнителна съдебно-техническа експертиза и отново уточнява въпроса към изготвената, но неизслушана и неприета първа такава. Същата молба е постъпила и с куриерска пратка и е присвоен вх.№ 13128/04.12.2024 г.
Съдът намира, че молбата следва да се съобщи на ответника за становище и евентуално поставяне на въпроси към допълнителната експертиза. Същата следва да се съобщи и на вещото лице А. В., за запознаване с уточнения върос към изготвената от него експертиза.
Тъй като молбата е постъпила в съда два пъти, на същата са присвоени различни, последващи вх. номера. За изчерпателност на съобщаването на електронна поща на ответника и на вещото лице ще бъдат изпратени и двата екземпляра.
Предвид изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
Сканирани екземпляри от молби с вх.№ 13102/03.12.2024 г. и вх.№ 13128/04.12.2024 г. да се изпратят по ел. поща на ответника и на вещото лице А. В.. Последният да се уведоми и по телефон.
Указва на вещото лице А. В., при отстраняване на нередовностите в представеното от него експертно заключение да съобрази уточнения, от жалбоподателя, въпрос.
Указва на ответника в 3-дневен срок от съобщението да представи писмено становище и евентуално да постави въпроси към допуснатата втора съдебно-техническа експертиза. В случай на поставени въпроси с разпореждане ще бъде определен депозит за експертизата, вносим от ответника, а след неговото внасяне, ще бъде определено вещото лице.
В случай на неизпълнение на указанието в срок, ще бъде определено вещо лице, на което ще бъде възложено изготвяне на експертизата единствено по поставените от жалбоподателя въпроси. Същият е платил определения депозит.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |