Определение по дело №1018/2018 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./09.08.2019г.

 

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на девети август две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: РАДОСТИН ПЕТРОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1018 по описа за 2018г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

С решение №795/23.10.2018г., е обявена неплатеножоспособността на длъжника „Гого - 92 М“ ЕООД, определена е начална дата на неплатежоспособността - 01.01.2013г., открито е производство по несъстоятелност.

С решение №103/31.01.2019г. е обявен в несъстоятелност „ГОГО – 92 М“ ЕООД, ЕИК *********.  Със същото решение е спряно производството по несъстоятелност по търговско дело №1018/2018г. по описа на ВОС на „ГОГО – 92 М“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление обл. Варна, общ. Аврен, с. Тръстиково 9134, квартал 32 на основание чл.632, ал.5 от ТЗ, като е указано на основание чл.632, ал.2 от ТЗ на заинтересованите лица /длъжника или кредитор/, че в срок от 1-година от вписването на решението в търговския регистър производството може да бъде възобновено, ако молителя удостовери, че е открито достатъчно имущество или ако депозира сума в размер на поне 10000.00 лв. за покриване на текущи разноски.

С молба вх. №22647/24.07.2019г. „ОТП Лизинг“ ЕООД, представлявано от адв. Д.Б. от САК, е отправило искане за възобновяване на производството по делото, като са изложени доводи за наличието на достатъчно имущество.

За да се ппоизнесе по молбата, съдът съобрази следното:

В решение №103/31.01.2019г. са изложени доводи защо получената субсидия от Разплащателна агенция към Държавен фонд „Земеделие“ не може да бъде ползвана за разноските по чл.723 от ТЗ, възнаграждение на синдика, както и всички останали разходи, необходими за управлението, съхранението и осребряването на масата.

Обстоятелството, че особеният залог върху субсидията е вписан в полза на дъщерята на управителя на дружеството, не променя извода, че не са налице достатъчно средства за покриване на разноските по несъстоятелността. Тези разноски включват и възнаграждението на синдика, което е платимо ежемесечно, а субсидията от Разплащателна агенция към Държавен фонд „Земеделие“ ще може да бъде използвана едва след вдигането на особения залог. В случая заличаването на особения залог може да бъде направено от заложния кредитор Венета И. или след влизането в сила на решение по иск, предявен от синдика.

Поради това на  „ОТП Лизинг“ ЕООД следва да бъде дадена възможност да депозира сума в размер на 10000 за покриване на текущи разноски.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на „ОТП Лизинг“ ЕООД в едноседмичен срок от уведомяването да внесе определената сума за покриване на необходимите разноски за производството по несъстоятелност по т. д. № 1018/2018г. по описа на ВОС, Търговско отделение, на „ГОГО – 92 М“ ЕООД, ЕИК *********,  в размер на 10000 лева.

По искането за възобновяване на производството по делото, направено с молба вх. №22647/24.07.2019г., съдът ще се произнесе след внасяне на определената сума за покриване на необходимите разноски, респ. изтичане на срока за внасянето й.

Делото да се докладва след внасяне на сумата, респ. изтичане на срока за внасянето й.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на „ОТП Лизинг“ ЕООД.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се отрази в книгата по чл.634в от ТЗ.

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: