Определение по дело №215/2010 на Районен съд - Балчик

Номер на акта: 77
Дата: 8 февруари 2013 г. (в сила от 22 февруари 2013 г.)
Съдия: Стоян Димитров Колев
Дело: 20103210100215
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 април 2010 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

08.02.2013 г., гр.Б.

 

Балчишкият районен съд                                               граждански състав

На осми февруари през две хиляди и тринадесета година в закрито заседание в следния състав:

                                                                           Председател: Стоян Колев

Като разгледа докладваното от районен съдия Стоян Колев гражданско дело № 215 по описа за 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното:

                                                       

Производството е за делба във фазата по извършването.

С влязло в законна сила Решение по делото с № 31/21.03.2011 г. на БРС, е допусната съдебната делба на Недвижим имот представляващ ПИ******** (три девет четири пет девет точка две пет точка три четири), находящ се в с.К., с площ от 3 600 (три хиляди и шестстотин) кв.метра с начин на трайно ползване за туристическа база, хижа, ведно с находящите се в него сгради, обозначени като ПИ********.1; ПИ********.2; ПИ********.3; ПИ********.4; ПИ********.5; ПИ********.6; ПИ********.7; ПИ********.8; ПИ********.9; ПИ********.10; ПИ********.11; ПИ********.14; ПИ********.15; ПИ********.16; ПИ********.17; ПИ********.18; ПИ********.19; ПИ********.20; ПИ********.21; ПИ********.22 и ПИ********.23, подробно описани в Скица на СГКК – гр. Д. № 4180/22.03.2010 г., при съседи ПИ 39459.25.507, ПИ 39459.25.519, ПИ 39459.25.71, ПИ 39459.25.41, ПИ 39459.25.61 и ПИ 39459.25.33 МЕЖДУ: ЕООД "К." гр.Д. - БУЛСТАТ******* Д., ******* ОС гр. Д. представлявано от А. Х. К., при квота 2/3 ид.част от имотите и С.П.С. - ЕГН ********** ***, при квота 1/3 ид.част от имотите.

С Протоколно определение от 25.06.2012 г. съдът е спрял производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК - наличие на взаимно съгласие между страните за спиране на производството по делото.

В предвидения в нормата на чл. 231, ал. 1 ГПК шестмесечен срок не е постъпило искане от някоя от страните за възобновяване на делото, поради което съобразно текста на посочената разпоредба делото следва да бъде прекратено.

Мотивиран от гореизложеното БРС

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. д. № 215 по описа за 2010 г. на Районен съд гр. Б. на основание чл. 231, ал. 1 ГПК.

ОСЪЖДА ЕООД "К." гр.Д. - БУЛСТАТ******* Д., ******* ОС гр. Д. представлявано от А. Х. К. да заплати в полза на Държавата, по бюджетната сметка на ВСС държавна такса в размер на 20 лева, на основание чл. 9 от ТАРИФА за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс (ГПК), Приета с ПМС № 38 от 27.02.2008 г., обн., ДВ, бр. 22 от 28.02.2008 г., в сила от 1.03.2008 г., доп., бр. 50 от 30.05.2008 г., в сила от 30.05.2008 г.

ОСЪЖДА С.П.С. - ЕГН ********** *** да заплати в полза на Държавата, по бюджетната сметка на ВСС държавна такса в размер на 10 лева, на основание чл. 9 от ТАРИФА за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс (ГПК), Приета с ПМС № 38 от 27.02.2008 г., обн., ДВ, бр. 22 от 28.02.2008 г., в сила от 1.03.2008 г., доп., бр. 50 от 30.05.2008 г., в сила от 30.05.2008 г.

         Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ДОС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

        

        

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………………