№ 26
гр. Перник , 21.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесети януари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
РОМАН Т. НИКОЛОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно
гражданско дело № 20201700500574 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
Жалбоподателката И.П. се явява лично и с адв. Е..
Жалбоподателят Е.Е. се явява лично и с адв. К..
За Агенция „Социално подпомагане“ представител не се явява.
Адв. Е. – да се даде ход на делото.
Адв. К. – да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Същото е докладвано с определение от 09.10.2020 г.
Адв. Е. - поддържам жалбата. Оспорвам ответната жалба. Поддържам писмения отговор. Бих
могла да представя едно описание на повторно валидизиране на заболяването на И.П.. Него
го представям с идеята, че доверителката ми все по трудно пътува в обратната посока и от
продължителното отсъствие от Белгия, където живее и се лекува, това за нея е затруднение.
В същото време тя упражнява род права, детето не може да следва родителските права на
майката. Той като е ново доказателство, което не е представено досега, то предоставям на
съда както да прецени. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.
1
Адв. К. – поддържам жалбата. Оспорвам жалбата на противната страна. С нашата жалба сме
представили няколко писмени документа – две съдебни решения, които моля да бъдат
приети. По отношение на днес представеното доказателство няма пречка да бъде прието. По
отношение на неговата относимост ще взема отношение по същество. Няма да соча нови
доказателства и нямам доказателствени искания.
Съдът намира, че няма процесуална пречка да бъде прието като доказателство по делото
писмото представено от жалбоподателката, предвид на което и
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага като доказателство по делото представеното от жарбоподателката писмо.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Е. – моля да уважите въззивната жалба, така както е предявена, както и да се отхвърли
насрещната въззивна жалба. Подробно съображения са изложени, както във въззивната
жалба, така и в писмения отговор. Само ще добавя, че ние поддържаме пред тази инстанция
искането за предварително изпълнение на решението, тъй като благодарение на това, че
беше отхвърлено това ни искане от ПРС детето пропусна да се яви на изпит в колежа в
който се обучаваше и не може да се запише за следващата 2021 г. В този смисъл Ви моля да
уважите изцяло жалбата. Претендираме разноски, за което представям списък.
Адв. К. – моля да оставите без уважение въззивната жалба на ищцата и да уважите нашата
въззивна жалба, която е изключително подробна. Ще отбележа само няколко момента.
Първия е, че не отговоря на истината, че майката упражнява родителските права.
Действително делото се съдържат доказателства от които е видно, че е постановено
първоинстанционно решение, но то не е влязло в законна сила. От доказателствата по
делото е видно, че за бащата е регламентиран, ако допуснем, че това решение бъде
потвърдено в последствие и майката продължи да упражнява родителски права, за бащата е
определен един режим на лични контакти, който можем да съдим от поведението на П., че
няма да бъде изпълнен, тъй като тя до момента демонстрира, явно не зачитане на
постановените съдебни актове в Република България и не позволява бащата да вижда детето.
По отношение на днес заявеното от същата, че все по трудно пътува до Република България,
то моля да имате предвид, че следва да бъдат защитени интересите на детето в по-голяма
степен, а не интересите на майката. Освен това е налице съдебно решение, което е влязло в
сила, с което е определен режим на лични контакти за бабата и дядото и ако бъде позволено
детето да напусне пределите на Република България, то те ще бъдат ограничени също да
упражняващи тези си права. Моля да съобразите аргументите изложени във въззивната
жалба. Претендираме разноски.
2
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение на 20.02.2021 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.45 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3